胡錦濤的城市化害死共產黨
（美國）朱學淵
還有一年半的時間，胡錦濤就要下台了。八年前，這位「中共第四代領袖」上台伊始，就到太行山邊的西柏坡村去走了一遭，那是毛澤東進北京前住的地方，胡錦濤的意思是他也要進北京了，他要把毛澤東執政的老路再走一遍。可是，那時舉國上下對「胡溫新政」的期待，對江澤民的譏笑謾罵，胡錦濤很得志，就把那奈不住的「學習金正日」的心頭話說了出來。不說這句話他心頭不快活。
共產黨本來就在法西斯的軌道上，胡錦濤要走金正日的路，中國當然就更加法西斯化了。他判劉曉波十一年徒刑，使劉曉波得了諾貝爾和平獎，此事驚動了世界也震動了中國共產黨。然而他蠻幹「城市化」，在農村野蠻圈地拆房，還將為第五代共產黨留下更沉重的「負遺產」。過去毛澤東把城裡的人往農村趕，今天共產黨要把幾千萬乃至幾萬萬農民往城市趕，這些農民今天抓了一把油墨未乾的鈔票，明天的通貨膨脹就把他們變成一無所有的流民，可以預見中國這樣城市化結局，未來將是巴勒斯坦景象。
城市化有很多好處，它能提高農業生產效率，它能降低人口的出生率……。但是城市化是農業集約化的結果，是產業平台多樣化的結果，更是農民離開土地有利可圖的結果。反之，如果城市沒有足夠的就業機會，保留小農經濟或許更有利於社會的穩定。但是，胡錦濤沒有社會經驗，去年底他在北京朝陽區「訪貧問苦」，居然相信「廉租屋」月租金是七十七元新房，並大肆宣傳做秀。正因為他對農民問題、土地問題缺乏認識，所以才會把圈地拆房當作營造GDP的「基本國策」。歷史上中國共產黨的幾次「左傾機會主義」，大都是出在一些志大才疏的人的手裡。
中國共產黨和德國法西斯都自詡最有效率。中國農業用地是「個人承包」，因此全中國的農民都是大地主共產黨的「佃戶」，共產黨擁有銀行、法院、警察、軍隊，它出價強買土地，農民是沒有一點商量或反抗的餘地的，因此共產黨搞城市化當然可以是古今中外最有效率的，可以是最不公平的。堪稱「全能惡霸」的共產黨如果還有一點理性，還有一點體恤之心，中國的城市化還可以是和平一點的。然而，胡錦濤是個很奇特的人，擺著胡耀邦的好名聲不學，偏偏要學金正日，錢雲會那樣的人命案層出不窮，共產黨自己的性命也大成問題了。
去年底，胡錦濤怕有人去挪威參加劉曉波的授獎儀式，竟令國家安全部門在北京綁架了多名異見人士，一位名叫華澤的新聞電影女製作人還被轉移到江西軟禁了近兩個月，釋放前江西省國安廳的一位「老同志」宴請了她，對她說：「有些事情留待歷史來評價，你看好不好？」此話是說，對於當下胡錦濤所作所為的是非，他本人是存疑的，他是不想做的，這個是非要等時局變化，或路線調整以後再評說。
其實，五六年前我就聽說一些現職的高級將領不滿胡錦濤學金正日的怒言，前幾天一個來美國探親的共產黨幹部對我說「農民要造反了」，昨天一家具有北京背景的海外媒體借《紐約時報》之口罵胡錦濤是沒有表情的「機器人」。胡錦濤路線已使共產黨病入膏肓，是千真萬確的。共產黨不改革，就只有死路一條，它可能死在各種各樣的動亂中，而胡錦濤的「城市化」可能是叫它死得最快的一條路。