2011年11月23日星期三

Cera en faillite virtuelle

Cera en faillite virtuelle


En comptabilisant ses titres KBC et KBC Ancora à leur valeur de marché actuelle, Cera irait droit à la faillite. Le groupe financier envisagerait de demander à l'Etat une garantie pour les 420.000 actionnaires coopératifs...
© Belga
© Belga

        La chute du cours de l'action KBC risque de mettre le groupe financier coopératif Cera en mauvaise posture. Si Cera devait comptabiliser ses actions KBC et KBC Ancora à leur valeur de marché actuelle, il irait droit à la faillite, écrit l'hebdomadaire Trends mardi sur son site internet.

        → Cera dispose de 7,3% du capital du bancassureur KBC ainsi qu'une participation de 59,8% dans la société KBC Ancora, laquelle possède elle-même 23% de KBC.

        Selon Trends, ces participations sont valorisées à hauteur de 2,02 milliards d'euros dans les comptes de Cera, sur base d'un cours de 31,44 euros par action KBC et de 25,36 euros par action KBC Ancora.

        La valeur de marché de ces participations a néanmoins souffert de la crise de la dette et de la chute de l'action KBC. Mardi, l'action KBC valait environ 9,33 euros et celle de KBC Ancora 3,5 euros. Les participations de Cera dans KBC et KBC Ancora ne représentent plus dès lors, à la valeur du marché, que 407 millions d'euros, ce qui signifie une moins-value latente de près de 1,6 milliard d'euros. Cera disposant de 1,46 milliard d'euros de fonds propres, le groupe financier coopératif est donc virtuellement en faillite.

        Selon Trends, Cera envisage de demander à l'Etat une garantie pour les 420.000 actionnaires coopératifs qui ensemble possèdent 91% de Cera. Si cela devait se faire, le risque pour l'Etat atteindrait plus d'1 milliard d'euros.


        Envoyé de mon iPad

        Facebook:六度分离理论或将改写


        Facebook:六度分离理论或将改写  

          今天社交网络巨头 Facebook和米兰大学共同宣布了他们关于六度分离理论的新研究成果:他们已经确定世界上任何两个独立的人之间平均所间隔的人数为4.74。Facebook 的研究对象是一个月内访问 Facebook 的7.21亿活跃用户,超过世界人口的10%。

          1967年美国社会心理学家米尔格伦(Stanley Milgram)提出了一个"六度分离"理论。简单地说,该理论认为在人际交往的脉络中,任意两个陌生人都可以通过"亲友的亲友"建立联系,这中间最多只要通过五个朋友就能达到目的(当时米尔格伦的研究是结论是 5.2 )。通俗点说:你和任何一个陌生人之间所间隔的人不会超过五个,也就是说,最多通过五个人你就能够认识任何一个陌生人。

          可是,超过三十年来这个理论所谓的人际连系网(例如上述的"世界上所有人")仍然有所争议。从论文发表至今有关这方面的研究很少。不过,在应用层面方面却很多,特别是保险及传销业的从业员。现时在香港,一般保险经纪在完成交易之后,都会要求客户提供一个至少五人的新名单。另外,早在1980年代初期,《读者文摘》就已利用这理论,鼓励订户向公司推荐其他潜在订户。

          微软的研究人员Jure Leskovec 和 Eric Horvitz 过滤2006年某个单一月份的MSN短信,利用二点四亿使用者的三百亿通讯息进行比对,结果发现任何使用者只要透过平均6.6人就可以和全数据库的一千八百亿组配对产生关连。48%的使用者在6次以内可以产生关连,而高达78%的使用者在7次以内可以产生关连。

          但世界世界比我们想象的更小。今天社交网络巨头 Facebook和米兰大学共同宣布了他们关于六度分离理论的新研究成果:他们已经确定世界上任何两个独立的人之间平均所间隔的人数为4.74。

        Facebook:六度分离理论或将改写

          Facebook 的此次研究是采用的米兰大学 Web 算法实验室(Laboratory for Web Algorithmics of the Università degli Studi di Milano)开发的 state-of-the-art 算法(state-of-the-art algorithms),研究表明,用六度来描述实际中两个人之间联系的间隔稍微显得有点大,实际在Facebook上, 任何2个用户之间只有5度间隔的概率是99.6%,任何2个用户之间只有 4 度间隔的概率是92%。

          Facebook 的研究对象是一个月内访问 Facebook 的7.21亿活跃用户,超过世界人口的10%,所以他们的结论应该更加可信。Our4.org认为:如果研究成果可信的话,那么六度分离理论或将被改写。

          来源:Our4.org投稿。