搜狐 新闻背景 李天一也大放x词

　　先是质疑韩寒成名作《杯里窥人》有硬伤，继而又从韩寒的“文史水平”、“写作能力”方面打假论证韩寒曾接受“代笔”，“打假斗士”方舟子这次将矛头指向了80后代表人物韩寒。韩寒委托律师，就方舟子通过互联网“质疑韩寒代笔”其间造谣、对韩寒名誉造成损害事宜，在上海提起法律诉讼。

　　支玲琳：下面一条新闻是关于韩寒的作品是自己亲笔所作还是由他人代笔的，这让我想到打假是一件有风险的事情。“打假斗士”方舟子对韩寒提出了质疑之后，最近韩寒表示将向法院对方舟子提起控诉要求索赔10万元。去年方舟子因为打假被人捶了一下，现在又有可能要被告上法庭，目前谁是谁非还没有一个定论。

　　龚丹韵：我们不知道真相，但是我看了方舟子那些理由到法庭上都谈不上铁证，都是从“文史水平”、“写作能力”方面论证，看一个人的学历就断定他写不出这篇文章。我只觉得方舟子这次太冒险了，还不够铁证如山就下了这么一个结论，所以活该被告到法庭。

　　支玲琳：如果看方舟子这个人，他一开始以“打假斗士”面目出现的时候，公众是一片欢呼的，甚至认为他是《皇帝的新装》里那位勇于说出真相的孩子。但现在他每一次提出一些质疑，包括对某名人提出质疑的时候，公众往往不再一边倒地支持他，而且公众也会提出自己的判断。这种变化本身说明了什么？

　　李光一：说明公众已经走向越来越成熟了。这个事情应该这么来看，方舟子对韩寒怀疑，他可以对中国乃至世界上任何一个作家都怀疑，当韩寒的文章被人提出质疑的话，这是所有的评论者具有天然怀疑的权利，作为韩寒来讲不一定要把他送到法庭上。现在法院还没判，哪怕法院判了，信者恒信，疑者恒疑。法院如果说没有证据证明韩寒是抄的，支持方舟子的人会说法院不公，而如果法院判了不能排除这些质疑，韩寒的支持者就说司法不公，永远是扯不清的。有作品被人怀疑很正常，韩寒因为年龄比较轻，学历又不够，大家有怀疑这个也很正常。

　　我看到海外也有类似的情况，现在公众平台多了，你应该不断地写文章，甚至可以到媒体去开谈话类节目，展示你的另外一个才华，这个问题不是一个司法问题。我多次说过我不太喜欢韩寒，我很支持陈文茜和李敖先生骂韩寒，所以在韩寒和方舟子在争辩的时候我情愿相信方舟子是真的。（按：只根据自己的喜恶就可以判定对错，天朝的所谓文化人怎么都是低水准的）但是我也不喜欢方舟子，你从美国念了博士以后不做你的本业，大家就怀疑方舟子背后是不是也有利益集团。我很同意现在博客上有篇文章，这两个人的争吵不是是非争吵了。现在在中国文坛上热闹的事情不多，我把它定义为龙年目前最好看的一个“小品”。

　　支玲琳：其实李老师您如果有印象，去年方舟子打假的时候，当时就有网友在质疑他的动机，因为他好像要在某卫视开一档节目，有人说为他这个节目开播造势。如果现在方舟子先生在我面前，我挺想问他为什么对打假这个事业孜孜不倦？（按：问了也是不得要领，他肯定把自己说的很伟大，象雷锋！）

　　李光一：每个人都可以做法官，美国有强大的陪审团制，这种案例将来上海开庭的话也可以搞人民陪审员制度，大家看两个人来辩最后看谁能说服谁。方舟子不是举出证据，这个是通过分析，分析和证据不完全是一回事。现在韩寒是拿出了直接的证据，但是直接证据最后能不能被不同意方舟子的人所接受，又是另外一回事。这本身对中国来说是一个非常好的案例。

　　支玲琳：这个事情会不会像很多某某之争一样最后沦为一场毫无意义的口水仗。

　　李光一：一定是的，本来意义就不大。（方舟子要撒赖是最重要的原因，而不是意义大不大）韩寒能不能写文章对中国的文化建设会有什么大的影响？应该不大会吧，同样没有方舟子打假，难道中国就成了全部都是假的国家吗？我们就以看小品的心态去看就行了。鲁迅先生当年在上海打这个打那个有很多争论，但有没有闹上法庭？既然是文学界的事情，韩寒就应该不断用写作来解决。

　　支玲琳：在中国现在要反学术腐败、反抄袭，仅仅靠一个方舟子是不够的。现在大家对于他的动机提出了质疑，这种质疑也很正常，包括方舟子对谁提出质疑也很正常，但千万不要把文坛的发展寄托在一两个方舟子上面，最好有像美国一样的独立调查者制度，而不会让这样的争论变成无谓的口水仗。

韩寒：如果地球毁灭，我选择善良的郭敬明一起生活   韩寒“谢幕词”引众人同情 方舟子称要继续战斗

2012年02月03日09:44    来源：《华西都市报》    

资料图：韩寒。中新社发 赵振清 摄　

“韩方论战”仍在继续。在此过程中，有不少名人公开支持韩寒，比如范冰冰、姚晨、宁财神、石康等人。但一直被与韩寒对比的同代作家郭敬明，却被网友指出，一直未公开发表看法。昨日，韩寒接受某网视频专访，在受访中，韩寒心态开始变得轻松，当被记者提出“如果地球毁灭，在方舟子和四姑娘之间，你会选择谁来一起生活？”韩寒笑着说，“我肯定选择郭敬明。他本质上还是很善良的。”

韩寒此番表态，也引发两人读者关注。在昨日的采访中，韩寒还透露，他对方舟子的诉讼案目前已经被上海法院受理。韩寒表示，自己提起诉讼并不是要方舟子怎样，“输赢不重要，我主要是希望，让自己的材料，能有一个平台得到司法鉴定，还我清白。”

方舟子和郭敬明韩寒：“肯定选择郭敬明”

记者注意到，韩寒接受采访时，面带笑容，心态显得轻松、平和，对于记者提出的该事件目前已经出现娱乐化的倾向，韩寒笑着肯定。记者提出：“如果地球毁灭，在方舟子和四姑娘之间，你会选择谁来一起生活？”韩寒也笑着回答，“我选择郭敬明。说四姑娘不厚道。”

他还笑着调侃说，“那种选择，不是选伴侣的选择。而是那种在两个人当中选一个，去一起拯救地球之类的。我肯定会选择郭敬明。因为郭敬明他本质上还是很善良的。而方舟子是一个会公报私仇的人，他心中带有仇恨……但是郭敬明呢，顶多是被他发展成浮夸的市场经济，比如买些LV或者普拉达的包，但他不会对很多人有伤害。”

对于此前加价2000万支持韩寒悬赏的范冰冰，韩寒也说：“范冰冰是我的好朋友，她相信我不可能会有代笔，所以才会一起‘共襄盛举’，呵呵。”

“好像怎么做都错”频繁接受采访“不习惯”

对于自己近期频繁接受媒体采访，韩寒坦言自己“不习惯”。“我以前较少接受媒体采访。但是这次我很无奈，不停解释是因为没办法。因为我担心还是会有人相信方舟子的说法。阴谋论是有市场的。”

当被问到，为什么不召开一个集体的新闻发布会，而是选择接受单个的媒体专访？韩寒回答说：“我从来没有开过新闻发布会，我没有这方面的经验。当然，如果需要的话，我会选择开一个。但如果开的话，会显得很正式。我也不知道该怎么做好。你不诉讼，有人会说，你心虚，不敢上法庭。诉讼呢，又有人说，你用诉讼来压人。你不说话呢，有人会说，你被人家打中要害了。选择回应呢，有人会说，你太较真了。好像我怎么做，都是错的。我只能选择我能够做的事情。”

否认被“拉下神坛”“我从来不在‘神坛’上”

韩寒也强调，“我之所以认真地诉讼，是因为我担心，这会成为一个先河：一个作家在那么多证据的情况下，仍然还是有人对这个作家进行所谓的‘质疑’。他不是‘质疑’，你看方舟子他是一口咬定是我百分之百有代笔。我也想问一下方舟子，一个作家到底该怎样才能证明自己的文章是自己写的，如果连手稿、书信证人都不能的话，是不是只有方舟子认定，才算证明？”

对于有人说韩寒此次被方舟子拉下“神坛”，韩寒回应说：“我从来都没有在神坛上，我做错事情就道歉。方舟子从来不道歉，他才是在神坛上。”

华西都市报记者张杰

韩寒“谢幕词”引众人同情 方舟子称要继续战斗

2012年02月05日07:46    来源：《扬子晚报》     手机看新闻

• 打印
• 网摘
• 纠错
• 商城
• 分享
• 推荐
• 字号 

推荐阅读更多

• 汪涵：老婆说我就是一公子哥
• 赵本山公开炮轰春晚审查制度
• 韩寒：选择善良的郭敬明一起生活
• 张默涉毒网友评论两边倒

方舟子和韩寒之间(资料图)

新年以来，方舟子和韩寒之间的“代笔事件”引发网友关注。日前，韩寒发表博文称“我也将不再回应此事，……现在收笔。”相对于不依不饶的方舟子，韩寒得到了大多数人的同情。SOHO中国CEO张欣看了韩寒的这篇“谢幕词”称：“看了想哭。”

张欣说：“韩寒的谢幕词让人读了想哭，无论是曾经犀利的韩寒，还是现在情绪低落的韩寒，总有他独特的魅力。”北京联网时代科技有限公司董事长蔡文胜也认为：“人都是在挫折中反思,苦痛着成长。”姚晨的观点则更加理性:“呵呵，一直觉得，其实这次是命运给韩寒出的一道考题，虽说过程曲折难解，好在他已找到了答案。愿风雨过后，海阔天空。”

相对于名人们的言论，网友们的观点就更加直截了当了。网友早早:“一直相信韩寒。韩寒这次唯一的失误就是不该搭理方舟子这种无赖。”网友尘鼓：“写得有点伤感，也算成长的代价，的确是一场闹剧。在动荡浮躁的大时代和无可约束的公权力面前，两个都只是普通人，都有点才气，都有点脾气。”

面对韩寒的休战，方舟子在接受媒体采访时认为，这是因为韩寒难以应对自己越来越多的质疑，“这是要逃嘛，没法应对了。 ”方舟子也表示，韩寒前面已经说过退出争论，“退了一次，后来又回来”，至于“他是不是还会回来，我不知道”。方舟子说，“这个人颠三倒四，写文章不行，做事也不行。发完誓自己都会忘，根本不当回事。”谈到韩寒退出争论对这场论战的影响，方舟子颠覆了“一个巴掌拍不响”的惯例，说，“他退不退出跟我没关系，我会继续写分析文章。当然，如果他退了，不再回应的话，我少了一些素材”。

英国物业法规是如何督促业主“和谐”解决问题的？ -中物时代传媒 -搜房博客

 

英国物业法规是如何督促业主“和谐”解决问题的？ (2012-2-3 6:03:54) |

英国物业法规是如何督促业主“和谐”解决问题的？

中国物业管理师网：孙玉良

最近从英国的物业管理制度得到一点启示：和谐需要制度制约和保证。

最近几年，“和谐”这个词在我国的使用率越发多了起来，国家推行构建“和谐社会”，倡导人与人之间和睦相处、国与国之间和平发展，共同建立美好家园，这本来是天大的好事。但如果将“和谐”只做为一种口号，没有切实的、合情合理的制度做保障，就象劝架的，不分青红皂白，一昧地“抹稀泥”，劝导“君子动口不动手”，“和谐”就会异化成假、大、空的东西，甚至被人们譆笑。就如现在网上的“和谐”二字，又称做“河蟹”，早褪变成了“删除”、被屏蔽的同义词。

中国道家的传统，讲究“无为而治”，中国经历秦朝的暴政以后，汉朝初期就奉行道家“无为而治”的治国策略，休养生息，人们就觉得很“和谐”，那段时间史上称做“文景之治”，算是中国历史上的盛世之一。到了汉武帝时期，“罢黜百家，独尊儒术”，加强皇权，其后汉家天下战火连天，直至发生了黄巾起义，逼得人们揭竿而起。

统治者的心理，都希望子民们和睦相处，照章纳税，享受太平。但仅仅将“和谐”做为一种挂在嘴头上的口号显然是愚蠢的。一定要设计一种方法或曰制度，让人们自觉地“无为而治”，不用政府插手就能自行处理各种矛盾，自然天下太平。政府是干什么的，职能之一便是事情发展到解决不了的程度，最后采取强制措施的地方，矛盾发展到非需政府出面，非需法律判决，这个社会就不“和谐”了。

制度与法律是实现和谐社会的最后一道屏障，是不到万不得已才可使用的方法。

比如物业，英国和中国一样，也是通过业主大会来决定重大事务的。如对楼宇公共部位的维修问题，到底该不该修，如何修，由所有受益业主共同协商决定。但全体业主达不成一致意见怎么办？英国的作法是，任何一个业主都可以向政府主管部门申请政府裁决。政府主管部门接到申请后，实地勘察，如果认为房屋确实存在安全隐患必须维修，则责令全体业主限期达成一致意见。记得“限期”这两个字，其实便是“和谐”的最后通牒。如果最后通牒无效，业主们仍达不成一致意见，政府部门就会组织专业单位维修，你不修政府替你修，但费用由全体业主分摊，且加收30%的维修费用，这便是对你“不和谐”的惩戒。

这个方法，可以对我国的现行制度起到抛砖引玉的借鉴作用。矛盾是无处无时不在的，政府的管理策略，是鼓励你自行解决矛盾，引导你自行解决矛盾，督促你自行解决矛盾，达到构建和谐社会的目的，但如果你不往“和谐”之路走，对不起，国家有的是办法帮你解决，但这个方法会让你觉得，强制解决比“和谐”解决付出的代价高得多。

英国物业法规是如何督促业主“和谐”解决问题的？ -中物时代传媒 -搜房博客

蘋果日報 - 20120203 - 老實話

 

老實話

2012年02月03日

香港「反蝗」，北大教授孔慶東又為中國形象揚名世界，香港人如何自處？
歐洲和日本，早已意識中國遊客行為粗野。英國的名店，用中英文通告中國消費者： To all Chinese, please line up─致所有中國人，請排隊─明眼人一看即知，這是對中國人很含蓄的羞辱。英國人從來不歧視錢，但對於帶大把錢來亂花的野蠻人，從鴉片貿易開始，英國的外交，從來為做生意而服務，英國人會陪笑臉，收下他的鈔票，心中暗暗把花錢的人降三等。
瑞典政府剛把二百個召聘來採蘑菇的中國工人驅逐出境，理由是他們企圖申請居留時，提供資料不誠實。瑞典政府本來還不知道中國人如此不老實，是他們自己內鬥─一個中國工人大罵另一個當中介推薦的中國人，被對方控告誹謗，窩裏鬥起來，才驚動了白人政府。
中國人跑到外面，給自己的國家出醜，形象自我抹黑，那二百個華工一留下來，就會申請他們的家屬三五成群的牽扯來北歐。香港的雙非嬰衝關，車廂飲食，孔慶東罵狗，都驚動了國際，這一切，香港受了一回烏氣，但對世界，是一場長鳴的警鐘。
香港人沒有義務，也沒功夫替鄰近地區的人上公民道德課，這畢竟是邊境另一頭的內政，不必干預，尤其是當他們送錢來花。但香港人要保持自己的形象，像孟子說的：「見賢思齊焉，見不賢而內自省也」。你不喜歡他喧嘩、打尖，你自己去日本、泰國、星馬、澳洲、歐美旅遊或讀書時，也要注意收歛─在飛機上，不要鋤 D，飛機沒停定，不要搶着站起來拿行李；不要三數港女去到新宿，看見櫥窗，什麼都嘩、嘩、嘩，嘗試學日本人的淡靜，英國人的含蓄，德國人的嚴謹，開拓一丁點的眼界，要明白：這個世界，絕不是以你自己「嘩嘩嘩」喧譟的一幫人為中心，去到人家的地方，為別人設想一下，人家也有正常的生活，盡量不要為別人帶來尷尬、不安、干擾。
因為這個世界有六十億人，中國人不是唯一的民族。你喜歡嘈吵，那麼回去唐人街好了，但絕大多數的其他民族，不必炫耀名牌和用聲浪來建立他們的自信，香港人外遊，要站到國際，也就是西方文明這一邊來，做好這點本份。至於孕婦的床位，一九九七年之後，住在香港，你還敢生孩子，自己作孽，這，也就難說得分明了。

• （陶傑）

蘋果日報 - 20120203 - 老實話

蘋果日報 - 20120205 - 骨氣和尊嚴

 

骨氣和尊嚴

2012年02月05日

龍年全世界最大的懸念，是英美會不會動手打伊朗。
以色列放了話，不必知會美國，一旦確信伊朗可以有核武器，自己先動手。
以色列認為，不必理會國際輿論，更不必什麼聯合國批准，以色列有權利先發制人。奧巴馬競選總統，滿嘴巴 Change，他要壓下以色列，要跟伊朗「理性對話」，但改變不了。
為什麼？以色列不把奧巴馬放在眼裏，奧巴馬也不太懂得歷史。
三十年代，歐洲所有國家，不管納不納粹，都厭惡猶太人。希特拉逐步「立法」，把國內的猶太人趕向絕境，猶太人開始搬家，想移民歐洲其他國家，英國先在一九三九年公布白皮書，限定五年收容猶太移民不得超過七萬五千。
這個數字很低微。希特拉侵界之後，放膽大幹了。一九四一年，全球猶太人大會在洛桑舉行，第一次聽聞希特拉把佔領區猶太人全驅趕進毒氣室，那時連猶太的僑領也有點懷疑。
一九四二年，英美官員在百慕達開會，決定不對猶太人施援，英美袖手旁觀，此一沉默，而且，彼此協議，不可互為指責。
對於屠猶，英美埋沒良心，等同國策了。希特拉很高興。過了一年，英美情報透露，納粹屠殺的猶太人有一百七十萬。這一年，羅斯福和邱吉爾才發表一個口頭警告德國的聲明。
但口水花，有個屁用？希特拉加快屠殺，美國有的是土地和資源，羅斯福沒有說過接濟猶太難民。邱吉爾倒想干預，但外相艾登會同戰爭內閣反對。全球猶太僑領主席韋茲曼寫信乞求英國：納粹每天焚化一萬二千猶太人，現在還從匈牙利用火車運人，派飛機轟炸吧，猶太人會在轟炸中誤死傷一些，但至少有機會逃命，進得集中營，人人必死。
邱吉爾說：我調動不了空軍。國防部否決空襲，說沒有用。猶太人幾乎滅族，死了幾百萬。
戰後，猶太人看清楚所謂「國際公義」是什麼東西：我滅族時，既然全世界都不管我（其實很諷刺地，歐洲沒有向納粹交出猶太人，反而是西班牙、意大利、葡萄牙這三個法西斯政府），那麼以後，我做什麼事，為了保障我的生存，我也不理，滾你媽的國際輿論和全世界了。
慣了做奴隸的人看看，這就叫做骨氣和尊嚴了。

• （陶傑）

蘋果日報 - 20120205 - 骨氣和尊嚴

蘋果日報 - 20120205 - 衝閘產子 全程軍師指揮

 

衝閘產子　全程軍師指揮

2012年02月05日

你有你講　雙非照闖

【本報訊】《蘋果》記者昨直擊一名雙程證孕婦在公院衝閘誕嬰的過程，她不但在賓館逾期居留至預產期當天才乘的士赴醫院，更有疑似中介「女軍師」從旁教路，手法之嫻熟猶如按劇本「自編自導自演」，順利讓嬰兒取得居港權。
據悉，衝入伊利沙伯醫院產子的 26歲湖北孕婦馮群群，上月 21日成功避過入境處人員目測檢查，持七日有效期的雙程簽證入境，之後一直逗留在旺角先施大廈一間賓館內待產。昨日預產期到，她發現自己穿羊水「見紅」，中午 12時許與一名女性友人乘的士往伊利沙伯醫院急症室衝閘求診。
馮抵埗後，醫護人員先替她測量體溫，再送她入產房產嬰，女友人全程陪伴指點，仿如中介人，不但齊備驗身報告及代為辦理入院手續，更不時在馮耳邊竊竊私語，馮聽後默默點頭，似在受教，最後由醫護人員抬上病床送入產房。涉嫌逾期居留的馮誕嬰後將交由入境處跟進，其女友人則被警員拉往一邊問話，但由於她手上所持的雙程證未逾期，警員無奈放行。

蘋果日報 - 20120205 - 衝閘產子　全程軍師指揮

成本高昂
醫一個 B隨時要百萬元

2012年02月05日

雙非孕婦來港產子掀起中港矛盾，原因之一是港人不滿沒有交稅的雙非人霸佔產科病床，她們的子女出生後若要長期入住初生嬰兒深切治療部（ NICU），成本可能高達百萬元。有醫生表示，以該名橫隔膜穿孔、仍在 NICU留醫的嬰兒為例，留醫數天成本數十萬元，若病情好轉能做手術，累積成本或高達百萬元。

前線醫護壓力大增

香港呼吸學會會長吳國強表示，公立醫院 NICU病床每日成本超過 1萬元，像上述高危嬰兒要加派護士照顧，由平常一名護士照顧一名 NICU病人，增至要 2.5名護士照顧該名嬰兒，「人力資源好難計，前線同事會好大壓力，一個搞呼吸機，一個畀藥」，其他同事要分擔餘下工作。
有醫生表示，強肺藥每劑約 5,000元，再加一氧化氮治療及使用其他昂貴儀器，連同病床成本，留醫數日已需數十萬元。若該嬰兒病情好轉能做手術，預期要留院一至兩個月，累積成本或高達百萬元。另一名因先天心肺功能問題而死亡的嬰兒，一度有 15名專科醫生及護士照顧，成本高得難以估計。
不少內地孕婦在港所生嬰兒，即使出生後健健康康返回內地居住，一患病便會返港治療。如威爾斯親王醫院，有四分之一的癌症病童是內地孕婦所生，癌症治療費動輒 20萬至 30萬元。《蘋果》記者