2012年4月6日星期五
韩寒 写给张国荣
韩寒:冬天花败，春暖花开，有人离去，有人归来。 2010年，我关闭了这个账号，还写过文章，表达了我不开微博的理由和担忧。2012年，有了长微博，我决定重启这个地方。第一篇，献给我的偶像。 http://t.cn/zOSCqRC
(来自鲜果联播)
(来自鲜果联播)
发自我的 iPad
恐现骨牌效应 欧元或末日将近-评论频道-金融界
恐现骨牌效应 欧元或末日将近
2012年04月06日 10:36 来源： 国际财经时报 【字体：大 中 小】 网友评论
随着沃尔夫森经济学奖入围名单的公布，欧元区的分崩离析似乎变得越来越真实。沃尔夫森经济学奖的奖金高达40万美元，仅次于诺贝尔奖，而这一权威经济学奖项今年的“沃尔夫森挑战”问题为：“如果经济和货币联盟内出现成员国退出的情况，怎样做才能为现有的成员国打造最为稳固的基础，以支撑未来的增长与繁荣？”时代杂志网站刊文指出，严肃的经济学家们发表了不少文章来回答这一问题，而事实是，这些回答又使得欧元区跌入分裂这一事宜变得越发紧迫。
自去年夏天时代杂志刊发封面文章“欧洲末日”后，基本的问题其实一直都没有改变。欧元区一直以来都是一个自私的联盟，那些精心营造的史无前例的增长已经没有可能再次实现复制。它乐于预测短期的经济获益，却不愿放眼长时间范围内欧洲须形成的政治联盟。要医治欧元，则必须首先解决上述这个问题，但是如果缺乏一个像美国那样的，可以允许资金从强势州流入弱势州的共同财政联盟的话，这又将始终是一项艰巨的任务。
针对欧元区正经历着的麻烦，最新的一张创可贴是欧洲中央银行向欧洲各国银行贷出的1.2万亿美元的贷款，但是它并未起效，至少没有解决核心问题。欧元区的经济规模已经连续两个季度出现了收缩，劳动力市场与借贷也在日益恶化，一场双底衰退似乎正在欧洲充分预热。
好消息是，欧洲央行的现金注入大有可能延缓这场双底衰退的到来，至少可以将其拖延到明年或者更久，而且当一场全面的欧洲银行危机爆发，美国也几乎肯定将受到感染。坏消息是，随着五月的到来，希腊的选举将打造一个新的政府，一个必须通过最新紧缩协议的政府，而这可能意味着欧元崩溃的开始。
角逐沃尔夫森经济学奖的一些观点对此有一定的阐述。伦敦经济咨询公司－－资本经济的一名学者描绘了一个最为可能的场景，希腊最终决定离开欧元区，在拾回老货币德拉克马的同时就自己一大部分的债务进行违约。这虽然不是什么好消息，但是一场全球范围内的金融灾难还是可以设法避免的。德拉克马贬值50%，希腊国内将陷入混乱，可能届时欧洲的金融体系也将难以幸免，不过希腊会很快因弱势货币而收获竞争力与收益。
问题在于，如果希腊的违约出现了积极的效果，一大批其它受债务所累的国家，例如西班牙和葡萄牙，或许也会对违约心生向往。为了避免这一局面，资本经济的学者表示，欧元区其它的国家将需要迅速地向全面金融和政治联盟靠拢。但是，首先一点，欧洲并不存在足够的政治意愿去使得所有国家都去这么做，签署协议组建一个全面的联盟，而且从去年到现在这一现实一直都没有发生改变。
或许下一届沃尔夫森挑战的问题将是，“如何使得欧洲列国变得更像德国一些？”而奖金则将是一笔欧元债券。
荷兰少年为希腊债务危机提出比萨饼理论引关注_新闻中心_新浪网
荷兰少年为希腊债务危机提出比萨饼理论引关注
http://www.sina.com.cn 2012年04月06日14:30 北京晚报
上图就是赫尔曼和他的“比萨饼理论”，图中“希腊民众哭丧着脸”。
荷兰年仅11岁的少年赫尔曼日前以一项解决希腊债务危机的“比萨饼方案”参与了沃尔夫森经济学奖的竞争，以回答主办方提出的“如果有成员国离开欧元区，那么怎样的经济措施可以保证各国未来的经济增长和繁荣”这一难题，并由此吸引了全球媒体的关注。
“比萨饼理论”
据彭博社、美联社等多家媒体4月4日报道，赫尔曼来自距阿姆斯特丹东南157公里的小城布雷登布洛克市，但他思考的却是解决一国债务的大问题。
赫尔曼通过丰富的图文，提议让希腊退出欧元区。按照赫尔曼的解决方案，他计划让希腊人用欧元换回自己的旧货币德拉克马，这样一来，退回银行的欧元就会像一张“巨大的比萨饼”，可以切成一块块送还到债权人——即那些曾向希腊提供贷款的企业和银行手里。
赫尔曼还指出，考虑到消费者和企业可能因为担心德拉克马货币会大幅贬值而不愿兑换，政府应出台政策对那些试图保留欧元的公民予以重罚，而罚金标准可按相当于其试图藏匿的全部甚至双倍的欧元数额来设定。
赫尔曼在提案中写道：“通过这种方式，我相信所有希腊人都会把自己所持有的欧元交到银行换回德拉克马，希腊政府因此能偿还所有的债务。当然，如果希腊还清了所有债务，就又可以重新回归欧元区。”
未入围决赛 受特别表彰
总共有425项提案参加此次竞赛，虽然最终入围五强的竞争者是资本经济学公司的罗杰·布托、野村控股公司的杰恩斯·诺德韦格、从事货币管理的尼尔·里克德、独立经济分析人乔纳森·特普尔以及从事贸易工作的凯西·杜布斯等业内人士，但11岁的少年赫尔曼的创意还是受到了主办方的特别表彰，他还因此得到了一张100欧元购物券的奖励。
尽管赫尔曼的方法不能真正解决欧债问题，但他的父亲称，赫尔曼斯能关心全球问题，还能想出解决方案，令他相当骄傲。
沃尔夫森经济学奖由英国高端服饰连锁店Next首席执行官西蒙·沃尔夫森出资赞助，奖金为25万英镑，数额仅次于诺贝尔经济学奖。于筠
少年志向是动物园园长
参赛只因忧心欧债危机
有趣的是，这位在竞赛中大出风头的少年对经济并无特别的兴趣，他的职业理想是成为一名动物园园长，和自己热爱的动物朝夕相处。因为英文水平有限，他的参赛提案还是由他的父亲帮助翻译成英文的。而在谈到自己的参赛理由时，他说自己通过电视等媒体了解到欧元区的危机，并对此感到非常担忧。
精彩推荐:[多图+视频]新品实测: iPad专属便携扫描仪PadPartner
推荐一篇精彩文章: [多图+视频]新品实测: iPad专属便携扫描仪PadPartner
之前的新品介绍中，很多网友都把这款PadPartner当做了打印设备，其实这个PadPartner是个iPad专属扫描仪，今天苹果网为您带来PadPartner扫描仪全方位评测，这可是第一款适用于苹果iPad的便携式扫描仪设备哦！
这款PadPartner中文名可以叫做[Pad伴侣]，由方正出品，主要功能有三：
-iPad专属扫描仪
-时尚阅读托架
-多功能充电基座
当然PadPartner的最大特色还是便携式扫描仪了，今天主要看的也是这个功能。产品有黑、白两种颜色，今天的评测产品是白色款，包装内一个扫描仪，一个USB供电线，还有一个小白盒子（里面有说明书等小东西下面会提到）
下面来从多角度欣赏一下这个Pad伴侣，产品主体是一个呈流线型的圆柱体，作为基座可以很稳定的放置在桌面，后方有一个把手作为支撑，同时也可作为携带的拎手，这个只有一斤左右的小扫描仪携带恰来还是很方便的；两个侧面是抛光式设计，上方有一个电源键，背面有迷你USB充电接口：
这款扫描仪属于馈纸式扫描仪，也就是说扫描仪可以自己吸入纸张，从而使操作更加高效便捷；产品采用彩色CIS感测器，扫描尺寸可达到8.5'' x 14''，A4纸扫描轻松加愉快，名片、身份证不在话下，1寸照片也可以放在自带的照片夹中进行扫描；扫描分辨率可达300dpi，生成的JPEG图像自动存储到iPad的照片程序，效果如何，下面有扫描后的毛爷爷，大家可以看一看。
PadPartner扫描仪适用于第一代iPad、iPad 2和新iPad，只要系统在iOS 4.3.5以上并在App Store下载i-Scan应用（免费）即可，iPad连接到PadPartner后也会自动提示下载的。
PadPartner另外的功能就是当做相框支架，充电基座，本身的电耗为10.5W，所以连接到笔记本或者一般的USB充电适配器都可以使用，（连电脑的话同时可和电脑进行同步）。虽然扫描不支持iPhone/iPod touch扫描功能，但是充充电还是没有问题的(iPhone 4/4S也可充电但接口插的不是很稳)：
上面看到的小白盒子中除了说明书与三包证明外，还有下面这几样：扫描仪清洁设备、扫描仪校准纸和相片保护套（较小或者易碎的老照片可以放在里面扫描）。
发自我的 iPad
精彩推荐:语义识别难住中国Siri 商用前景仍不明朗
推荐一篇精彩文章: 语义识别难住中国Siri 商用前景仍不明朗
文/TechWeb http://news.ipadown.com/7040
4月5日消息，"Siri是催化剂，但是能否修成正果尚需时日。" 小i机器人董事长袁斌对TechWeb表示。自从去年10月，借助发布iPhone 4S之势推出Siri语音问答系统以来，全世界都掀起了一场语音技术热潮，这些长期被边缘化的公司瞬间成为了市场关注的焦点。前有Ciriis和Airi，后有科大讯飞的"语点"。
Siri最难的技术不是语音，而是语义识别
被资本市场高度热捧的是市场是机会还是陷阱？目前下定论显然有点早。
过去的一个月，TechWeb走访了国内众多从事语音技术的公司，发现这些Siri的跟随者们都面临的共同问题是，听得懂你在说什么，却不理解你在说什么。至少目前来看，语音市场距离大规模商用依然有不小的距离。这个问题的出现并不意外，因为即便是苹果的Siri同样困扰于此。近日，Siri在国外遭到了多起诉讼，原因是Siri无法准确理解用户的问题，苹果涉嫌夸大宣传。由此可见，如果Siri尚且不够完美，那么中国的Siri必定还有更多的路要走。
"最后的礼物"不完美
2011年10月，苹果iPhone 4S发布，虽然iPhone 4S无甚亮点，但其配备的语音控制助手Siri一经发布便艳惊全球。被称为乔布斯送给这个世界"最后的礼物"。
这是苹果唯一一款打上Beta标签的产品，但却承载了巨大的期望。苹果可以借此机会创建一个人工智能程序的生态系统，将Siri做成平台，让Siri与其他程序结合，Siri本身将成为入口。其结果是谷歌的搜索形式将被颠覆，用户可以通过更自然的交互方式直接获得答案。《纽约时报》撰文称：Siri代表着苹果的商业未来，也预示着未来"搜索"的形态。
虽然苹果有长远的规划，但Siri的发布还是略显仓促，实现这些美好愿景尚需时日。Siri所具有的发电子邮件、播放音乐、安排会议等诸多功能用户使用频率并不高。最新的一项调查显示，30%的用户从未使用Siri来发送电子邮件，32%的用户分别表示自己从未使用Siri播放音乐。对Siri表示非常满意的用户只有55%。
本月早些时候，纽约iPhone 4S用户弗兰克·法齐奥（Frank M. Fazio）在加州联邦法院提起诉讼，指控苹果发布的广告中对Siri功能的描述存在"误导性和欺骗性信息"。另一位iPhone 4S用户大卫·琼斯（David Jones）在美国加州库珀蒂诺对苹果提起诉讼，指控苹果错误地描述了Siri功能。"Siri要么无法理解原告所提出的问题，要么在经过长时间等待后提供了错误的答案。"
语义识别之难
为什么Siri会有这些不完美？国内从事了十年智能网络机器人研究的小i机器人董事长袁斌解释称，Siri最难的技术不是语音，而是语义识别。
我们现在看到的Siri实际上由两部分组成，一部分是语音识别，一部分是语义识别。当用户对Siri讲一句话时，语音识别分析出这句话说的是什么，语义识别分析出这句话是什么意思。语音和语义两部分技术在Siri中所占的比例分别是20%和80%。也就是说，要正确理解用户的意思并作出反应，语义识别实际上更为关键。
脱胎于美国国防部技术的Siri真正擅长的是语义识别。语音识别部分，Siri选择跟语音识别引擎Nuance合作。Siri现在的任务是不断加强其语义识别能力，建立更加庞大的数据库。据说苹果已经在印度招大量工程师进行数据库的梳理。
语义识别的另外一个挑战是，内容越多，对智能识别的挑战越大，需要的算法更强。
从事了多年语音技术研究的李开复也表达过类似的观点，他说："人们一旦开使用语音跟你交流了，就会把你当做一个人，这个带来的超级高的期望值会给语音带来很大的挑战。"
Siri不适合创业公司
Siri的火爆让不少国内的创业者非常兴奋，因为它代表着一个可以探索的新方向。但是不少业内人士对此表示怀疑态度。
李开复曾在微博中称："'中国Siri'创业计划不太适合中国创业公司，需要解决的问题很多也很棘手，主要是新的智能语音控制技术如何引导用户行为，再是克服海量数据学习门槛和应用整合困难等。"
国内现在已有的类Siri应用，Ciriis和Airi，尚且都停留在娱乐层面。而前段时间科大讯飞高调发布的"讯飞语点"也并未有实质性突破，如果一句话中间增加停顿，它便无法正确理解。
袁斌认为，要做中国的Siri，第一需要语料库，第二需要人工智能的算法。讯飞拥有前者的优势，但后者仍需积累摸索。"需要长期的、系统的平台去处理每天进来的海量的知识，经过长期的集聚，形成工程化的产品，最后才能对每天进来的知识进行去重、筛选，同时能够学习新的知识点。"
在这一点上，袁斌的小i机器人有值得借鉴的经验。
小i机器人是一款网络机器人，主要应用于运营商、银行等的网络客服系统。小i机器人从2001年开始开发，最终以IM聊天机器人的形式推出，经历了个人用户激增、产品线众多、用户满意度下降、公司负担过重等一系列问题，最终艰难转型。而这些问题与今天的Siri以及类Siri应用面临的问题非常相似。
袁斌认为，无论谁做语音控制技术或者智能识别技术，这些问题都无法绕开。解决了，则柳暗花明，解决不了，只有死路一条。文/TechWeb http://news.ipadown.com/7040
发自我的 iPad
壹週刊 - 1152 - 壹人壹句 壹人壹句
壹人壹句
2012年04月05日雖然你戴上面具係好樣啲，不過還請你除低面具。
——立法會討論預算案，長毛戴上曾俊華的面具諷刺，反被主席曾鈺成執一劑。
淨飲雙計，齋坐三計，相睇四計，談情五計，鬧交六計，全部做齊無限計。
——灣仔檀島咖啡店貼告示，防客人打躉。
那些年我們一起躲過的豪車。
——浙江金華公交公司貼出寶馬、平治、勞斯萊斯、林肯等車的車標和車價，提醒司機謹慎駕駛，撞一下每每賠幾十萬。《江西日報》我們重慶又開始開放了！
——薄熙來下台，淫媒齊歡唱。馬來西亞《南洋商報》
溫馨小套房，適合包二奶。
——福建龍岩招租廣告。《蘋果日報》
清明時節雨紛紛，不讓評論丟了魂，借問謠言哪裡去，新浪咬指中關村（中國矽谷）。
——王菲作詩講微博暫停評論功能。《明報》
Test de la Time Capsule 2 To (2011)
Test de la Time Capsule 2 To (2011)
par Christophe Laporte le 19.07.2011 à 16:57
Côte à côte, la Time Capsule de quatrième génération et celle de deuxième génération que nous avions testée en mars 2009 se ressemblent point pour point. Aucune modification extérieure ou sur le plan des fonctionnalités, mais des modifications intérieures. Alors, la Time Capsule est-elle toujours la meilleure amie du Mac ? Réponse dans notre test !
Si entre temps, ce modèle a eu droit à une révision, les différences ne se font pas sur les fonctionnalités. Elles comprennent toutes deux le même firmware (7.5.2), gèrent simultanément les fréquences 2,4 et 5 GHz, et proposent de remplir les mêmes services.
Les changements sont à chercher à l’intérieur. Depuis, Apple a repensé son système d’antenne afin d’augmenter la portée du signal. Les Time Capsule 3G et 4G offrent la prise en charge de la norme Wi-Fi à 450 Mbits/s. Pour bénéficier de ce débit, il vous faut également un Mac récent. À ce jour, il est géré par les MacBook Pro et les iMac sortis cette année.
Les disques durs proposés sont plus volumineux : 2 To pour l’entrée de gamme et 3 To pour le haut de gamme contre 1 et 2 To précédemment.
Prise en main
Si vous êtes familier avec les routeurs d’Apple, la prise en main ne vous surprendra pas. Tout est rigoureusement identique. Une application vous permet de paramétrer votre appareil. Vous pouvez soit tout faire vous-même soit vous faire guider par un assistant d’installation.
La simplicité d’utilisation reste au fil du temps le gros point fort de la gamme AirPort/Time Capsule. A priori, il sera également possible de les piloter à l’aide d’un iPhone / iPad / iPod touch avec iOS 5. Du moins, cette fonctionnalité est semble-t-il présente dans certaines bêtas (lire : iOS 5 pourra paramétrer les Time Capsule).
Parmi les fonctionnalités proposées par Time Capsule, on rappellera qu’elle met à disposition des utilisateurs un disque dur qui est facilement accessible aussi bien sur votre réseau local qu’à l’extérieur à condition de disposer d’un compte MobileMe. Cela sera gratuit avec iCloud.
Outre sa simplicité d'utilisation, ce qui fait le charme de la Time Capsule, c'est sa polyvalence. Grâce à son port USB, il est possible d'accueillir un disque dur supplémentaire et/ou une imprimante. Dans ce dernier cas de figure, le routeur d'Apple peut se muer en serveur d'impression. Si vos besoins sont limités, elle peut très bien se substituer à un serveur classique. Rappelons que la fonctionnalité partage de fichiers permet de créer des comptes avec des privilèges…
À noter que si votre box ADSL n'autorise pas le mode bridge, il est tout à fait possible de désactiver la partie routeur dans la Time Capsule, afin qu'elle fasse uniquement office de borne Wi-Fi. Les autres fonctions (NAS, serveur d'impression) sont dans ce cas toujours accessibles.
Rappelons que la borne Wi-Fi est dual-bande, autrement dit, elle permet d'émettre simultanément en 2,4 GHz et 5 GHz. Ce dernier mode est d'autant plus appréciable que peu de routeurs utilisent ce mode, ce qui signifie moins d'interférences et de meilleures performances. Mais tous les appareils, notamment l’iPhone, ne supportent pas ce mode. Enfin, on rappellera que la Time Capsule offre également la possibilité de créer un réseau Wi-Fi pour vos invités. Ce réseau est distinct de votre réseau personnel, et permet de protéger ainsi vos données. Cette fonctionnalité ne marche que quand la Time Capsule est désignée comme routeur.
Des performances en hausse
Alors, est-ce que les améliorations des différents composants font la différence au quotidien ? Pour nous en assurer, nous avons effectué plusieurs tests. Tout d’abord à l’aide d’un Mac mini branché en Ethernet, nous avons lancé une sauvegarde Time Machine avec plus d’un million de fichiers et près de 50 Go de données. Le contenu sauvegardé était le dossier home d’un utilisateur avec à la fois beaucoup de petits fichiers et quelques grosses archives.
Il a fallu une heure et quarante minutes à la Time Capsule de quatrièrme génération pour mener à bien cette tâche, contre plus de deux et sept minutes avec l’ancien modèle. Un gain non négligeable, qui n’est cependant pas aussi important qu’Apple le laissait entendre : sur son site, la firme de Cupertino avance que ce processus pouvait être accéléré de 60 %. Reste que pour arriver à ce chiffre, Apple évoquait à la fois les améliorations apportées à son routeur ainsi qu’à son logiciel de sauvegarde.
Nous avons également effectué en Wi-Fi des séries de copies de fichiers (1,3 Go pour 700 fichiers) sur nos deux Time Capsule avec un MacBook Air et un iMac 2011. Dans les deux cas, nous avons noté des gains de performances importants en faveur du nouveau modèle.
En ce qui concerne la portée, nous n’avons pas noté de changement significatif. La seule petite chose que nous avons remarquée, c’est qu’à distance équivalente, lorsque le signal est très faible, l’iPad que nous utilisions surfait un peu plus vite avec la nouvelle Time Capsule. Mais la différence n’est pas flagrante non plus.
Une histoire de disque
Il y a eu une petite polémique lors de la présentation de ces nouveaux modèles. Apple insiste sur le fait qu’elle utilise des disques de niveau serveur. Par rapport aux modèles classiques, ils ont une MTBF (durée de vie entre les pannes) plus importante que les disques durs traditionnels. Comme l’ont noté nos amis de MacBidouille, le disque intégré est un Western Digital Caviar Green avec pour référence WD20EARS. Dans la gamme de Western Digital, celui-ci ne fait pas partie de la gamme « Entreprise », contrairement à ce que laisse entendre Apple. Il est à noter que ce disque selon son fabricant est parfaitement conçu pour les NAS.
Dernièrement, CNET a obtenu auprès de Western Digital des clarifications à ce sujet. Comme c’est le cas pour ses ordinateurs, Apple a fait faire à partir de ce modèle une série spéciale répondant à ses besoins et à un cahier des charges très précis. WD n’a pas voulu entrer dans les détails, mais apparemment, ce modèle aurait une MTBF de 1 million d’heures et pourrait supporter le qualificatif de niveau serveur.
Mais après tout, cela n’est pas le plus important. Quoi qu’il en soit, si la Time Capsule peut parfaitement s’insérer dans une stratégie de sauvegarde, elle ne peut en aucun cas être la seule réponse à une telle problématique. Aussi fiable soit le disque, on n’est jamais à l’abri d’un crash.
Toujours au sujet du disque, on notera qu’il est très silencieux et qu’il ne se fait pour ainsi dire jamais remarquer. D’autre part, comme son prédécesseur, cette Time Capsule chauffe beaucoup.
Le mot de la fin
Le modèle 2 To est vendu 279 € alors que le 3 To coûte 479 €. Pour 200 € de plus, le To supplémentaire revient très cher. On trouve des routeurs double-bande à 100/150 € environ. La plupart d’entre eux ont souvent un port USB afin d’accueillir un disque externe. Bref, il est tout à fait possible de concevoir une solution similaire à la Time Capsule pour moins de 200 €, mais on perd le côté intégré, la facilité d’installation et le faible encombrement.
- Un Mac ou un PC
- 279 € pour le modèle 2 To
- 479 € pour le modèle 3 To
- Solution complète
- Simplicité d'utilisation
- Performance en hausse
- Le prixLe verdict de MacGeneration
