2012年 5月 28日
陈希同亲述六四风波，感叹与薄熙来、陈良宇命运相似
记者: 燕青 | 华盛顿
图片来源: 新世纪出版社
陈希同亲述》一书封面
由前中国总理赵紫阳幕僚鲍彤之子鲍朴担任出版人的香港新世纪出版社5月28日发行新书，详述了资深研究员姚监复撰写的一本与陈希同的对话录，题为《陈希同亲述：众口铄金难铄真》。
陈希同是前中共北京市委书记，1998年7月被中国政府判处有期徒刑16年，2004年获得保外就医。姚监复先生星期一(五月28日)在北京接受美国之音采访时说，陈希同目前在北京昌平的一所疗养院里面“保外就医”，和他太太住在一起，和家人会面没有问题，但是不能见外国人，也不能出北京。
*与陈希同对话始自2011年1月*
姚监复先生说，他是从2011年1月起，开始和陈希同面对面地进行对话的，总共有十几次，每次对话之后，陈都要亲自将笔录看过，并表示有一些地方要修改一下，以便完全准确。姚监复先生说，他和陈先前有君子协定，即“对话”在2011年不能出版。姚先生讲，陈不希望书在2011年出版的一个原因，是希望他的申诉(希望中共对他的判决重新审理)能够有一个答复，不过，姚监复先生说，陈的申诉已经两年，至今也没有任何下落。姚先生在接受美国之音采访的时候说，现在已经是2012年了，而且考虑到他本人已经80岁(陈也已经80多岁)，恐怕没有时间再找历史学家坐下来核实那一段历史之后，再将内容公诸于众了。
*陈希同是坦白的*
谈到对陈希同的印象，姚监复先生说，陈“是坦白的”，“跟我讲话是诚实的，但是对问题的认识不一定(一致)”，而且“我想他也相信我。”
姚监复先生对美国之音表示，他的姐姐钟鸿曾经在北京市委宣传部工作，并且著有回忆录《半支莲》，姚是通过这样的关系，认识陈希同的。
*陈在六四期间照本宣科*
在和姚监复的对话中，陈希同表示，邓小平是六四事件的最后决策者，而他本人1989年6月30号在全国人大常委会上发表的有关六四事件的报告，以及从他口中说出的、将六四事件定性为“反革命暴乱”，其实都是他按照上面交给他的稿子逐字逐句念的，他本人连标点符号都没有碰过。
陈希同表示，六四事件假如处理得当的话，一个人都不应该死，而事实上，那天死了好几百人；他说：“作为市长，我感到难过；现在很多事情还不清楚，我相信有一天会真相大白的。”
*何其相似乃尔*
图片来源： 新世纪出版社
姚监复与陈希同对话在和姚监复近期的对话中，陈希同还谈到了薄熙来的命运，感叹京、沪(陈良宇)、渝三个直辖市的市委书记，其遭遇“何其相似乃尔!”
新世纪出版社的出版人鲍朴星期一(5月28号)在香港通过电话接受美国之音采访的时候说，出版这类书籍，是为了给历史留下一些真实的材料。他同时表示，“但是我必须说，当事人的回忆，并不等于是一个完全真实的历史材料，这些一手材料，可以说是历史研究的起点。当事人有当事人的出发点，而同时，每个人也都有自己的盲点(blind spot)。在相关的档案没有开放之前，我认为，当事人的回忆，可以说是历史研究的最好的材料。”
*鲍朴：回忆录普遍的“盲点”*
说到“盲点”，鲍朴说，每个当事人都是根据个人的经验出发的，这中间，有他看到的东西，有他看不到的东西。“比如说赵紫阳的回忆，别人在他身后背着他做的一些事情，他怎么能知道？同样地，陈希同，他位居北京，上面的一些情况他可能并不了解。”鲍朴说，所谓的“盲点”，还包括当事人在讲话中、在回忆录的对谈中所做出的选择，即当事人根据各自的情况和出发点，愿不愿意完全坦承过去的经历这个因素。鲍朴说，基于这些“盲点”的存在，完全依靠第一手材料、即完全建立在当事人阐述的基础上的历史，就不乏失之偏颇的可能。鲍朴说，中西方政治人物在撰写回忆录过程中，失之偏颇的因素都同样存在。
中国问题资深研究员、目前任教于加拿大的吴国光教授在写给新世纪出版社出版的这本陈希同对话录的前言中说：“这是又一份来自一九八九年北京天安门事件直接见证人的历史呈词。本书的重要性，尽在于此，不言自明。”相关文章
陈希同自称非六四镇压主推手 出书受欢迎
在六四事件23周年到来之际，六四事件期间担任北京市市长的陈希同日前在香港出书，称在当局镇压学生时自己只是被动地在执行最高层的指示。亲历八九民运的人士称不能接受陈希同的辩解，但欢迎他以出书的形式让公众更多地了解六四事件。
网友评论 (32)
无眠 中国 2012年 5月 29日
都是一群SB，没GD，没你们的今天
维基揭秘 CHINA 2012年 5月 29日
无非专制强权法西斯中共档内特别是高层内斗、内讧、争权夺利、推卸责任的那些事。
我是税务员 和美国相差12小时 2012年 5月 29日
陈希同其实没有贪污什么东西，完全是政治斗争牺牲品，陈良宇也很怜。薄熙来调子太高惹祸，自己也不干净，没有什么值得同情的。
陈希同亲述六四风波，感叹与薄熙来、陈良宇命运相似 | 中文主页 | Chinese
2012年 5月 29日
陈希同自称非六四镇压主推手 出书受欢迎
记者: 黎堡 | 香港
《陈希同亲述》一书封面
在六四事件23周年到来之际，六四事件期间担任北京市市长的陈希同日前在香港出书，称在当局镇压学生时自己只是被动地在执行最高层的指示。亲历八九民运的人士称不能接受陈希同的辩解，但欢迎他以出书的形式让公众更多地了解六四事件。
目前仍在服刑期的前北京市市长和市委书记陈希同去年向前中共总书记赵紫阳的部下、前国务院农村发展研究中心研究员姚监复叙述了自己在1989年当局镇压学生民主运动中扮演的角色，以及对自己1990年代末被免职、被判刑的看法。作为记录者，姚监复将陈希同的叙述整理成书，日前由香港新世纪出版社出版，书名是《陈希同亲述-众口铄金难铄真》。
1989年春天，改革派的前中共总书记胡耀邦在北京逝世，引发北京高校学生参与的一场学潮，并发展成一场声势浩大的学生民主运动。6月4号清晨，戒严部队在天安门广场和北京大街上武力驱散抗议学生和民众，导致数以百计、甚至数以千计的人死亡。
*陈希同否认扮演镇压六四主要角色*
今年82岁的陈希同在书中称，在当局镇压学生行动中，邓小平是决策人，自己只是中共最高层的傀儡，并不是戒严指挥部总指挥，也否认自己曾夸大学生运动对政权的危害以此误导邓小平快速镇压学生。
他还说，1989年6月30号他向全国人大常委会作的六四事件报告是中央最高层交给他念的稿子，不是他本人的话。这份报告是迄今为止中国当局就六四事件公布的唯一一份官方报告，报告将事件定性为反革命暴乱，尽管官方后来称六四事件为1989年春夏之交的一场政治风波。
曾经亲身经历戒严部队在天安门广场清场过程的历史文献学者吴仁华说，陈希同称自己不是戒严指挥部总指挥的说法比较可信，因为当时他的职务是国务委员和北京市市长，连中央政治局委员都不是，指挥不了20万人的戒严部队。但吴仁华认为，陈希同远远不只是中共最高层的傀儡，他还是镇压行动的主要推手之一，对血腥镇压负有不可推卸的责任。
*亲历者：陈希同是镇压学生主要责任人之一*
吴仁华说：“我阅读了很多有关六四的资料，包括北京市委办公厅编的资料，都说明他不是一个傀儡，他是一个主要的责任者。从学潮一开始，他就(派人)在学生大字报里断章取义收集东西，甚至派人去贴大字报。他们不断地把这种东西送交给李鹏，然后由李鹏提供给其他的中央领导人。非常明确，就是要采取镇压的方式，要坚决把学潮压下去。”
另一位亲历六四事件的民主人士陈子明也不接受陈希同的说法。他称陈希同为当局镇压学生的主要帮凶。
陈子明说：“陈希同处在处理这个事件的关键位子上。陈希同以前做的很多事情，甚至涉及到我的事情，我也都有所目睹和耳闻。比如北京市委对我们这批人的一些报告，内部的东西，我们后来也听说过。他们一贯打报告，内参什么的，都是片面的，只摘取他们所需要的部分，他们从来不反映事情的全貌。只要有一个人说打倒共产党，他就可以说这个运动就是打倒共产党。陈希同给邓小平提供信息时也延续了这种一贯做法。”
*陈希同、李鹏出书被指有积极意义*
前国务院总理李鹏被指是在六四事件中当局血腥镇压学生的主要责任者之一。据信，李鹏曾在2004年完成一本名为《关键时刻-李鹏六四日记》的书稿，也为自己在六四事件中扮演的角色辩解，并将镇压学生的主要责任推给邓小平。香港新世纪出版社两年前曾打算出版这本书稿，但后来以版权问题为理由撤销了出版计划。许多人当时猜测中央高层向李鹏施压，要求他不要出版这本书。
目前旅居美国洛杉矶的吴仁华说，作为专门研究六四事件的历史文献学者，他欢迎李鹏、陈希同等六四事件的关键参与者出书，以便人们对事件的认识更接近历史真相。
吴仁华说：“对于我们这些历史学者来讲，特别象我这样的专注于研究六四真相的学者来讲，当然这是正面的，包括李鹏的六四日记。不管它里面有多大的问题、多少水分，但至少可以从这些不同的人对当年的回忆和记录的资料当中，我们可以得到很多很多的信息。”
香港新世纪出版社出版人鲍朴表示，陈希同是六四事件的一名当事人，他有权为自己辩护，别人也可以再去考证他的话。鲍朴星期一对美国之音说，在官方没有公开六四事件有关档案之前，当事人的回忆为历史研究提供了并非完全真实但很有价值的材料。
中国政府一直拒绝公开当年镇压八九民运的官方档案，同时严禁有关六四事件的讨论。当局称对上世纪那场政治风波早有明确结论，坚称走中国特色社会主义道路符合中国国情和人民的根本利益。
當局派出特警增援並封鎖周邊道路。 
眾人推翻鎮政府院內車輛表達不滿。
防暴警在鎮政府門外與民眾對峙。
消防車也難幸免被砸。