只是过客: 2013年9月27日

2013年9月27日星期五

变色的苹果 |经济|投资|机遇_新浪财经_新浪网

变色的苹果

2013年09月28日 00:04 经济观察报我有话说

　　丁科
　　之前iPhone　4S到iPhone　5的升级多少让人有些失望，就是拉长了脸，机身变得更薄更长。众多果粉（苹果产品的狂热粉丝）和科技界人士都期盼苹果能在此之后推出一款让人眼前一亮的产品。乔布斯走了快两年了，在继任者库克治下，苹果公司的创新力开始遭受质疑，有些评论认为苹果在到达巅峰后开始走下坡路了。
　　不难理解，在乔布斯时代，颠覆性的创新释放殆尽，接下来也只能是渐进式的改良完善。再说了，库克是供应链出身，善于运营，与乔布斯对人性洞察、对产品设计的品味和把握并不在同一水平。作为一个巨人以及一家明星公司的继承人，当事人库克肯定背负着极大的压力。
　　9月10日，苹果发布了iPhone　5S和iPhone　5C。一改往日乔布斯时代的单一风格，推出了彩色塑料(10980, 215.00, 2.00%)外壳以及香槟色外壳的新手机。以往，按照乔布斯的品味，极简的，一黑一白足矣。消费者要满足个性化的机身外观需求，自己买外壳去，淘宝上有那么多种类，价格高中低档都能满足。但这一次，库克在创造自己的规则。更加迎合市场，迎合消费者的需求，而不是打造少数经典机型。
　　在国内科技媒体界，有趣的是由于香槟色接近于金色，加上苹果出人意料地推出这种价高但硬件层面变动最明显就只是换壳的行为，香槟色iPhone　5S被戏称为“土豪金”。在这背后有一种成见，认为像煤老板那样的土大款喜欢买这种张扬的金色十足的奢侈品来炫富。而尽管苹果手机已成为街机，但这一代外观更明显，适合彰显他们的身份，获得心理满足。基于这种普遍的成见，香槟色iPhone　5S在中国语境中有了特别的标签，被区别于它的兄弟们。而购买它的人，也连带着成为“土豪”，其品味可以被拿来开玩笑了。
　　网上还由此多了很多关于土豪的段子。对“土豪金”的鄙视让科技媒体和不少IT评论家做出这样的判断：苹果确实不行了，只能靠换壳来最后一搏，维持盈利和股价。而土豪金就是最典型的代表，它的销售情况堪忧。
　　其实在发布前，分析师们预计苹果新iPhone首周销量为500到750万支。结合对苹果衰落论来看，这倒也是个还可以的表现。然而实际上，发布后首周的销量却超出了预期——900万支。这其中大部分销量归功于iPhone　5S。而美国、中国等首发地区几天内断货。
　　这个反差很让人意外。苹果粉丝和消费者的购买力依然强大。在外人眼里，看不上的理由千千万，而对他们来说，比较下来购买的理由可能就只有一两条。市场观察评论者们对品味的判断，最终在现实的市场表现面前显得很尴尬。他们的逻辑听上去有道理呀，但确实有庞大的群体跑去购买。即使创新能力体现在打破老一代的产品思维，不是独创和引领而是更注重市场中的消费者的浮华需求。
　　当然也不能说新一代iPhone没有创新，苹果也在软硬件结合的层面尝试一些新的操作方式。比如按住Home键，可以扫描你的指纹，进而代替密码来解锁屏幕。倒是更符合人的本性，快捷方便。
　　不过还是会替苹果捏一把汗，下一次他们会出什么招呢？这一次，苹果也做到让人眼前一亮了，不过是那明晃晃的金色，刺得让人觉得苹果产品风格不单单是高雅了。它变了。

变色的苹果 |经济|投资|机遇_新浪财经_新浪网

被害人确实撒谎了：为让法院严惩李天一

被害人确实撒谎了：为让法院严惩李天一
(博讯北京时间2013年9月27日转载)
    来源：21世纪经济报道
     原标题：原始材料“开口”：还原李某某案8小时
    2013年9月26日上午9点半，处于舆论漩涡之中长达半年之久的李某某案在北京市海淀区人民法院一审宣判。法院以强奸罪分别判处被告人李某某有期徒刑10年、王某等4位被告人有期徒刑12年至3年（缓刑3年）不等的刑期。
    面对这个判决结果，9月26日晚，李某某的代理律师陈枢对本报记者表示，对于刑期他不好评价，“但肯定得上诉。”
    从今年2月17日案发至今，这场诉讼战绵延7个多月。由于是涉及未成年人的非公开审理案件，卷宗等原始资料处于封闭状态，因此在漫长的司法等待期间，外间舆论关于本案的诸多争议，多是由掌握卷宗的各方律师主导，在律师们基于对其当事人利益最大化考量而选择性地释放的信息中，舆论难免有被误导的可能，一些争议乃是基于片面甚至失实的描述。
    回归事实，是最合适的诠释。在本案一审宣判前后，本报记者通过相关渠道查看了该案的视频资料，并核对了5名被告对警方的供述、受害人对警方的陈述以及案件证人对警方的证言，试图厘清此案的部分关键事实。
　　“那要看你们自己的本事”
    今年2月16日，李某某在三亚陪父母过春节。在案发后梦鸽回忆，儿子李某某那天接到大魏电话，因大魏的表弟小魏从长春来北京，想找几个小伙伴聚会，李某某应允，并即刻订了机票独自回京。
    当天聚会地点订在海淀区五道口附近的Global夜半酒吧。此前李某某就曾来过该酒吧，并与酒吧领班张伟（化名）互留手机号码并有短信互动。梦鸽在案发后对张伟的一份控告函中提及，2012年年底开始，张伟“曾多次以电话和短信的方式热情邀请李某某去该酒吧喝酒唱歌，在其所发的短信中，处处以大哥的身份对李某某嘘寒问暖，很是关心”。
    2月17日案发当日凌晨零点半，李某某驾一辆奔驰、大魏驾一辆奥迪Q7先后抵达Global夜半酒吧。至此，当晚来酒吧的有4个未成年人：李某某，大魏，大魏的表弟小魏，大魏的高中同学张某某；以及两位成年人：24岁的王某，来自河北的李某。
    酒吧音乐劲爆，“天蝎座”包间指示灯蓝光幽幽。6个年轻人齐聚这个足以容纳20人、最低消费为2000元的包间内，喝酒、唱歌、玩游戏。
    随后有两个女孩进入“天蝎座”包间，一是酒吧驻场兼职徐某某；另一位是受害人杨某某。
    对徐、杨二位是被李某某等人邀请进包间的还是被酒吧工作人员主动带入的，双方对警方的供述不一。控辩双方一致的说法为，杨某某此前就与张伟相识，当晚杨某某系随同张伟进入包间；在包间内，5名被告在询问有关杨某某的事宜时，系通过张伟传话。而在徐某某当晚被赶出包间时，李某某通过中间人张伟支付了她300元小费，徐在面对警方询问时也承认这一点。
    这场深夜聚会持续约3小时。本报记者查看的酒吧监控视频资料显示，凌晨3时36分，杨某某出现在视频中，她右边搂着身着黑衣的酒吧领班张伟，左侧被李某某扶住，其后张某某与王某跟随，4人一起从位于地下一层的夜半酒吧往出口走。杨某某彼时步态不稳，似酒醉，靠近她的李某某在镜头中有一个明显的甩手动作。
    离开酒吧后，张伟和杨某某上了大魏的Q7。白色奔驰与Q7载着这群未尽兴的年轻人赶往下一个夜宵地点金鼎轩。在张伟发表的自述中，在去金鼎轩的路上杨某某因醉酒，还曾在四环桥上停车下来吐了一次。
    杨某某为何要在身体已明显不适的情形下在深夜跟随李某某一行去吃夜宵？李某某在被警方第一次讯问时回答，“张伟要和我们一起去（吃饭），女的说张伟去哪她就去哪，她也和我们一起走了。”其余4名被告的供述与李某某相符。
    而杨某某在报案时对警方的供述中称，她当时觉得自己喝多了想离开，“这时他们中的一个穿黑色外套和灰色阿迪运动裤的人（即李某某）就说要我和他们一起先去吃饭，我说不去，后来，张伟说要陪我去，然后我就被那几个人拉着上车走了。”
    但是张伟对警方的陈述则与杨某某有明显矛盾，他在一次对警方的笔录中称，“我不知道杨某某为什么要跟着去，是谁叫她一起去吃饭的我不知道。”
    在离开酒吧前，有几位被告称已与张伟谈妥后续事宜。李某某、王某、大魏等都对警方供述，在酒吧就已与张伟谈好了杨某某的“出台”，出台费为1000元。大魏在2月21日首次对警方的供述中称，在酒吧包间内，“张伟直接说1000元人民币就可以‘出台’。”
    此案中的关键证人、河北的李某也对警方提及张伟的微妙地位，“在（酒吧包间中）刚开始喝酒的时候，李某某就问张伟他介绍来的陪酒女是否能够带走，就是指带走发生性关系，张伟就说那要看你们自己的本事，能说好就行。”
    而身为证人的张伟则向警方称，他在事发当晚明确答复李某某的是杨某某不出台，“我说出台不可以，除非她自己同意，吃饭倒是可以”。张伟也对警方供述，他跟杨某某提出过李某某要给她1000元，但又称“那1000元钱完全就是杨某某陪他们喝酒做游戏的小费”，并非出台费。
　　“我走的时候没有和杨某某说”
    凌晨4时21分左右，杨某某出现在金源时代购物中心的金鼎轩大厅的监控视频里。跟她一起步入大厅，在一个拥有环形座椅的桌边坐下的是5名被告人以及张伟、李某某的朋友李某。杨某某坐定后随即趴在桌上。9分钟后，她起身离开，走出金鼎轩。据其对警方称是去旁边的肯德基上厕所。
    4点46分，在与邻座客人发生一场持续3分钟的口角与肢体冲突后，李某某率先离开金鼎轩，其他4名被告与酒吧经理张伟跟在其后离去，杨某某亦起身背起小包、在这行人中最后一个离开金鼎轩。她脚上约十厘米高的高跟鞋在视频中格外醒目。
    在9月7日李家律师在北京召开的该案专家论证会上，一位专家对于杨某某彼时的步态提出质疑，“穿这么高的高跟鞋，但杨某某的所有步态，都是非常稳定，这只能说她只是醉到可能有点不舒服，但是肯定到不了不能辨认这个程度”，“在夜宵饭馆等待进餐时，杨的醉酒状态就不翼而飞了。”
    这群在金鼎轩未能吃上夜宵的年轻人分别驾驶三辆车回到李某某所居住的人济山庄的地下车库。张伟也在此地乘坐李某的黑色皇冠离去。
    因无视频资料为证，地下车库所发生的情节，成为后来原被告方争论的焦点。5名被告人的供述与受害人的陈述、证人证言在此处矛盾重重。
    2月19日晚张伟在报警时以证人身份向警方称，在地下车库，“下车后我看到杨某某蹲在地上抱着头，我感觉她像是酒劲上来了，这时候李某过来跟我说他要回家了，问我跟不跟他一起走，我就说要送杨某某回家，李某某就过来说待会他会负责把杨某某送回去，我当时也很困就没多想，跟着李某的车就走了”。
    张伟还对警方称，“李某某跟我说由他送杨某某回去的时候，杨某某离我们有八九米，应该是听不见我们说话，我走的时候也没有和杨某某说。”
    但张伟在后来公开发布的自述中却说，杨某某对他的离去是知情的，“我给杨女士打了招唿说我要走了，并且我给李某某也打了招唿，让他送杨女士回去，李某某也答应我说会送杨女士回去。”
    据李某某的律师陈枢对本报记者称，人济山庄地下车库的保安证实，张伟在离开车库前，曾与杨某某站着谈话，“可以看出，杨某某并非对酒吧领班张伟的离去不知情。”
    那个晚上的聚会并未戛然而止，李某某将他的奔驰停在了车库，与王某、张某某以及受害人杨某某坐上了大魏驾驶的Q7的后座，小魏也坐在了副驾驶的位置，Q7在夜色中离开车库。
　　从“没有打她”到“抽了她好几个嘴巴”
    李某某被控在从地下车库出发辗转到湖北大厦的车上殴打了杨某某。杨某某在对警方报案时供述，她在发现酒吧领班张伟离开后，“就不停央求他们放了我，他们不同意。于是我就用脚踢了司机，之后和我一起坐在后排的三个人就用拳头打我。”
    李某某在对警方的首次讯问中则说，“那名女子（杨某某）在车上一直嚷嚷要找张伟，还一个劲地用脚乱踢，我们怕她影响魏某某（即大魏）开车，我和张某某、王某三人就上前制止她，不让她乱蹬”，“我们没有打她，只是用手捂着她的嘴，还按着她不让她瞎折腾。”
    而在2月22日凌晨2点半至5点40分左右的一份警方讯问笔录中，李某某改口称，“我和张某某、王某先是摁着她，但是她还是喊，后我们三个人就抽了她好几个嘴巴，不让她喊，后来她就不太喊了。”
    一位参与庭审的被告律师称，杨某某用脚踢了正在开车的大魏，“踢得大魏的眼镜都掉了”，公诉人在开庭时描述这一情节为，“杨某某当时能踢多高就踢多高，这反映出，杨某某在车上有激烈的反抗行为”。
    5时58分，视频显示，张某某与大魏一前一后出现在湖北大厦酒店的大堂中。5时59分，李某某、王某与杨某某一起出现在湖北大厦酒店大堂视频中。杨某某走在李某某与王某中间，三人一起穿过湖北大厦旋转门走进大堂，他们身后跟着小魏。这段持续几十秒的视频中，杨某某有一个右手搁在李某某左胳膊肘里的动作，随后他们进入电梯。
    关于电梯里的情节，几名被告人的供述和受害人的陈述显得更为混乱。
    杨某某对警方的陈述为：“（到了湖北大厦）之后我就跟着他们下车了，我本来想在酒店大厅唿救，但是大厅里没有人，这样我就被他们拉到酒店的电梯附近了，我当时感觉有人拉我头发了，但我不确定是谁。到电梯里之后我就又没有什么印象了，之后我就被带进一个房间，具体怎么进的房间我也记不清了。”杨某某在对警方的另一次询问中也称，对于在电梯里有没有被人打，“我记不清了。”
    而李某某在2月22日凌晨回答警方的讯问时称，“到了电梯上她还是折腾喊要走，我们就又抽了她几个嘴巴让她别吵吵。”在3月7日对警方的供述中，李某某描述称，“到了电梯上她莫名其妙地骂我，我也不知道她为什么骂我，我就抽了她几个嘴巴，她就不骂了”。
    但是，在本报记者事后观看的电梯监控视频中，并未看到李某某所描述的这些情景。视频显示的是，在电梯里，杨某某用手抓着李某某的手，并将其搁在李某某的腹部处，乘坐电梯期间，李某某的右手曾有一次缓慢地扬起，再缓慢地落在杨某某身上。
    李某某这个动作是否应该认定为打人，迄今在被告人的辩护律师间也有分歧。
　　从“没有强迫她”到“让她别装清纯”
    监控视频没有记录到这群年轻人进入位于湖北大厦9楼8915房间后的情况。此后发生的情节依靠双方的口供。
    杨某某在2月19日晚向警方报案时称，李某某等5名被告“都射精了，他们5个人都没有戴安全套”。但在2月26日，杨某某又对警方称，能确定李某某和一位高、瘦男子是在她体内射精的，“之后的三个人具体是否在我体内射精我就没感觉了，因为当时我感觉不是很明显了。”
    此外其对于关键细节的反复还有，杨某某首次报案时被警方询问其被强奸时是否反抗，杨某某彼时答复，“我反抗了，但是他们打我，还威胁我，我害怕就不敢反抗了。”但在2月26日面对警方同样的询问时，杨某某又称，“在他们强奸我的过程中我一直就躺在床上，没有任何反应。”
    杨某某对警方陈述的发生性关系的顺序，依次为李某某、王某、大魏、张某某与小魏，而5位被告在分别单独接受讯问时，都承认自己与杨某某发生过性关系，他们描述的先后顺序与杨某某对警方提及的顺序能相互印证。
    但对于在湖北大厦房间内发生的殴打情节，5名被告的供述中显得矛盾和混乱。
    对是否殴打受害人杨某某，即便在李某某的几次供述中，也是互相矛盾。在2月21日凌晨4点半首次接受警方讯问时，李某某称，在事发房间内，“是她（杨某某）自己脱的衣服，我们没有强迫她”，没有人打过或威胁过她，“是自愿的，她没有反抗”。
    而在2月22日凌晨两点半，李某某对警方所做的第二次供述中又否定了自己在首次供述中的说法，“我们说让她别装清纯，我们让她脱衣服，她躲到了床和墙的夹缝当中，后我们几个人除了魏某某（即小魏）全都开始抽她嘴巴，同时王某还踹了那个女的头几次，后那个女的就说别打了我听你们的，后她就坐在了床上，我们几个就把她的衣服全都脱光了”。
    在2月25日的讯问中，李某某重申了3天前的“我们几个人除了魏某某（即小魏）全部又开始抽她嘴巴”的表述。而在3月7日晚9点至3月8日凌晨2点左右的警方讯问中，李某某又改称，“我没有打，其他人也没有打”，警方当场反问他为会这次说法与以前不同时，李某某答复，“我困了，当时预审说什么我就认可了。”
    其余几名被告的供述也不尽相同。大魏在2月21日接受警方首次讯问时称，“王某用脚踹了那个女孩两脚，李某某抽了那个女孩的嘴巴”。张某某首次接受警方讯问时称，“李某某就急了用手打了她一下还骂她”，在他们与她先后发生关系后，“李某某说让那女子穿上衣服和我们一起走，女子不同意，李某某就用手抽了她几个大嘴巴子，那女子站起来就要撞墙要自杀，但被王某拦住又将她推到床上。李某某上来又抽了那女子3个嘴巴子”。而警方在首次讯问王某时，问及他和杨某某发生关系时对杨有没有打骂行为时，王某则称，“我没有，别人有没有我不知道”。
    对杨某某最有利的一个证据是由海淀区公安司法鉴定中心在2月20日送检的一份《法医临床学伤检临时意见书》。其上显示，杨某某系轻微伤，“被他人致伤”。出具这份意见书的法医在接受警方询问时称，他见过杨某某本人，根据杨的面部伤情状态及东升派出所交由其部门的病历（即北大三医院2月18日诊断证明书等就医记载）做出该鉴定。这位法医指出，他看到杨时的面部伤情特征“符合2013年2月17日至2月20日这三天的伤情变化”，他认为损伤原因是“倾向于打击形成”，“诈伤一般不会往眼睛这种敏感部位打”。
    一些费解之处还包括，精斑的来源及其被检测出来位置。李某某的辩护律师陈枢提及，此案有关精斑DNA检测达29样之多，但是只发现有小魏的精斑DNA及小魏与王某的DNA混合体，而且是在杨某某的内裤裆部外层检测到的，而被告的供述提及杨某某在案发时是脱了衣服的。陈枢质疑，“这些精斑是怎么在内裤外侧的？被告人跟受害人也都没有说清楚。”
    小魏的辩护律师胡娟则解释说，精斑并非是本案中认定强奸罪的唯一证据，也不是认定罪与非罪的标准，她强调，对于共同犯罪的案件，“一人既遂，全体即遂。”
　　谁说了谎？
    2月19日晚上9点左右，在张伟陪同下，杨某某在海淀区东升派出所报了案。杨某某在报案时警方做的笔录中称，“李双江的儿子李某某和他的四个朋友轮奸了我。”
    而在2月21日凌晨4时30分至7时29分警方对李某某的第一次讯问中，李某某的供述显示，他自称被传唤是“因为我和朋友一起嫖娼了”。5名被告人的供述均称，在与杨某某发生关系后，杨就在酒店房间内拿到了大魏给的1500、李某某给的500元，共计2000元的“嫖资”。
    但杨某某在2月19日晚间报案时并未对警方提及收钱的情节，2月26日她接受警方询问时称，“我自己打车回家下车给钱的时候我发现我的包里多了几百元钱，不是三百元就是四百元钱，具体多少我不知道，这些钱可能是不知什么时候他们放进我包里的”，但她同时否认这个钱是在房间里给的，“我在房间里的时候没有人给我钱”。
    2月19日晚杨某某对警方报案时称，事发时她的“处女膜也撕裂了，还流了血”，并称她是处女，之前没有发生过性行为。在2月26日对警方的陈述中，她依然坚持被强奸前自己是处女，“我确定我之前从来没有发生过性关系”；面对警方问其被强奸后是否流血时，她称，“我流血了，应该是留在床单上了。”
    但在3月9日警方的一次询问笔录中，杨某某否认了她是处女的说法，并承认她“隐瞒了一些事实”，她解释，之前这么说是“因为家里比较保守，我不想让家里知道我的事情，还有就是因为这件事情受到的伤害太大了，我怕李某某家里的势力给他减刑，我想通过说自己是处女，让公安、法院重视，给予李某某等人严惩。”
    她也对警方称她是北京某公司行政秘书、在北京一高校继续教育学院就读，并否认她在酒吧从事陪酒等兼职。但在3月9日回答警方询问时，她首次承认她在酒吧做驻场兼职，她解释，之前没说，是因为“之前也觉得这也是个敏感话题”。
    小魏的辩护律师胡娟认为，在此案中，杨某某的身份对于罪与非罪的定性并无影响，“哪怕她是出台小姐，她也有性自主权，只要违背她的意愿强行发生关系，也可以认定为强奸罪。”
    不过，李在珂律师提出，他归纳了杨某某对警方的3次报案材料，发现约有20处与事实不符，他认为“作为报案人，你不诚实，你有那么多谎话，那谁有人相信你说的这几个孩子违背了你的意愿强奸你是真的呢？”
    5名被告中唯一坚持为李某某做无罪辩护的陈枢律师则称，在此案中，被告人的口供与视频都不完全一致，“被告人的前供和后供、此供和彼供也不一致。这些至少在证据链条上造成了瑕疵。” _(网文转载) (博讯 boxun.com)

被害人确实撒谎了：为让法院严惩李天一

看山：为什么不能重判薄熙来？

看山：为什么不能重判薄熙来？
(博讯北京时间2013年8月28日来稿)
    在24年前的那场政治风波中，虽然邓小平从维护国家稳定的大局出发，果断出手是完全正确的，占有大义的正当性。但由于军队清场时出现了人员伤亡，造成的伤痛至今未绝，迄今依然是中国社会无法缝合的伤口。站在国家的立场而言，邓小平是对的，他当时的做法有着充分理由，是别无选择的选择；但站在死难者个人和家庭的角度，你理由再大，也比不过“我本人”和亲人的生命大。由此产生仇恨是必然的，对立也是必然的。政府与此特定一群人之间，由此被拉开了一道无法弥合的伤口。整个中国，至今还在为此背负沉重的政治包袱，还在为此付出代价。
    薄熙来案件同样如此。凝聚在薄熙来身上的民众关注度，丝毫不亚于当年“六四”。在处理薄熙来的问题上，如果当局判个三年、五年，大家都能够理解——政治斗争嘛，成王败寇。失败了，就要承担后果。并且薄熙来的失败，完全是因为他本人的原因，是因为他没有管好自己的老婆，咎由自取，怨不得别人。犯了错误，当然要付出代价。规则如此，这一点大家都能理解，也能接受，包括薄熙来的支持者。
    但是，如果当局要重判薄熙来，那情况就完全不一样了。重判，就政治斗争而言，完全没有必要。从权力博弈的角度看，只需要将薄熙来开除出党、终结其政治生命就可以了。重判，意味着不只是为了政治斗争的需要，而就是为了要狠狠打击薄熙来这个人——这样的结论，就不是所有人都能够接受了，尤其是薄熙来的支持者。薄熙来不是一个人，在他背后，站着全中国的左翼力量，以及许多没有意识形态站队的普通民众。就像当年“六四”一样，重判薄熙来，将在政府与这一大群人之间，撕开一道难以弥合的伤口。即使理由很充分，这样做也需要慎之又慎，何况从大局而言，这样做完全没有理由。重判薄熙来，政治上完全没有必要，民意上要付出沉重代价，法律上也无益于弘扬法治精神（如果严格按照法律，即使仅从公开披露的庭审情况看，也应该判薄熙来无罪。倒薄阵营中，有一大批法律界人士，平时总是法治、法律不离口，但现在面对薄案，却纷纷顾左右而言他。可见他们平日经常挂在嘴边的所谓法治精神、法治规范，都是工具主义的：有利于我时则用，不利于我时则弃，方便时则歪曲）。唯一能够因此而得到满足的，只有特定那一群人。而那群人的真正目的，无一不是欲推翻这个政府，推翻这个政权，推翻这个制度，这也正是他们极其仇视薄熙来的根本原因——薄熙来找到了可以让这个政权继续延续、让中国可以在和平稳定中进步的唯一方式。那些想要乱中取利、浑水摸鱼的人，当然恨薄熙来切齿、入骨。确实，这些人的能量很大，尤其是他们主导了舆论，掌握着话语权，可以在媒体和网络放大自己的声音，限制对立面的声音，从而“代表”民意。但是，即使政府满足了这些人“重判薄熙来”的愿望，也改变不了他们欲推翻这个政权的根本立场，只会激励他们得寸进尺、变本加厉——难道政府真打算要这么做吗？
    我不是马克思主义者，也不是毛泽东主义者，而是邓小平主义者。我认为，邓小平主义的核心，就是国家、民族的前途高于一切，高于其他一切的价值和主义；围绕“国家、民族前途”这个目标，其他都只是手段，应根据具体情况具体选择之。从这个意义上说，薄熙来是邓小平的真正传人；薄熙来的做法，就是邓小平在同等情境下，必然会选择的做法。只不过薄熙来因为偏居西南一隅，采取了一些超常、过急的做法。如果条件允许，他应该会做得更加和缓一些，在同一时期内树敌相对少一些。现在的习近平是不是邓小平的真正传人？从他这半年多的系列举措看，很可能是，但还需要继续观察。
    由上可见，是否重判薄熙来，将决定中国社会是否会撕开新的、难以缝合的伤口；决定政府与中国社会很大一群人、很大一股力量，将来是否还能够合作，是否只能够对抗到底。因此，它也将最终决定，中国社会的前行，将来要依靠的是何种力量，而未来中国又将朝着哪个方向而去。
    附：一位律师的文章
    闲话薄案
    劉按：薄案为公共事件，自然是可受公评之事。作为一个律师，也作为一个学者，鄙人从专业和常识的角度对该案说上几句闲话。既无造谣生事之居心，也无危害社会之能力。忙于搜捕网络谣言传播者的警察探员们，您忙您的，我这儿您就不用来了，也没茶水可招待您。鄙人不是薄的支持者，也不是其反对者。就事论事而已。
    1. 就criminal conviction (犯罪指控之判定）而言，证据论证力之标准 (定罪之标准) 是 beyond reasonable doubt (不让人产生合理之怀疑)。覌薄案之审判，公诉方真是浪费公币，对不起纳税人为其支付的工资。公诉人完全没有提供达到 beyond reasonable doubt 标准的证据。当然，天国不须遵循资本主义的法律标准，天国有天国自己的标准。天国的公币天国想怎么用就怎么用。
    2. 薄、谷为夫妻。按法律的基本精神，在 criminal case (犯罪案例）中，薄有权利拒绝谷就薄、谷之间的对话和通信 (communication)作证 (testimony)。此即所谓 spousal privilege (夫妻关系必要之保护)。如果法庭允许薄行使该拒绝权，则谷的所有证词均不可为法庭釆用。在薄案中，没有谷之证词，公诉人之陈述立刻变得象不入流的侦探小说。怎么给薄定罪？话又说回来，这里是天国。天国有天国的规矩，没开化的资本主义的法律体系，天国怎能采纳？
    3. 王立军驾车送谷去杀人，事后又与谷合谋隐瞒杀人之实。王应为谷杀人之共犯嫌疑人。王居然没有被以杀人共犯审判。这是为什么呢？鄙人看不懂，想不通。看来鄙人应被送回法学院重新读过。或者国外的法学院水平太差，培养的学生不能看懂天国的司法实践，也未可知。
    4. 对公诉方最有杀伤力的的证据是王、谷之恋情(或王对谷之暗恋)。这么重要的事实，公诉方为什么不知道？王跪在谷面前自扇八个耳光，白扇了？公诉方真对不起王的手和脸。嘴巴不能白抽，对不对？暗恋和抽嘴巴，给理解王的证词以及王叛逃前后之行为提供了一套全新的法律注释，甚至对谷、王共谋杀人之可能性也提供理解角度。公诉人居然忽視了这样重要的事实，是故意的嗎？单凭公诉方这一致命错误，法庭应当庭驳回、dismiss 公诉方对薄的指控。因为这种致命的错误让整个让据链的可信度蕩然無存。
    5. 作为被告的薄在法庭表现大体不错。冷静却不失敏捷之才思，不怒而生让人敬畏之威严。没有气急败坏如江青，更无封嘴自闭如張春桥。以鄙人之見，薄言谈举止甚为得体。更让人吃惊者，薄不是律师，但深具律师之直感，发言、质询、陈述与训练有素之律师多有契合，辅以政客之素营，该场审判实在只是薄之表現舞台。公诉人则显得愚蠢不堪，平庸而无法律素养，照本宣科，比木偶好不了多少。
    6. 作为一个失势、失事前高官，薄的表現也令人佩服。部属不但反叛，而且对自己的妻子有非分之心；妻子不但是杀人犯，居然作证陷丈夫于危险；政治前程让部属和妻子毁于一旦；各种势力见猎心喜，弱肉竟遭强食；数百日的身心折磨；如此等等，居然没有消磨其斗志和尊严，非常人所能做到也。
    7. 王立军，圣人所谓小人也。近之则不逊，远之则怨，最为难养。对下施淫威，对上装奴才。哗众以取宠，摇尾而乞怜。不知忠诚信义为何物。试想，对栽培提拔自己的長官之妻能动淫心的人，对自己的祖国为什么不能背叛？薄应自责用人之不察也。
    8. 薄妻是个精神、神经都很奇特的人。以律师之身，竟起杀人之念，匪夷所思。行为举止全不检点。为公诉方作不利于自己丈夫的证言时，侃侃而谈，有一个瞬间高兴得象中了乐透彩，笑得狗窦大开。此人心智均不与常人同。薄知人不明，竟然让此人对自己的同僚和部属上下其手，好端端一个前程断送了。薄无论如何难辞其咎。 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3021920

看山：为什么不能重判薄熙来？

质问“法学专家”谭世贵-乌有之乡

质问“法学专家”谭世贵

作者：佗佗伯发布时间：2013-09-17 来源：红歌会网点击： 1596 字体： 大 | 中 | 小
　　浙江工商大学法学院院长谭世贵的《薄熙来在法庭上的辩解不具有可信性》一文貌似威严公正，实际上苍白无力，因为它既无任何公正道义，又不具备基本法律常识。以下选取几点予以批驳。
“对于在侦查、审查起诉期间他的承认他并没有说是违心的，这也说明他在法庭上的辩解是不能成立的”。
　　谭的意思是：被告说在“中纪委对我审查期间我违心地承认过(某事)”，而对他在侦查、审查起诉期间的所言未下“违心”断语，所以这一期间的所言必定属于事实。为了论证被告人的辩解不能成立，谭大人给我们玩儿了一个曲径通幽。那么我们不妨打个比方——就按照谭大人“学院院长”这个“热门”职务，打一个“热门”比方吧：比如有人揭发谭大人带女生A开房，谭信誓旦旦地表白“绝对不曾与A开房”，那么好了，按照谭大人的逻辑我们可以推断他一定与B、C、D……等女生开房了!因为谭院长只否定了与A开房。
“本案中大多数证人品德恶劣，都在撒谎、造谣、信口开河或推卸责任，只有他自己的话才是可信的，这正常吗?”
　　谭大人在这里似乎在创造一个判案新标准——人数标准。考虑到谭大人是法律界显赫人物，我不知道是应该怀疑自己的眼睛，还是怀疑法律?按照谭大人的新论，最起码可以使得今后的判案简化得多——法官学好小学算术就基本上可以上岗了!……我要问谭大人一句：“这正常吗?”
　　还有，谭大人忘记了一个事实，谷开来、唐肖林、徐明、王立军是在押服刑犯，即犯人，而被告只不过是个嫌疑人而已，他们的身份是不同的。反问谭大人：你只相信在押服刑犯，不相信嫌疑人，依据的是哪一条法律?
“被告人只是提出了这些证言的客观性和真实性存在疑问，而没有提供相应的证据加以证实。”
　　谭大人在这里玩儿这种明知故问，实在显得太不厚道!被告在被关押的500天里除了“一个肉脑”再无任何资源可以调动，他能拿出什么证据?谁给予了他拿证据的一丁点儿条件?我们反观一下控方，300人查了500天，挖地三尺，花了纳税人多少钱?又找到了多少证据?除了几个在押的所谓证人，又有几人出面作证?有几样真正属于物证?拿着精神障碍和减刑需求印记明显的所谓证词当宝贝，这本身就已成为了大笑话！……要求被告提供证据这件事说明谭世贵们连虚伪的公平公正面具都要抛弃了!
　　本文结尾时笔者忽然萌生出一个大不敬的疑问，很想“知无不言”一下，供谭大人“无则加勉”：谭大人作为法学院院长，文章里却少见法律术语，通篇以大白话为多，您那法学文凭是不是买来的?笔者借此机会以外行人的眼光“妄议”一下“头衔市场”：买法学文凭的花费应该还不及“终身院士”的一个零头吧!

质问“法学专家”谭世贵-乌有之乡

中共政法委機關報駁薄熙來辯解

上一篇 / 下一篇 2013-09-04 10:54:11

查看( 2242 )

薄熙來案的公開審理引全球關注。被視為中共建政以來最公開、透明的審判，以習近平為首的中共中央備受好評。但外界對薄熙來的談論仍此起彼伏。中共政法委機關報《法制日報》9月3日發表浙江工商大學法學院院長譚世貴的文章稱，綜合全案證據以及其辯解的具體情況，薄熙來在法庭上所作的辯解不能成立，不具可采性。其實多維新聞曾在《庭審直播建功薄熙來絕地反擊漏洞百出》一文中已做具體分析。

薄熙來在庭審現場

在刑事訴訟中，被告人的供述和辯解是一種重要的證據，同時，進行辯解也是被告人行使辯護權、維護自身合法權益的重要手段。在薄熙來受賄、貪污、濫用職權一案的法庭審理中，被告人薄熙來對其在庭前的供述予以徹底顛覆，全盤否認了其在偵查和審查起訴階段承認自己受賄、貪污的有罪供述(即翻供)，並為自己作了無罪的辯解。譚世貴認為，綜合全案證據以及其辯解的具體情況，薄熙來在法庭上所作的辯解不能成立，不具可采性。

首先，薄熙來在法庭上辯稱，「唐肖林說給我三次送錢的事情是不存在的，他請托我辦事的那些事情都是公事公辦，對唐肖林三次給我送錢的事情，我曾經在中紀委對我審查期間違心地承認過這個事情，就是願意承擔法律責任，但當時我完全不知道這些事情的情節，腦中一片空白。」根據刑法理論，受賄罪是指國家工作人員利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為，至於為他人謀取的利益是否正當，並不影響受賄罪的認定，因此薄熙來以「公事公辦」為由否認自己犯罪，是不能成立的。同時，薄熙來在中紀委審查期間以及偵查、審查起訴期間已經承認接受過唐肖林所送的錢款，而且其庭前的供述與唐肖林等多名證人的證詞以及多份書證相互印證或基本一致(個別情節因時間久遠有不一致的地方是正常的)，因此其庭前的供述是客觀的、真實的，應當採納用作定案的根據。而且，即使如他所說「在中紀委對我審查期間我違心地承認過這個事情」，但對於在偵查、審查起訴期間他的承認他並沒有說是違心的，這也說明他在法庭上的辯解是不能成立的。

其次，薄熙來在法庭上辯稱，「法國尼斯的房產我完全不知情，整個過程完全是虛構的，我對這2000多萬元，自始至終我也沒有承認過。」這一辯解是站不住腳的。被告人薄熙來在中紀委審查期間的自書材料、在偵查階段的親筆供詞及審查起訴階段的供述中承認：「印象裡還有一次，看到徐明和薄谷開來閒聊，徐談到在法國尼斯有套房子，環境很好，蠻漂亮，建議我們有時間去看看。我當時也沒在意，隨口說，那有機會就去看看，散散心。」「在模糊的印象中，薄谷開來和徐明似在我做遼寧省長時，曾在瀋陽向我提起過該房，好像我回家時撞見他倆在聊並看圖片。因時間較長，是否說到購買我記不清了。」薄熙來的這些供述與薄谷開來、徐明、陳某某、徐某等人的證言及相關書證等證據相互印證或基本一致。而且，王立軍的證言中關於薄熙來對其談到薄谷開來將海外資產交尼爾‧伍德等人打理的內容，也間接印證了薄熙來對購買別墅是知情的。因此薄熙來庭前的供述是客觀的、真實的，同樣應當採納用作定案的根據。

再次，薄熙來在法庭上辯稱:「這個事情對於我來說不存在貪污的行為，而且我自始至終也沒有講過或者認可過我有貪污的行為。」必須指出，被告人沒有講過或者認可過他自己有貪污的行為，並不等於他就沒有貪污行為。實際上，薄熙來在偵查階段的親筆供詞交代了他起意侵吞500萬元的原因以及安排薄谷開來與王正剛商量的事實，其中他寫道：「當時我缺乏警覺，放鬆了要求，同意王正剛去找薄谷開來商量，開了口子，成為後來此款進入開來律師所賬戶的主要原因。王與谷商量後，我也沒去追問，放任了此事。」而且，薄熙來的這一庭前供述與王正剛、薄谷開來的證詞相互印證，王正剛、薄谷開來的證詞也得到了證人趙某某、李某某、嚴某某的證實，由此證明薄熙來的庭前供述是客觀的、真實的，而其在法庭上的辯解是不可信的。

最後，薄熙來在法庭上還辯稱，「王立軍、薄谷開來等證人與我存在重大利益衝突，其證詞的客觀性和真實性存在疑問。」我認為該辯解同樣是不能成立的。薄熙來曾承認他與薄谷開來有27年的夫妻感情，他自己對薄谷開來是有感情的，那麼怎會與她存在重大利益衝突?按照他的說法，「薄谷開來的證言是虛構的，徐明的證言也是虛構的，王立軍的證言我認為是閒扯」，而這三名證人的證詞和其他證人的證詞、被告人的庭前供述以及有關物證、書證等證據都能相互印證或基本一致，這又怎麼解釋?在薄熙來看來，本案中大多數證人品德惡劣，都在撒謊、造謠、信口開河或推卸責任，只有他自己的話才是可信的，這正常嗎?更重要的是，被告人只是提出了這些證言的客觀性和真實性存在疑問，而沒有提供相應的證據加以證實。例如，薄熙來在法庭上說：「關於薄谷開來的證言，還有她過去的筆錄和自書，到底可信度有多少? 薄谷開來變了，她瘋了，經常說假話。她在精神不正常的情況下，辦案人給她施加巨大的壓力，讓她揭發我。」由此可見，被告人薄熙來在法庭上的辯解及其理由是站不住腳的，不具有可信性，不應當予以採納。

薄熙來案罕見地事無鉅細地直播庭審現場記錄大出外界所料，顯示了中國司法的一大進步。庭審幾日來薄熙來與證人、公訴方唇槍舌劍，以及薄王對質、夫妻反目、眾叛親離等全部公之於眾。薄熙來在庭上雄辯滔滔，詞鋒犀利，可謂一場精彩的絕地反擊。然而盤點他當庭所供，前後矛盾達數十處之多，多維新聞曾列舉出比較明顯的幾點加以分析。薄熙來不僅否定之前在中紀委調查時的供述，而且與王立軍案東窗事發後的自辯也多有齟齬，如薄家資產，其子薄瓜瓜獎學金等問題上，在最後一場自辯表演中甚至稱往日的「兄弟」王立軍與妻子谷開來「如膠似漆」，令人難以想像。

------------------------

薄熙来在法庭上的辩解不具有可信性
请看博讯热点：王立军、薄熙来事件
(博讯北京时间2013年9月04日转载)

来源：法制日报－法制网作者：谭世贵

    在薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案的法庭审理中,薄熙来全盘否认了其在侦查和审查起诉阶段承认自己受贿、贪污的有罪供述（即翻供）,并为自己作了无罪的辩解。但综合全案证据以及其辩解的具体情况,薄熙来在法庭上所作的辩解不能成立,不具可采性
    在刑事诉讼中,被告人的供述和辩解是一种重要的证据,同时,进行辩解也是被告人行使辩护权、维护自身合法权益的重要手段。在薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案的法庭审理中,被告人薄熙来对其在庭前的供述予以彻底颠覆,全盘否认了其在侦查和审查起诉阶段承认自己受贿、贪污的有罪供述（即翻供）,并为自己作了无罪的辩解。笔者认为,综合全案证据以及其辩解的具体情况,薄熙来在法庭上所作的辩解不能成立,不具可采性。
    首先,薄熙来在法庭上辩称,“唐肖林说给我三次送钱的事情是不存在的,他请托我办事的那些事情都是公事公办,对唐肖林三次给我送钱的事情,我曾经在中纪委对我审查期间违心地承认过这个事情,就是愿意承担法律责任,但当时我完全不知道这些事情的情节,脑中一片空白。”根据刑法理论,受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为,至于为他人谋取的利益是否正当,并不影响受贿罪的认定,因此薄熙来以“公事公办”为由否认自己犯罪,是不能成立的。同时,薄熙来在中纪委审查期间以及侦查、审查起诉期间已经承认接受过唐肖林所送的钱款,而且其庭前的供述与唐肖林等多名证人的证词以及多份书证相互印证或基本一致（个别情节因时间久远有不一致的地方是正常的）,因此其庭前的供述是客观的、真实的,应当采纳用作定案的根据。而且,即使如他所说“在中纪委对我审查期间我违心地承认过这个事情”,但对于在侦查、审查起诉期间他的承认他并没有说是违心的,这也说明他在法庭上的辩解是不能成立的。
    其次,薄熙来在法庭上辩称,“法国尼斯的房产我完全不知情,整个过程完全是虚构的,我对这2000多万元,自始至终我也没有承认过。”这一辩解是站不住脚的。被告人薄熙来在中纪委审查期间的自书材料、在侦查阶段的亲笔供词及审查起诉阶段的供述中承认:“印象里还有一次,看到徐明和薄谷开来闲聊,徐谈到在法国尼斯有套房子,环境很好,蛮漂亮,建议我们有时间去看看。我当时也没在意,随口说,那有机会就去看看,散散心。”“在模糊的印象中,薄谷开来和徐明似在我做辽宁省长时,曾在沈阳向我提起过该房,好像我回家时撞见他俩在聊并看图片。因时间较长,是否说到购买我记不清了。”薄熙来的这些供述与薄谷开来、徐明、陈某某、徐某等人的证言及相关书证等证据相互印证或基本一致。而且,王立军的证言中关于薄熙来对其谈到薄谷开来将海外资产交尼尔·伍德等人打理的内容,也间接印证了薄熙来对购买别墅是知情的。因此薄熙来庭前的供述是客观的、真实的,同样应当采纳用作定案的根据。
    再次,薄熙来在法庭上辩称:“这个事情对于我来说不存在贪污的行为,而且我自始至终也没有讲过或者认可过我有贪污的行为。”必须指出,被告人没有讲过或者认可过他自己有贪污的行为,并不等于他就没有贪污行为。实际上,薄熙来在侦查阶段的亲笔供词交代了他起意侵吞500万元的原因以及安排薄谷开来与王正刚商量的事实,其中他写道:“当时我缺乏警觉,放松了要求,同意王正刚去找薄谷开来商量,开了口子,成为后来此款进入开来律师所账户的主要原因。王与谷商量后,我也没去追问,放任了此事。”而且,薄熙来的这一庭前供述与王正刚、薄谷开来的证词相互印证,王正刚、薄谷开来的证词也得到了证人赵某某、李某某、严某某的证实,由此证明薄熙来的庭前供述是客观的、真实的,而其在法庭上的辩解是不可信的。
    最后,薄熙来在法庭上还辩称,“王立军、薄谷开来等证人与我存在重大利益冲突,其证词的客观性和真实性存在疑问。”我认为该辩解同样是不能成立的。薄熙来曾承认他与薄谷开来有27年的夫妻感情,他自己对薄谷开来是有感情的,那么怎会与她存在重大利益冲突?按照他的说法,“薄谷开来的证言是虚构的,徐明的证言也是虚构的,王立军的证言我认为是闲扯”,而这三名证人的证词和其他证人的证词、被告人的庭前供述以及有关物证、书证等证据都能相互印证或基本一致,这又怎么解释?在薄熙来看来,本案中大多数证人品德恶劣,都在撒谎、造谣、信口开河或推卸责任,只有他自己的话才是可信的,这正常吗?更重要的是,被告人只是提出了这些证言的客观性和真实性存在疑问,而没有提供相应的证据加以证实。例如,薄熙来在法庭上说:“关于薄谷开来的证言,还有她过去的笔录和自书,到底可信度有多少?薄谷开来变了,她疯了,经常说假话。她在精神不正常的情况下,办案人给她施加巨大的压力,让她揭发我。”由此可见,被告人薄熙来在法庭上的辩解及其理由是站不住脚的,不具有可信性,不应当予以采纳。
    （作者系浙江工商大学法学院院长、教授）

苹果地图再出重大缺陷：路线穿越机场跑道|苹果|地图|缺陷_业界_新浪科技_新浪网

苹果地图再出重大缺陷：路线穿越机场跑道

2013年09月26日 08:57 新浪科技微博我有话说(80人参与)

查看最新行情
苹果地图指引使用者闯入机场跑道
　　新浪科技讯北京时间9月26日早间消息，据英国广播公司(BBC)报道，苹果(482.8, -3.42, -0.70%)地图近日再次曝出重大缺陷，导致摩托车驾驶者横穿机场跑道。
　　阿拉斯加Fairbanks国际机场近日向当地媒体反映，过去三个星期里，摩托车闯入机场跑道的事件已发生两次。
　　苹果地图应用被指是导致此类事件的罪魁祸首，因为其规划的路线将摩托车驾驶者指引到机场滑行道上，而非提示绕道使用正常公路。
　　实际上，苹果地图并未明确指示驾驶者“强闯和横跨”机场跑道，但确实有将使用者指引到机场滑行道的问题。谷歌(873.96, -4.21, -0.48%)地图等其它应用均未出现类似问题。
谷歌地图指引的路线
　　苹果目前已发布临时修正，禁用了对上述区域的导航功能。若现在选择对该区域进行导航，用户将看到该功能“无效”的系统提示。
　　苹果发言人对上述事件未能发表评论。
苹果地图存在缺陷

　　机场方面表示，大约在三个星期前就已通过当地检察官办公室向苹果公司反馈了问题。
　　“我们要求他们在地图上把Fairbanks机场抹去，直到问题被修复为止。如果地图上看不到机场的地理样貌，就不会有人贸然闯入跑道了。”机场首席运营官梅丽莎·奥斯本(Melissa Osborn)表示。
　　Fairbanks机场现在已在能进到机场滑行道的入口处设置了路障，并表示在苹果最终修复问题前，不会拆除。
　　机场方面还透露，苹果告知他们问题在周三就会被修复。但截至目前，机场再次测试时，发现问题依旧存在。(无双)

苹果地图再出重大缺陷：路线穿越机场跑道|苹果|地图|缺陷_业界_新浪科技_新浪网

Surface库存积压严重大甩卖：跳楼价1420元|Surface|微软|跳楼价_业界_新浪科技_新浪网

Surface库存积压严重大甩卖：跳楼价1420元

2013年09月23日 10:58 IT时报

　　IT时报李栋
　　谁是今年数码产品的“跳水王”？
　　这个称号，恐怕要落到微软(33.66, 0.89, 2.72%)Surface RT平板电脑的身上。从去年10月份国内上市时3688元的坚挺价格，到如今1420元的“甩货价”，微软仅用了11个月。
　　过去的11个月里，微软为Surface RT交出了昂贵的学费：2013年第二季度的财报显示，由于Surface RT销售冷淡带来了大量库存，仅此一项业务，微软就出现了9亿美元的巨额减值费用。
　　类似情形也发生在国内：微软的经销商们正在疯狂上演“挥泪大甩卖”。
比官网价低千元“跳水”清仓
　　今年6月，微软宣布将Surface RT(32G)在教育渠道降至199美元。8月初，Surface RT在中国降价800元，官方价位为2488元。然而，敏锐的微软经销商和渠道商们，已经嗅到了市场危机来临的前兆，开始疯狂跑量甩货，试图清掉积压满满的库存。
　　上海一名微软经销商告诉记者，自从微软将官方价格下调了800元，微软的各个经销商都在大批量清理Surface RT库存，“一个月前批发价就降到1500元左右了。”
　　降价后的Surface RT倒是极其抢手，他店里仅一个月的时间，就卖出去600多部。“去年进货的那批经销商亏了一大批，现在不敢再囤货，清理的都是老库存，9月10日前已经出的差不多了。”
　　《IT时报》记者注意到，不仅经销商们在疯狂清理库存，一些大型电商网站和天猫店，都给出了1600元—1800元左右的价格。
　　一名微软负责零售的人士对记者确认，部分经销商甚至将批发价做低到1420元，但即便这样，中关村也无人敢囤货：“全部是现拿现卖，下个月微软的Surface RT2代出来，1代的价格还得跌。”
　　微软在教育渠道的降价幅度更大。7月份开始，微软在上海与同济大学、复旦大学、华东理工大学等高校合作，推出了1499元的Surface RT(32G裸机)，1898元的Suraface RT+触控键盘套机，用学号就能申请到。同济大学负责校园版订购的小宋告诉记者，截至目前已经有300多名学生订购，但这个活动到9月底马上就结束了，“我们是由神州数码供货，只要是向微软提交教育机申请的学校，基本上都能拿到这个优惠。”
大代理商库存压货百万台
　　Suraface RT清货是为SurafaceRT 2让路。就在上个月，英伟达CEO黄仁勋向媒体确认，微软正在开发第二代Surface RT。微软国代商谭韵(化名)也向记者证实，微软Surface RT2代新品下个月应该会上市。通常新品出来，微软会对上半年的销售价格、策略做新一轮调整，但现在还没收到具体通知。
　　第一代Surface RT库存到底有多大？据《华尔街日报》报道，微软仅在2012年第四季度便向制造商下了300—500万台订单。但从IDC披露的数据来看，2013年第一季度，Surface RT和Pro设备的销量在全球仅为90万台，市场份额仅为1.8%。而在中国市场，Surface RT的销量在去年第四季度仅为3万台，占中国整个平板市场销量的1%。
　　“国内也就卖出去了几万台，其中苏宁的库存情况最为严重。”谭韵对记者表示， Surface RT在中国的销量一直冷冷清清，没能取得预期效果，许多“库存大户”都在压货观望，等微软出台新的价格政策。另有代理商透露，“有代理商压了100万台的货在手里。”
深度阅读

微软的“左右为难”
　　一直期待做“软硬大师”的微软，第一仗打得并不漂亮，销量惨淡，库存积压。这次在Surface上的失误，既有微软自身对软件生态系统估计的不足，也不乏在中国营销策略上“昏招频出”。“左手是友情，右手是爱情”，微软在OEM厂家和自身产品条线之间左右为难。

　　“Surface的发售方式非常奇怪，并没有给传统的硬件代理商出货。”一位硬件经销商告诉记者，佳杰科技等微软国代商只能给各大商超、卖场直供货源，而且所有的出货数量都已经提前定好，根本不可能再有存货流出。业内的经销商只能转向苏宁、国美等“二手渠道商”，从那里窜出来的特价机，然后再通过中关村、淘宝等渠道消化。
　　谭韵分析，微软起初想通过直供商超、卖场的形式，打开国内零售市场，但结果证明这恰恰是最差劲的一种策略：“在国内，行业客户市场的份额很大，但微软不给渠道直接放货，变相地封死了这个市场。”
　　Surface销售策略的“昏招”，恰恰说明微软与采用其OEM系统的PC厂商在博弈。谭韵告诉记者，微软一直在担心，如果Surface销量过高，会引起像联想、宏碁等OEM系统厂商的意见，在Win8系统的预装上产生冲突，所以只能通过直供零售端的方式，自己控制销售量。
　　没想到，“有意”的控制到最后演变为“卖不动”。“我们也试图跟微软沟通，期望能够打开渠道。但Surface二代发售在即，依旧没有明确的政策，短期内很难改变市场现状。”谭韵说。

Surface库存积压严重大甩卖：跳楼价1420元|Surface|微软|跳楼价_业界_新浪科技_新浪网

(1)梦鸽，或后悔不已_周蓬安_新浪博客

梦鸽，或后悔不已
被媒体持续关注，并且“高烧”不退的“李某某案”今天应该算是告一段落，海淀法院于今日上午以强奸罪判处被告李某某有期徒刑10年，王某（成年人）有期徒刑12年，剥夺政治权利2年；魏某某（兄）有期徒刑4年；张某某有期徒刑3年，缓刑5年；魏某某（弟）有期徒刑3年，缓刑3年。李某某家法律顾问兰和，已宣布李某某监护人将上诉。
应该说，法院对李某某及王某（成年人）的判决结果在我的意料之中，而对另三名案犯最高仅判有期徒刑4年，尤其是两名案犯被判缓刑，还是感到相当惊讶，虽然这三名案犯均为未成年人，也分别赔偿受害人15万元，得到了受害人的谅解，但“轮奸案”的基准刑是十年，再怎么“从轻或减轻处罚”，也不该搞到缓刑的地步吧？
纵观该案全过程，民众可以说学到了不少法律知识，而那些专业的法律工作者，虽然因为该案而大红大紫，但法律知识的欠缺还是令人感到可怕。笔者初略注意了一下，仅李某某一方就有如下几个方面的问题：一是梦鸽申请公开审理该案，应该是得到李家律师及法律顾问的支持，但牵扯到那么多的未成年人，尤其是受害人隐私，这种要求明显无理，无丝毫法律依据；二是李家指责受害人为酒吧女、卖淫女，并因此将轮奸案说成“卖淫嫖娼案”，但李家及律师忽略了一个问题，那就是即使对方是卖淫女，但在最后关头不愿意交易，你家儿子硬上就是强奸，五人轮流上就是轮奸；三是未开庭就上访，显得过于“无厘头”，把信访局当成闲得没事的一般衙门了；四是在一审未宣判前，李某某辩护律师向海淀法院提交《再次开庭申请书》和12名国内刑事实务界、理论界和法医学界权威专家论证意见书，要求第二次开庭，显然是法律笑话，这是把法院当成自家开的了。
虽然李家做出这么多“雷人”的举动，或为了炒作，但明显没有为李某某带来任何实质性的好处。李某某被判10年，应该是“未成年人”可享从轻或减轻处罚，和“无悔罪表现”相抵消的结果。
而同案魏氏兄弟律师李在珂今天称“小魏今天就能回家了”，从法律角度看似乎也有需商榷的地方。因为同案中有人要上诉，该判决应被视为未生效判决，而《刑事诉讼法》第一百八十六条第二款就规定“共同犯罪案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理”，最高人民法院《关于执行<刑诉法>若干问题解释》第二百四十七条和第二百五十六条也规定“共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，或者人民检察院只就第一审人民法院对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，一并处理。”“共同犯罪案件，没有提出上诉的和没有对其判决提出抗诉的第一审被告人，应当参加法庭调查，并可参加法庭辩论”。
以笔者对以上法律条文的理解，小魏今天估计还是回不了家。当然，笔者系非法律专业的普通网民，仅是一家之言，还请法律专家出来说道说道。
笔者以为，“李某某案”仅是走完了第一阶段，因为梦鸽已经明确上诉。而依据笔者对中国司法体系的理解，这样具有重大影响力的案件，估计早已惊动了更高级别的法院、政法委，北京高院应该对案情有了相当的了解。如果李家没有拿到最新、更有力的证据，二审应该很难翻盘。那么，梦鸽或将走上漫长的上访之路。
以笔者的简单思维理解，当梦鸽看到3名未成年案犯最多仅被判4年有期徒刑，尤其是看到那两名获缓刑，就要回家与家人团聚的娃娃，估计是后悔莫及了，后悔不该听律师的蛊惑，不该屡屡制造舆论热点。

(1)梦鸽，或后悔不已_周蓬安_新浪博客

[分享] 牛刀：中国房价泡沫天生就会破灭

每一次经济危机的发生，都会导致全球经济格局发生剧变，这是我们已经看见的事实。本次中国经济危机的爆发，也同样如此。在国际上是一个全新的经济周期的开始，只有中国经济无法转型，其原因就是中国已经玩了五年的巨大的房地产泡沫就要破灭，决策层根本无暇去进行经济的转型，也就无法参与全球经济新周期的竞争，与全球文明再一次失之交臂。

体制的桎梏。

经济危机无所谓性质，因为危机都是一样的，只有严重的程度不同，破坏力的大小不同，对未来经济出现衰退的时间不同等等，仅此而已。现在的问题是，在人类的经济发展史上，只有两种体制在抗争，一种是自由市场经济体制，一种是极权主义体制，这两种体制的不同导致经济危机的后果不同。

对自由市场经济来讲，经济危机是很正常的，在美国200多年的历史上，已经历经了大大小小20多场经济危机，凡是要出现危机的问题在美国都出现过，大的如1929年华尔街崩盘，小的如4次黄金危机3次石油危机，以及不大不小的网络泡沫破灭，次贷危机爆发等等，每一次危机都能顺利处理，所以，尽管破坏力可以达到致使经济衰退三五年的处境，但是，不致于会导致毁灭性的危机，也不会影响到全民未来的生活。

对极权主义经济体制国家来说，根本就不是这么回事，只要经济上出一点问题就会想办法捂住，有危机也不让爆发，其心理状态是，不想让经济危机扩散到社会危机，所以，最后就会形成大泡沫掩盖小泡沫，小问题捂成大矛盾，以至于无法解决，最后演变成全面的危机，导致独裁者下台或者国家解体。最明显的例子就是前苏联，那么多矛盾持续20多年经过三代领导人都想往后拖，在戈尔巴乔夫手上再也拖不下去，然后，苏联彻底解体，苏联共产党彻底自行灭亡。罗马尼亚、阿尔巴尼亚、红色高棉、民主德国等等这些极权主义经济体制的国家的全部垮台，说明这个制度的确有问题。而且这个体制在经济问题上会掩盖矛盾，直至最后矛盾爆发，那就是什么都玩完，历史重新改写。中国本次危机可能面临的是后一种，甚至在人类的历史上都没有见过，这回可是让全世界都目瞪口呆。多余的废话我就不说啦。言归正传，我们从技术上来谈谈中国泡沫的厉害。

一是连续三年投资占GDP超过45%以上，而且投资和出口占了GDP的70%以上，这就说明中国内需是极其羸弱的，而房价泡沫却是全球最大，这种怪现象只能出在中国这样的古老的帝国。在全世界泡沫史上，一但一个庞大的国家在投资比例超过45%，几乎无一例外的遇到泡沫破灭，无论是上世纪80年代的拉美、90年代的日本和亚洲都是如此，这是逃不脱的，与政府的疯狂和人性的贪婪秉性相关，尤其是在炒作土地价格上，更是没有边际。顺便说一句，中国的房价泡沫完全是政府炒起来，开发商和炒房客只是充当帮凶，一旦危机爆发，开发商就会整体破产，给泡沫陪葬。

二是货币在短期内巨幅贬值是全球经济史上极为罕见的。从2009年央行印钞开始，人民币实际购买力急剧下降，现在的100万人民币实际购买力不如30年前的1万元，与五年前相比实际购买力下降了300%，这是不争的事实，这在拉美和亚洲各国都是经所未见，前苏联在崩溃前都不是这么巨幅印钞的。这不是疯狂是什么？有谁见过这样的货币巨幅贬值吗？中国的房价就算是这五年涨了两倍，而货币贬值了300%以上，这样的房价是什么房价？说穿了，就是一个大泡沫，只不过这个泡沫是政府制造的，这才是最大的不同。可以肯定的是，这个房价不是真正的房价，而是一个特定的时期内，政府为了某种目的而故意为之的，其目的就是将几个阶层的财富全部消灭。

三是中国的物价不仅只是全球最贵的国家，也是有毒食品最多的国家，劣质产品汗牛充栋却卖出天价，这是什么原因，难道还不明白吗？我们口口声声全球化，一辆普通宝马3系车，在世界上只值3万美元，在中国38万人民币，相当于6万美元？合理吗？在纽约100万美元可以买一栋大别墅，而在北京100万美元只能买一套100平方米的鸽子笼，还要天天呼吸有毒空气，喝有毒的水，吃天价水果和蔬菜，这又是什么原因？资金炒作土地价格却受到政府鼓励银行支持，这又是什么原因？日本房价泡沫破灭时，日本的贫富差距是全球最低的，而当今中国的贫富差距却是全球最高的。想想吧，会出什么事？

四是中国房地产价值已经超过GDP的400%，而中国的GDP本身是有水分的，按照实际GDP来算，房地产价值可能已经超过GDP的500%，甚至是600%，这是很恐怖的事。在拉美年代巴西当时只有260%，日本房价泡沫当时是最大的也没有超过300%，东京房价跌去80%。中国处处是鬼城，遍地是空房子，人人都有房子，菜场卖猪肉的，街上捡垃圾的都有住所，这样的房子还有什么价值？美国人在笑我们，说是中国的富人手持13万亿美元，正在满世界买房子。这说明了什么，明明是人民币发毛了，却对美元仍然在实行单边升值，却导致出口企业一批一批的走向倒闭，这样下去，实业都要关门，泡沫拿什么来支撑？这是一个尽人皆知的问题。

五是空置率是个天文数字。全国到底有多少空城是无法去计算的，但是，一线城市空置住宅是摆在这里的，为什么不敢正视？想要捂住多久？仅仅北京一个城市就超过380万套，上海住宅空置至少已经超过500万套，深圳、广州更是不会少。你究竟想干什么？开征房产税吗？影响经济增长不说，还会导致房地产崩盘；不开征房产税，这些空城空房子需要多少货币才能维持？这笔账是很好算的。尽管持有成本不大，但是，积压的资金都是死钱，根本流动不起来。现在已经到了极限。钱荒的出现，这是一个主要原因，当然，也包括政府投资的烂账坏账。

仅仅只是从数据上看，中国房价泡沫已经是天量的，是人类历史上都从未出现过的，一旦崩溃，房价将一泻千里。这在任何国家都不可能的事，只有极权主义国家才会如此荒唐，如此不顾大局，如此不顾经济危机风险加剧的一种丧心病狂。

汇率的扭曲。

这么多年，我们一直固守僵化的汇率，实行的是单边升值，这是谁在这么做？因为谁都知道，在人民币对内贬值300%后，人民币兑美元实际上也是贬值的，只有实行自由浮动汇率才能达到内外一致的价值的变动效果，而我们却一直实行单边升值，这究竟为何？目前来看，一是单边升值便于促进出口，但是，却在不断削减出口企业的利润，这已经是不争的事实，因为升值是有边际效应的，而升值一定会有顶部，就像房价上涨也会出现顶部一样，而房价上涨恰恰是与货币升值同步的，因为单边升值必然会出现外汇占款增加，也就是不断在内部创造货币，货币越来越多，造成人民币对内一直贬值和出口企业大面积亏损，这种迹象一出现自由市场经济国家立马会予以矫正汇率，不用政府干预，市场会及时做出反应，该升值应当升值，该贬值就会自动的予以贬值；而极权主义国家没有这种机制，这就是我们一直固守这种僵化的汇率体质的主要原因。二是单边升值便于资本套利，自由浮动汇率国家资本套利是非常不容易的，因为这种套利最终将吸干外贸企业的所有利润；在中国，资本居然敢用数据造假的方式进行套利也是绝无仅有的，因为央行在保护这种套利，这就令人匪夷所思，因为这是完全非法的，比走私危害更大，中国出现这种情况说明，央行和海关有背景的人在一起用这种手段进行分利，这样一来就不能理解为什么至今仍然实行这种僵化的汇率，其目的就是为资本套利提供方便，不惜牺牲全民的利益。三是中美两国之间在汇率上实际上谁也不欠谁，但是，这种僵化的汇率体制，同样给美元提供了巨额的套利机会，完全不费事，只要美元流进中国，坐在那里就能发大财，然而，只要人民币再也升值不动时，那么，几种因素叠加起来，造成的后果就是，迟早有一天，人民币汇率会出现断崖式大跌，这一天的到来，也就是中国经济泡沫出现破灭的时候。人民币升值见顶，也就是房价泡沫的顶部，一旦顶部出现，连傻傻的中国大妈都知道开始抛房子的时候，鬼知道会出现什么问题。

这一天什么时候会来，道理很简单，那就是美联储宣布减债的时候。美联储只要宣布减债或者宣布退出QE，不需要有实际减债多少，全球资本就会回流美国，这个时候人民币会遭遇巨大的做空，所有美元回流都会卖空人民币换回美元，人民币想不大跌，几乎都不可能。这就是印度、巴西货币出现大跌的主要原因，而货币出现大跌，必然造成股市大跌和楼市大跌，谁也挡不住。这股力量对新经济体国家是毁灭性的，在历史上已经被多次验证。这里我就不多说了，货币币值的变动，轻则导致这些国家泡沫破灭，重则会造成这个国家政治体制彻底出现改变。危机来临，因为美联储减债或者退出QE的策略，无论伯南克怎么阻挠，美联储新任主席在很短的时期内就会宣布，仅仅只是这一点，就会造成中国经济局面失控。

这种游戏终有一天会结束，那就是美元出逃的的时候，想要资金不逃离，那简直不可能。这种资金而且是在短短的时间内集中出逃的，这种力量足以强大到摧毁一切泡沫的地步。

绵延五年的恶性通胀。

从2009年印钞以来，中国的CPI就一直是虚假的，无论是房价还是其他商品都在涨价通道，包括水电油气，人民币对内一直在出现巨幅贬值。这种通胀除了战争年代，在和平时期只有一个状态下才会出现，那就是政府已经耗空了国库的时候。2008年因为中国在又穷又处在经济严重衰退的时候，财政赤字首次超过1万亿，奥运、基建、腐败等等因素耗尽民财，穷奢极侈的现象遍及各级政府，大面积失业，四处社会动荡，民不聊生就不可避免。这个时候，本来是中国实行转型的良好时机，然而，决策层反其道而行之，以印钞的手段来填补国库的巨额耗空，实行更大的规模的全国性的投资大跃进，以此来遮掩掠夺民财的事实，以小泡沫掩盖大泡沫，僵尸企业到处都是。

这是一场历史的大变革，也是全民财富的大洗牌，穷者恒穷，富者更富，自此衍生。官二代、富二代公开掠夺全民财富占为私有，其疯狂的程度亘古未有。这段历史完全是倒行逆施。现在来看，无论如何纠正，都无法掩盖他们的恶行。也就是这段时期，他们把钞票印发量扩大到极致，把房价泡沫、债务泡沫和产能过剩泡沫放大的到极致，已经大到没有边际的时候，终于不治了。用多了激素必然会脱阳而死，这是人的生理特性决定的，在经济上也是一样，依赖货币打激素才能拉动经济增长只能是一时而不能长远的道理是谁都懂的，可偏偏决策层就是不懂，以为经济增长是一部永动机，可以永远动个不停。这是完全违背任何规律的，也是不可能的。在写作《中国通胀世界通缩》时，比对金砖四国的其他三国，只有俄罗斯的普京是在实行强者之国，坚决挤压经济泡沫，坚决遏制通胀，才能够在经济危机中幸免于难，中国、印度和巴西这种不断依赖投资和出口来拉动经济增长的模式将会全面失败，现在事实已经印证了我当时的判断，这三个国家基本进入大衰退和泡沫破灭之中，而俄罗斯顺利出逃。现在的俄罗斯，在前苏联留下来的工业基础上，又在开始一轮新的经济增长，而中国、印度、巴西全面崩溃。

尽管房价泡沫在展现最后的疯狂，但是，中国经济至今还在泡沫和通胀中苦苦挣扎的惨象已经出现，经济转型根本无望，也根本不可能。为了应对美国的重返亚太地区的军事战略，我们不知道花费多少钱财来造航母，一艘一艘的建造起来，却根本没有军事作战的能力，这样的航母造起来有什么意义？其原因大家很清楚，也就是中国一心发展房地产掠夺民财，而从不花大力气进行科技创新。说实在，在这种官僚体制的短期行为面前，要中国人来搞科技创新实在是够为难的，也是根本不可能的，所以，中国的科技创新能力全球倒数第几位，比朝鲜强一点吧。既然科技创新无法进行下去，也就不可能有经济发展的新动力，更不可能为国家为民族创造财富，那就只有依赖金融手段搜刮民财，通胀是唯一的办法。还要继续下去吗？只要美元走强，这条路就被堵死。绵绵无尽的通胀是政府不断的掠夺民财，如此而已。

中国房价泡沫天生就会破灭。

2009年印钞以来，中国这个庞大的帝国就开始把土地当做资产开始炒作，他们的步骤是：滥发货币——央企做地王——拉抬地价——刺激房价上涨——全民买房——泡沫泛滥——泡沫破灭——收回货币——将两代人的财富斩尽杀绝。也就是说，这完全是一个对全民的金融战略，而不是什么解决住房问题。所有的需求都是货币创造出来的，而不是什么城市居民收入增长带来的，这种财富是短暂的，不是长久的。

这个理由是：一是这种作为资产的房价上涨幅度取决于货币贬值程度，因为滥发货币必然会引发法币贬值，房价上涨与货币贬值是同等的，如果中国如果继续封关锁国那就不会有多大的问题，顶多是内部出现剧烈动荡而已，而我们现在已经加入关贸总协定，重新走老路不可能，往前走只有一条路那就是泡沫破灭，因为国际资本从流入中国迅速转换到到出逃中国，必然会刺破经济泡沫；二是中国经济是以投资和出口为导向的，所以，外汇占款是推动房价上涨的重要资金来源，而外汇占款取决于外汇储备的增加，外汇储备数额越大，房价上涨幅度就越大。从经济规律来讲，这两种资金来源都是短暂的，一是在滥发货币不能拉动经济增长后，二是外汇储备不能增加后。在这两种成为趋势后，房价泡沫破灭，央行回收货币，以填补外汇占款的欠款或者维护人民币汇率。从这个规律来说，房价泡沫出现在人民币汇率下跌的时候，只要人民币大跌，中国房地产就会出现崩盘，这是逃不脱的宿命，所以，开发商最近都会很恐惧，惶惶不可终日。

那么，什么情况下人民币会下跌呢？道理很简单，美元出逃后，中国外贸出现逆差，出口企业倒闭严重，无论如何护不住汇率的时候。这种房价泡沫是天生就注定一定会破灭的，不会长久。这样一个完满的金融的操作周期就完成了，全民财富都会被政府和银行掠夺。

[iOS App] Sumhold -- 讓M+/M-更好用的簡單計算機

蘋果核

我覺得前一波充滿各種可能性，甚至可以說是天馬行空的各式 App 蓬勃發展時期已經逐漸消失，現在是 App Store 裡的 App 已經多到氾濫的時代，在這樣的環境下，要開發一個出色的軟體然後成功的難度比起以前要難上許多，不過如果去深入思考使用者的需求，再從中提煉出某些精華，或許也還有不錯的機會才對！

Sumhold 這個 App 乍看之下和其他的計算機軟體沒什麼不同，連官方內建的計算機升級到 iOS 7 扁平化之後，也差不多就是這種外觀了，Sumhold 引起我的興趣的地方是，它不僅只是改變外觀的一個計算機軟體，同時開發者還去思考了原本電子計算機使用時不足的地方然後設計了更方便的使用方法。

Sumhold 要處理的是多筆計算，也就是一般計算機會用到的 M+ / M- 功能，這個是我自從搞懂電子計算機上這功能後，一直希望有人可以在智慧手機裡把它變得好用的其中之一，傳統的實體計算機因為礙於形式，所以多筆計算的時候，只能那樣用不是很人性的方式來處理，以致於我想說不定沒幾個人真的會去用那個功能，而乾脆拿紙筆另外把計算的結果先寫再一旁備用。

而 Sumhold 很巧妙的利用身為 App 的優勢（這點就好像內建的計算機橫置變成工程用計算機），並且還用手勢來讓過程更加合理，所以當你計算出一項結果之後，只要拖曳一下計算結果放到顯示區的下方，Sumhold 就會自動幫你記住那個計算結果，接下來再重新計算另外一筆，你可以在計算過程中隨時把儲存起來的結果放到四則運算裡面，這就是傳統電子計算機的 M+ 與 M- 功能。

如果進一步設想，其實有了觸控手勢的計算機可以做的事情是非常多的，因為它擁有的是整個智慧手機的程式運算而不是像傳統計算機只能受限於硬體與軟體的不足，手勢的操作還可以讓可能增加複雜的使用變得簡化，當然我們不需要它變成像 Excel 試算表那樣複雜的東西，但仔細思考現有計算機的不足，應該還是有很多可以改良的潛力。

看到 Sumhold 這樣的 App 出現讓我覺得這裡面是還有很多好玩的創意可以想像的，不過就目前 Sumhold 的情況，是還有許多操作上還要改進的地方，像是清除計算結果只能按右上角的X，而不是可以像內建計算機在顯示螢幕往右滑動就可以刪除那樣方便，很希望開發者能繼續改善甚至強化功能，那樣或許會出現下一代的夢幻計算機喔！

Original Article: http://blog.roodo.com/appleseed/archives/25722454.html

发自我的 iPad

蘋果日報- 內地再爆錢荒　中港股跌

內地再爆錢荒　中港股跌

■港股昨日報跌，沽空佔約9.3%。李潤芳攝

【本報訊】內地爆「技術性錢荒」，A股港股走勢再度轉弱。臨近9月季結、加上黃金周在即，有指內地四大行本月首三周人民幣存款大量流失，觸發大水緊，拖累A股大跌近2%，連續三日疲弱，港股受拖累反覆跌0.4%，縱然分析認為6月時的缺水恐慌不會重演，大市長假期之後氣氛或可改善，惟仍有外資基金直言，H股仍未屆抵買水平。

有內地統計指，9月前三周，工、中、建、農四大內銀人民幣存款流走2,020億元，因而促使上海銀行同業拆息（Shibor）期內分別有3%至7%上漲，並指保守估計至少需要逾萬億元的存款回流，才可滿足流動性需要。季結在即，加上臨近「十．一」黃金周，A股昨在水荒下不斷向下走，滬綜指以近全日低位收市，下挫1.9%，深成指更大跌超過2%。

內銀內房股受壓
港股受拖累昨一度大跌165點，收市跌幅收窄至84點，報23125點，連續兩個波幅低於200點；H指則報10541點，跌57點或0.5%，全日主板成交額533億元，當中沽空佔約9.3%。錢荒下內銀幾近全線報跌，民行（1988）、信行（998）及建行（939）齊齊跌超過1%；另外，廣東傳房貸告急，內房股同樣受壓，世房（813）及恒大（3333）分別挫3.6%及2.1%。

耀才證券研究部副經理植耀輝認為，觀乎人行昨日再在市場進行大額14天逆回購達800億元人民幣，反映「阿爺已經做嘢」，市場再出現如6月般的錢荒機會不大，並估計長假期後大市氣氛會轉樂觀。

施羅德：H股未夠平
不過，施羅德多元化資產產品業務經理高泰樂指，中國市場有結構性問題，包括信貸泡沫，及對銀行體系有憂慮，H股估值雖跟歷史水平相若，但明顯未夠便宜，現時對中國股票持「減持」或「沒有太多中國持倉」態度，寧買中國債券，並指港股相對有較佳收益，持有個別工業股。

另外，兩大新能源板塊昨逆市見異動，漢能太陽能（566）昨日突然瘋狂抽高28%，目前市值已接達369億元，較龍頭保利協鑫（3800）市值還要高出27億元，而興業太陽能（750）及卡姆丹克（712）亦齊齊升逾4%；而頁岩氣概念的山東墨龍（568）亦飆升7%，安東油田（3337）亦漲逾5%。

蘋果日報- 人行推進利率市場化

人行推進利率市場化

■人行副行長胡曉煉表示，近期推進利率市場化工作將有三項任務。

【三項任務】

內地利率市場化正在密鑼緊鼓。繼在7月20日開放貸款利率管制後，人行網站昨日消息指，已在周二（9月24日）舉行市場利率定價自律機制成立暨第一次工作會議。

人行副行長胡曉煉表示，近期推進利率市場化工作將有三項任務，包括建立市場利率定價自律機制、開展貸款基礎利率報價工作、以及推進同業存單發行與交易。

滬房價勁飆三成
胡曉煉指，上述三項任務將推進利率市場化改革，為金融機構信貸產品市場化定價提供參考，並可一步發展貨幣市場。人行文章透露，工商銀行（1398）等10家成員機構已成為市場利率定價自律機制成員，工行行長易會滿則被選為主任委員。

另外，隨上海自貿區掛牌臨近，自貿區附近樓價亦被炒起，據當地經紀透露，上海自貿區周邊房價已飆升30%。9月首兩個星期，上海高橋鎮房價已升至每平方米2.2萬元人民幣。

有內地傳媒報道，由於不少賣家主動封盤，外高橋多個樓盤的二手房掛牌量比上月減少約兩成。

早前在A股市場熱炒的上海自貿概念股「見光死」，昨日全線下挫，其中外高橋、上港集團、上海物貿等20隻個股跌停板。

在內地股民狂炒之下，自從消息公佈以來，即自8月23日至9月25日一個月內，A股上海自貿區概念股整體升幅已經超過130%。其中龍頭股外高橋曾經連續16個漲停，在17個交易日內股價大幅上升400%。

蘋果日報- 外資開支行門檻　遠低過分行

■外資行在內地申設開立支行或分行，資本需要及審批程序皆有不同。

【話你知】

外資銀行在內地開立新分行或支行，資本需要及審批程序皆有不同。若設立註冊法人機構，注資及批核手續更繁複，難怪蠢蠢欲動「入區」的境外銀行，雖異口同聲表示，「當局批邊種形式就用邊種形式」設點，但實際上，最不希望就是「勞師動眾」的註冊法人模式，最輕巧簡便自然是能與內銀相近，獲准將浦東區內支行改名「變身」的方法。

資本要求一千萬人幣
根據監管要求，外資行申設開立一間支行，資本要求只須1,000萬元（人民幣．下同），由當地銀監局批覆便可。若開設一間分行，資本起碼要1億元，審批要上達北京中銀監批准。

2006年底，國務院公佈《外資銀行管理條例》，外資行在內地註冊成立法人機構，可享受「國民待遇」，即可經營本地個人人幣業務，註冊資本最少為10億元。

蘋果日報- 滬自貿區內銀升格

滬自貿區內銀升格

【本報訊】市場聚焦熱點的上海自由貿易區，本周日正式掛牌。傳聞的資本賬開放如何實行雖有不少難題，但已在外高橋保稅區內設立支行的大型內銀，可搶飲「頭啖湯」。據了解，隨自貿區掛牌後，支行將「換牌升格」為自貿區分行；至於積極爭取入區的外資行，當局會循四個途徑，考慮讓境外銀行落戶，但最終允許何種方式設點及開業，仍在研究中。
記者：劉美儀、黃尹華

外資行目前並無在劃為自貿區內的保稅區或物流園設有支行，消息指，外資行可能設點的四種方式，包括申辦在區內開設新支行、新分行；或准許將自貿區外的浦東現有支行/分行，「改名」為自貿區支行/分行；或通過境外母公司在區內，成立另一全資附屬獨立法人公司經營，因外資行如匯豐、渣打、東亞（023）等，現時已透過旗下內地附屬公司（即匯豐（中國）及東亞（中國）等），在浦東註冊成立法人，故再設法人機構須由母公司申辦。

■由國務院總理李克強掛帥的上海自貿區，區內主要路段新建路牌施工完畢。

工行：換牌是自然過程
工行（1398）是外高橋保稅區（自貿區其中一個區域）內，已設有支行的內銀之一。工行辦公室發言人回應查詢時表示，「原來的支行據點，會跟着星期日自貿區掛牌後，名字也改變一下，（由外高橋保稅區支行）換成上海自貿區分行」，他指「換牌是很自然的過程」，是配合支持自貿區的發展，但強調「目前未換（牌）」。

至於日後區內分行經營範圍，能否涉足離岸人幣業務或按市場化釐訂利率，是否須分列在岸、離岸兩本賬項，他指一切要待當局公佈，若有機會能經營創新金融服務，當然會「積極參加」。

交行（3328）企業文化部發言人亦向本報確認，已向當局提出申請，將目前外高橋保稅區支行，升格為分行，該行旗下租賃公司，已申請在區內設立子公司，有關申請仍候批覆。

傳匯豐渣打已提申請
其他在洋山及外高橋等保稅區，已設有支行的內銀，尚有中行（3988）、浦發行及上海銀行等。

分析指，大型內銀先享「頭啖湯」，換牌營業，符合國策。市傳包括匯豐、渣打及東亞等，已提交區內設點申請，同時分析又指出，待當局疏理好外資行設點模式後，或有可能成為首批獲准設自貿區網點的外資行。

渣打（香港）執行董事兼行政總裁洪丕正在香港倫敦人幣合作會議後，被問及是否已提交自貿區網點申請，他回應指細則仍未公佈。

洪丕正認為無論是上海、倫敦、台灣或獅城出現，只會推動人幣離岸業務，更便利企業及投資者使用，本港地位重要面向全球客戶，具競爭優勢；而渣打對參與自貿區「興趣好大」，冀在內地經濟結構市場化過程中，能扮演輔助角色。

東亞（中國）副董事長陳棋昌亦說，目前自貿區方案尚未公佈，但該行對入區設點及參與區內業務，「一定有興趣」。

自貿區掛牌在即，上海威脅論再次籠罩本港。畢馬威中國金融服務合夥人黃寶珊認為，自貿區細則仍待出台，業務發展需時，短期內不會對本港構成競爭，加上人幣國際化進程下，港滬可各有各發展。她相信，自貿區掛牌後，只會先公佈部份營運細則，其他安排陸續至年底前才出台。

蘋果日報- 新領導向國際化啟航

新領導向國際化啟航

■外界對人民幣資本賬試點開放有無限憧憬。

【意義重大】

上海自貿區周日掛牌，方案尚未公佈，消息近日已炒得熱火朝天，外界對人民幣資本賬試點開放及金融通訊自由化，更憧憬無限。

不過據了解，區內有很多業務細則及具體操作，尤以風險監控及外資參與方式，其實仍在探究中；當局所以鐵定9.29（9月29日）「風雨不改」，分析指與國慶前必須完成自貿區掛牌的政治意義，不可分割。

由國務院總理李克強掛帥的上海自由貿易區，標誌着中央新領導層上台之後，推動內地經濟金融的發展，邁過樽頸越過關口，向國際化啟航的重要範本（showcase）。

其實近期不少討論，皆環繞自貿區與前海作比較。

兩個實驗場，同是經國務院核准的創新改革框架，但正如前海管理局副局長李強早前在港出席財資市場公會論壇時指出，前海是深港經濟融合，是創新金融試點窗口，但單獨的前海不能成為像上海一樣的國際金融中心。

激發本港加快人幣發展
有分析指，自貿區如項莊舞劍，地域上位處浦東偏遠的四個保稅區及物流園，但背後用意則志在全國，而且將是未來一段長久時間內，中國持續進行市場化及匯率國際化的獨立場區。

本港雖然已經成為全球最大的人民幣離岸中心，不過，面對上海來勢洶洶的挑戰，越多潛在的競爭，越能激發香港加快人民幣市場發展的步伐，有助提高警覺性及積極度。

毌需忌諱，《亂噏24》周一至周五預埋你：http://bit.ly/appletalk24

上一則: 外資開支行門檻　遠低過分行

下一則: 人行推進利率市場化

发自我的 iPad

蘋果日報- 神　童 - 陳也

神　童 - 陳也

三歲神童打桌球，平時在家打赤腳練習時神態可愛極了，真正落場穿起紳士服，也不造作，討喜得很。同一時間，讀到江西南昌有對小姐妹，也是三兩歲，卻是在家裏掉進洗衣機，姐妹倆半小時後才被發現，變成肉醬。網民驚覺疑點甚多，認為小姐妹就算頑皮跳進洗衣機，兩個寶貝，不是六公斤衣服，不可能擠得進去。擠進去了，得自己伸手關閉機門，好了，門關好，兩個神童還能按開機掣！網友甚至把自己三歲的女兒人肉示範，發覺沒可能擠進去。而出事的洗衣機，是國產名牌，不是山寨貨，聲譽要緊，捂口費肯定願意付。

而這樁新聞最叫人聳然的，是出事後，肇事家庭很快便把洗衣機修理好了。這種速度，太專業了，太天安門了。也就是說，內地能出三歲桌球神童，香港不能。內地家長能把兩個小女兒攪成肉醬的洗衣機火速處理了，向前看，繼續崛起，香港父母不能！各位虎媽，你催谷女兒的故事寫成暢銷書，只算碎料；人家把孩兒丟進洗衣機的血案賣斷給荷李活拍電影，才夠瞧哩！

发自我的 iPad

蘋果日報- 壓垮一座橋 - 高慧然

壓垮一座橋 - 高慧然

「2011年，河北來京人員張文軍駕駛重型半掛牽引車，途經寶山寺白河大橋時，白河橋瞬間坍塌。此前一審法院判處張文軍有期徒刑4年，並賠償1500餘萬。今天二審開庭。張文軍說，家裏種了幾畝地，年收成幾千塊錢，這1500萬得還幾百年。」把微博上《頭條新聞》的這段報道全文摘錄，跟大家分享。看到這段新聞，你有甚麼感覺？我的第一個感覺是，中國真是神奇國度，發生在中國的事，永遠挑戰人類想像力之極限。沒有最荒謬，只有更荒謬。恐怕世上不會有一個編劇可以編出這樣詭異的橋段：一個人，駕了一輛車，上了一座橋，橋斷了，司機被捉進監獄，並且判罰幾百年也不可能賺到的錢。

這個故事，不，這段新聞提醒香港人：千萬不要在中國駕車，駕車上橋，橋坍了而司機大難不死，並無後福，只有無窮後患。

橋冧了，不是追究源頭責任人，而是捉住司機做代罪羔羊，怪貨車太重……別以為發生在詼諧國的詼諧事與香港人無關，類似的事也發生在香港人身上。比如一個地大物博、風吹草低見牛羊的國家，把自己國家的奶變成毒奶，令自己的下一代沒有奶喝，然後，當權者卻把責任推卸給香港人，怪香港人不肯供應無毒奶粉。看到斷橋新聞，我眼前突然浮現出王光亞的獐頭鼠目樣，只得衝進洗手間，洗眼。

发自我的 iPad

蘋果日報- 上海和香港 - 陶傑

上海和香港 - 陶傑

上海建立「自由貿易區」，中國人又忍不住議論，是否會「趕過香港」。

英國官員這次忍不住，又出來「干涉內政」了，以仲裁的身份說：上海再「自由貿易」，也不會超越香港。上海和香港，都由英國管治過。像英國人兩個孩子，子女身上哪裏有胎記，哪個聽話，哪個頑皮，做母親的，能生得下，也就最清楚。

香港的司法是普通法，中國式的行為和思維，在蠶食香港的肌理和結構，由外面往裏面啃，啃到這一層，暫時還啃食不進去。

當然，有人說，一切只是時間問題。譬如香港有一天，六合彩必然是內定，那六個小球由電子控制，你們香港人儍乎乎的投注，五千萬的獎金會歸於一個有勢力的大陸人。或者馬會每場都是假馬，派彩暗中一隻獨贏少了幾毛，也進了一個人的口袋，之類。

愛國的人請放心，以簡體字和「弗吉尼亞」普及之速度，以廉政專員接受大陸茅台酒餽贈之日漸適應而不再大驚小怪（有人說是香港的腐爛，話不可以講得這樣偏激，評論要客觀，我會說這是香港之與時俱進），香港，是一定會被上海「趕上」的。

但是反過來，香港的親英，親在骨子裏，天生的基因比上海堅固。當然，香港和上海的領導班子，都會爭將他們的子女塞送英國寄宿學校，喝英國人的奶水──不，我不是指這一點，但香港在危急時會比上海先想到依賴英國，譬如對於小人蛇的居留問題，香港特府就要從英國請御用大律師，這一點，中國的習李和上海巿委班子，不論再「解放思想」，也絕對做不到的。

所謂「自由貿易區」，關鍵是「自由」兩字。英國就是自由的總代表，而英國的法治，也對中國人心智所了解的「自由」作有效的約束；而中國的「自由」，在貪賄、作假、喝贈茅台和賽馬任意內定結果的層次，這兩種「自由」，一種是清水，另一種是地溝油，水和油，永遠不可能交集。所以英國官員心中最清楚，忍不住說：上海趕不上來的。此一判斷，極有權威，中國人再毛左牛B，也要服判，有如我們薄總再從心所欲搧王立軍的耳光，如果英國哈勞寄宿中學的校長說他兒子瓜瓜成績不行，要留級（只是假設），薄書記也不會飛去英國搧哈勞校長的耳光，在這個問題上，我相信薄先生會講道理。

爭論上海香港哪個會超越，純屬無聊，不如爭論范冰冰李冰冰，哪個冰冰的臉蛋沒整過？

发自我的 iPad

�何 A7 �核心�理器��4/8 核心�理器？ | New MobileLife

相信不少用戶，在選擇手機時都會看看手機的硬件規格，不過，市場上眾多的手機中，硬件型號多不勝數，用戶在沒有詳細硬件資料及使用對比下，只能夠以硬件的跑分，或處理器核心數量去判斷那一台手機較優勝，現在的旗艦智能手機多數已配備4核心或8核心，效能相當高，不過蘋果在最新一代的iPhone 上仍然使用雙核心處理器？效能竟然可以超越4核心或8核心處理器，現在為大家一一分析。

筆者在百x匯的地方經常聽到店員為顧客介紹時，經常強調這台手機是4核心，那台手機是雙核心，當然是4核心快吧，沒有錯，如果是同樣架構及技術下設計的處理器，當然是4核心較快，不過，蘋果採用的是比一般處理器更強大架構，及更精細的納米製程，可以讓處理器在同樣大小下，放入更多晶體，達至更強大效能。

概念上就正如各位熟悉的Intel CPU，Intel Core 2 系列中，亦有4核心處理器，不過，Intel Core 2 4核心處理器與現時的Intel Core i5 雙核心處理器相比，效能當然是現時的Intel Core i5 雙核心處理器高，這就是處理器的架構，及製程問題。

蘋果在最新一代旗艦手機iPhone 5s 上，使用64-bit 電腦級別處理器，更表示效能是上一代的兩倍，不過仍然是使用雙核心，蘋果走的路線與Android並不相同，蘋果使用更高效能的處理器架構，讓兩個處理器可以發揮出更強大效能，另一方面，蘋果的A7處理器總效能的單一核心效能，當然比總效能的4核心處理器的單一核心高，代表如果軟件只支援單一核心的話，A7 處理器能力當然更優勝，可以發揮更強大效能。

現時的手機軟件中，不少軟件只支援雙核心處理器，所以A7 處理器在這方面有絕對的優勢，概念上就正如有使用電腦顯示卡進行遊戲的你，雖然雙核心顯示卡會比單核心顯示卡更優勝，不過在運行只支援單核心顯示卡的遊戲時，同等級別的顯示卡中，單核心的顯示卡性能會較強，(處理器效能並不是1+1=2，有機會是1+1=1.8甚至更少)所以即使有更多核心，只要軟件並不支援，不能發揮應有效能的同時，可能會導致處理器更耗電。

另一方面，蘋果的A7 處理器是64-bit ，是現時電腦絕大部分採用的處理器，如果軟件是針對64-bit開發的話，可以再發揮出更強大的效能，有不少軟件測試顯示，64-bit處理器優化後，A7 處理器可以發揮出數以倍計的效能，更可以運行電腦級的繪圖技術，即使軟件並沒有支援64-bit 處理器，A7 處理器亦比A6 處理器快達兩倍效能。

A7 處理器，雖然是雙核心，但性能絕不比Android 手機弱，同時雙核心處理器，可證明蘋果並不是為顯得高科技而加入科技，而是真正為了實用，才將科技加入到產品中。(筆者希望各位更容易理解，所以在文中盡量避免使用數字及專業名詞，如有錯誤或可以改善的地方，歡迎各位提出。)

圖片來源

卡路士

一次機緣巧合之下接觸了Mac，發現蘋果公司的產品非常人性化，立刻愛上了Mac,再加上欣賞他們的創新及令生活更美好，就開始想令更多人認識蘋果產品。