為何警察怕鳩嗚 ?
在彌敦道被通車，旺角人群被強制暴力清場後，香港誕生了一種新型的群體活動。它無定時，無定向，無處不在。它極具香港特色，本是歡天喜地，卻總憤怒收場。這位抗命界新寵，名叫「鳩嗚」。
在香港人「心知肚明」之際，卻總還是會驚訝，為何警方會對如此無害，甚至有助經濟（好多人真係去買野咖喂）的活動，如此懼怕，如此憎恨，以致小事化大，全副武裝去打壓全無衝擊之心的鳩嗚隊伍。
行動的必要
回觀928一役，為何警察執意對示威者進行暴力驅散？真的只是做錯決定這樣簡單？依我所見，引致警方作出如此決策的動機，不是「這群人在犯法」如斯膚淺的理據，這只是他們的藉詞之一。請不必把那套制服過份正義化，他們想要的不是以拘捕來懲罰所有的違法者。如此決策的主要目的，不是避免一兩次的暴力衝突，而是維持整體上的穩定和治安；警方最執著的，並非活動實際上是否和平安全，是否違法，而是對於維持治安和穩定的Risk(危機)和Threat(風險)。
為何在928警方看到了驅散群眾的必要，甚至出動南韓農民事件中所用過的催淚彈？不是因為「你們在犯法」，而是因為「我不知道你們接下來會做甚麼」。十萬人聚在一起，對他們來說，已是一個治安危機，因為這群人無論接下來做甚麼，警察和香港政府根本沒有能力控制。示威者存在的本身，已被警方視為一個威脅。對於「群眾」一物的不穩定因素，他們害怕之極，無論那懼怕是合理與否。
跟我的警察父親辯論時，我不斷強調示威者是多和平、多平凡的普通人，他卻說：「你地放火燒車點算？你地去佔領機場一鑊熟咁點算？」聽到他的語氣，我語塞。他們，真心地，拒絕相信這個世界上有「和平示威者」的存在。
所以他們的著眼點不是示威者是否手無寸鐵；他們根本不在乎你有沒有衝擊，是否和平非暴力，因為在他們角度，每一個舉高雙手的人，下一刻都可以成為暴徒。你這一秒的和平，不代表下一秒的和平，他們也沒法確保你們會否一直和平。所以無論如何，他們必會在群眾有能力生事前，把群眾驅散。他們看不到眼前事實，只看到當下行動的必要，不論那行動是正當與否。
而當香港人驕傲地展示給世人看，示威是有多和平，警察是有多暴力，他們便吃了一鼻子灰。以致接下來的日子，選擇了冷處理。
鳩嗚的可怕
對於鳩嗚這種無定性、無目的，流動性、可變性高的活動，他們更是莫名地恐懼。於他們看來，鳩嗚比佔領的不穩定性更高。他們對於「不知道接下來會發生甚麼」的恐懼很大，所以每一次都overreact，寧願有殺錯無放過，冒著濫權的指控，務求在生事前驅散或控制，更執意態度強硬，希望殺雞警猴。
同時，鳩嗚的不穩定性，是對「香港治安很好」這泡沫假像的最大威脅。香港只有三萬多警力，能夠平穩，堪稱東南亞最安全的城市，不是因為香港警察很「堅抽」，而是香港絕大部分人都不願犯罪。某程度上，警察是最和理非非的人，因為這就是他們的職責。
正如剛才所說，他們關心的是整體治安，只有一直努力維持穩定，才談得上治安，所以本質上警察會討厭一切有機會擾亂秩序的事物。而鳩嗚這類流動佔領，簡單易做，低成本、高效率、易號召、有噱頭，更可以全民參與，正正篤中他們死穴。
於是，他們再重蹈覆轍。
畸型的正義感
我不是要幫警察說好話，只是我們需要看清，警察不是因為支持689，反對真普選，才對市民大打出手。他們緊握於心頭的，是一份正義感，一份「我正為民服務」的使命感。而那使命要求他們做甚麼？維持治安：為了整體的安定，他們必須鎮壓眼前的暴徒，否則，「香港就會笠笠亂」。
他們在學堂已經把這份責任internalize，成為他們身份的一部份，並引以為傲。所以當七警暗角打鑊時，他們說是個別事件；所以當佔領者大罵他們是黑警時，他們完全瘋掉。因為這與他們眼中所看到的自己截然不同，他們拒絕接受。
可是這本應高尚的正義感卻是扭曲和畸型的。警隊，甚至整個香港，過去於人權教育上是可悲地缺乏。而且由於被放到了光譜的最極端處，他們對於集會自由等與日常生活不太切身的權利，不能理解，也看不到必要性；相對地，維穩和秩序是保持社回安定的必要條件。所以他們看到的，就只有一群搞亂香港的廢青，一群犯法的危險群眾。他們不能明白眼前的示威者，不能明白社會急需的變改，以及那變改所需要的手段。
站到前線，他們完全忽視、漠視了示威者的追求和聲音。因為穿上制服，他們必要保持所謂中立（苦笑）。對於市民和示威者的理念，對於真普選的價值，在那一刻他們可以輕易地置身事外，抱著那份使命感，說服自己是為了一個Greater Good，然後狠狠地毆下去。
他們不曾想過，自己一手一棍扑倒的，可能就是那個Greater Good。他們不曾想到，當他們以為在保護「整體」的同時，卻在傷害「整體」的利益。也不曾想過，其實他們自己，也是那「整體」的一部份。
終有一天要面對
要他們改變，支持抗爭運動（或至少不反對），是困難的。
一來，他們代入的身分和象徵，令他們本能上抗拒，自然地認為自己應當要反對。二來，他們拒絕反省；可能他們不敢面對或者不願思考自己有可能做錯。抱著正義感做人，他們可以有決心；質疑自己，便會喪失定位。更重要的是：要離開平常思考的Safety Bubble，非常困難。這點，每位覺醒者亦非常清楚明白：當初由不問世事到走出來抗爭，決心、勇氣需要多大。要警察幻想自己有一天會罷工，或是變成深黃絲一起去圍政總，對他們來說實在難於登天。
可是，難也一定要做。
我們一天不感化他們，一天不溝通，一天不讓他們明白，他們就只會一直站在對立面，把所有抗爭的矛頭指向自己。警方越暴力驅趕，我們越反彈；我們越反彈，警察越要暴力驅趕。這惡性循環，終有一天會爆破。
這警民對立，並不是爭取到真普選便能解決。雨傘運動成功並不代表能解決分裂。譴責、追究、投訴、指罵，都已無補於事。無論我們有多憎恨，有多憤怒，有多想要逐一清算，這次抗爭衍生出來的警民關係危機，終有一天要修補──這已經不是爭不爭取民主的問題。
即使我們贏了真普選，這分裂的對立面仍然存在。如果（理論上）政治中立的警察對市民一直懷有敵意，處處打壓；而我們處處反對，次次衝突；我們只會不斷將這一群人推離我們，逼到Spectrum的另一邊。
发自我的 iPhone
