【亞視末路】世事給你看透了.jpg 王維基早知政府點樣行
商務及經濟發展局局長蘇錦樑公佈,行政會議考慮通訊局建議後,決定批出12年免費娛樂電視牌予電訊盈科旗下的香港電視娛樂,即時生效。過渡期採取應變措施,包括邀請港台提供模擬訊號頻道,為觀眾提供節目選擇。
噚日做咗傳聞中嘅「白武士」——王維基,旗下港視2013年不獲發免費電視牌,反而個名非常相似嘅「香港電視娛樂」就有;年半之後,該台更冷手執個熱煎堆、因為特首會同行會決定唔俾亞視續牌,而獲發12年免費娛樂電視牌,更即時生效。但呢個「結局」,王維基早已預視到。
王維基於上月30日發表於《經濟日報》之文章:「亞視若倒閉,誰是大贏家?」(連結: http://on.fb.me/1IQlch8 ),作出三種預測:
1.政府以強硬態度,兩、三年不再發牌予任何人。
2.政府順民意,重新發牌。但整個申請、審批過程需時二、三年,結果會安排在下一屆特首選舉時宣布。但新電視台實際開台會在下一屆連任後始能取得牌照運作。
3.政府將亞視現有大氣電波頻率平均攤分給now和CABLE兩個新牌。
王維基於文中表示,第一情況不應發生,卻有可能發生;但無論係第二或第三種情況,雖然出現時間有所不同,但最大受害者係無綫:「因為一定會出現,無論是誰,都一定是較過去五年更強的對手。業者為競爭,成本增加,利潤和 P/E 下跌。」
至於第三種可能性,王維基可以話「中咗啲」:「至於第三種可能性,解釋了為甚麼過去一年的白武士名單中,為何從没有這兩間公司(now和CABLE)的名字。因為他們知道,當亞視倒閉後,他們可以不用分毫購買亞視現有股權,不用處理數百名員工問題,而是施壓爭取大氣電波頻率,這個是既省錢、省力、成功機會高的好策略。」
王維基又寫道:「三種情況的出現,對現在數間不論如何、全力支持政府的媒體的可利用價值就要下降。因為now和CABLE最強的,就是新聞。對於反政府的媒體,也不一定好受,因為多了同樣角度,卻擁有較強武器(大氣電波)的競爭對手。按《選戰2》劇情的描述,在這種情況下,政府也可能要準備更多籌碼與媒體作政治交易。但第三種情況,對市民來說,特別是『黃絲』,是最好的安排。因為香港新聞工作者,普遍是有使命感的人,對推動香港向前,有較積極作用。」
拭目以待。
【艾薩開倉】北京的下一步——一個不可能的任務!|壹週Plus|Next Plus
債項和增長率,兩者如何平衡?在債項佔國民生產總值達265% 的情況下,平衡債項及增長幾乎是不可能的任務。隨着債項堆積而經濟放緩,投資者愈來愈憂慮中國債項違約的風險,分析員指北京有能力「管理」情況。在中國大部分事情都可以被管理,解決不了的則「塞到地毯底下」。在大陸,政府的操控無處不在,無論是打貪、匯率、銀行、國企、油價等等。但政府沒有能力「管理」,致令增長率由11%下滑至7%。過去十年,多達六萬九千個身家百萬美元計的富豪離開中國,當中肯定有理由。中國國債超標 經濟增長放緩
2014年9月30日,中國的總國債達人民幣154萬億,比九個月前的141萬億為高。2015年5月31日前可能突破165萬億,而這個數字只包含官方發布的數據。非官方記錄會更高,很多放債人都不會全盤公布真實情況。債項增長率已達每年12%,而經濟增長率只有7%或更少。
中國大陸正在進行中的重組及減債一直進度緩慢,政府一直小心翼翼,避免經濟出現硬着陸。國家似乎沒有嚴厲打擊濫用借貸、外匯及公司的人。澳門的大陸賭客轉移陣地到拉斯維加斯或新加坡,以避開審查。
減債之路漫長
地方政府債項攀升,北京政府要「滅火」,這條路注定崎嶇不平。地方政府財赤,原因是樓價下跌以及各項基建如交通及公共房屋的開支。要支付這些開支,地方政府的借貸都沒有在資金負債表中列出。
地方政府債項佔中國大陸總債項23%,涉額40萬億以上。我懷疑真實數字有100萬億。我細讀過無數財務報表,結論是大陸的核數師完全不可信。任何嘗試控制債項增長的措施只會令基建支出放緩,最終扼殺整個經濟增長。政府必須步步為營,例如放寬更多債務。因此,減債只是理論上可行,實際上不能實行。很多投資者質疑美國聯邦儲備局的4.5萬億美元債項,其背後的AAA國債債券,但偏偏無人質疑中國地方政府無止境的債項。美國經濟約是中國的兩倍,但後者的國債完全超越美國。
究竟這些上海的「牛市理論者」,有沒有發現這個問題?
祝君好運!
艾 薩ijsofaer@gmail.com
筆者為證監會持牌人士,編號AAF924
筆者及/或其團隊持有以上組合股票之長倉