https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/daily/article/20180113/20272622

建造界之失 - 左丁山

袁國強走人，鄭若驊走馬上任律政司司長，點知宣佈之後第二日（1月6日）就被傳媒篤爆住所有僭建，全港記者空群而出跟進，令到特區政府灰頭灰臉。林鄭月娥聽講好屬意鄭若驊做律政司司長，替代袁國強，袁國強一聲辭職，就由佢頂上。既然如此，點解林鄭特首辦唔一早在品格審查之時，查清查楚，事先清除鄭若驊之「政治負債」呢？鄭若驊又唔及早為自己做「政治檢查」，預備傳媒狙擊呢？唔通整個過程是急就章，講兩句就拍板？
現在搞到咁尷尬，傳媒攞足料，部署好，等一月五日宣佈委任司長，一月六日就用頭版招呼，一巴掌打得好應，兩位鄭女士唔面皮痛就假。事件說明，林鄭特首欠缺籌謀，特首辦主任及其他辦事人護主不力，完全無料到。有冇建制派人士出嚟護駕呀？因事情太明顯，民建聯工聯會唔見力撐，只有范徐麗泰為鄭若驊講幾句說話，指鄭若驊不須辭職，又指罵鄭之人要檢視吓自己係唔係百分百清高。
建制派除咗識聽中聯辦吩咐之外，能夠出來講說話嘅，只得范徐麗泰、梁愛詩、譚惠珠三位長者女士，一位老友話見佢地三位輪流上陣護航，就諗起「楊門女將」，楊家男將死晒，要由老太婆佘太君出場鎮住，都幾悲。今時今日之香港35歲以下一代，有邊個一見到建制派三太君，唔立即退避三舍㗎！
前一輪，左丁山陪一位工程師去睇樓（工廠大廈），佢一行入去轉個圈，就話呢條柱唔好，嗰條橫樑有些少問題，而左丁山就乜都睇唔到，唔明白佢講乜呢！鄭若驊係特許土木工程師噃，現任丈夫潘樂陶係電機專家，前工程師學會會長，潘鄭夫婦在建築工程界無人不識，精明到極，買獨立屋而唔知有僭建？即係話左丁山唔識寫字啫，講吓都係對潘鄭夫婦嘅專業知識侮辱。本來香港到處有僭建，買到有僭建嘅單位都唔奇，唔應該話佢地錯，香港居住環境就是如此。不過呢，大鑼大鼓話要拆屋宇僭建物嘅就係曾蔭權特首之發展局局長林鄭月娥，2012年特首競選，大力以僭建理由，摧毀唐英年嘅就係林鄭月娥，依家佢做咗特首，唔通已有精英心態，有雙重標準，對屬下律政司司長鄭若驊之僭建屋視若無睹？唉吔，要為唐英年呼冤呀。

...................

https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/daily/article/20180113/20272620

綜論西東文化 - 陶傑

特府新任女律政司司長鄭若驊被揭獨立屋僭建，特首林鄭挺身護短，希望香港人「多點包容」，但香港人這次沒有失憶，都偏記得林鄭對前任政務司司長唐英年同樣的僭建，並無包容，眼鏡片閃着寒光，冷冷聲稱「不是補點錢就可以了事」，並傳召四十名證人，要將唐某送上法庭。
林鄭還提出一個很有趣的理由：特區政府已經是英語所謂的「熱廚房」，司局高官已經無「精英」肯做，有些污點也不包容，特府就更難吸納「人才」。
她的意思就是：馬虎一點點，「吸引人才」第一，僭建甚至可能向銀行謊報資料取得按揭金額的「法治」先犧牲一下，不然就招不到人。
然而二○一七年八月二十一日，林鄭會見香港傳媒，很明晰地保證，上任後必「彰顯管治承擔公義，維護法治不容衝擊」，此後不止一次，申明法律是很重要的。
二○一八年新年之後，林鄭又直斥一些大律師「精英心態，雙重標準」。可能那時特首尚未知道她委任的律政司司長也有僭建，與唐唐相比，若不雙重標準，鄭若驊就要下台。
這次連親中愛國的才女也看不過眼，直斥林鄭政府沒有背景審查，犯了「低級錯誤」，並嚴正指出，英治時代，委任高官，必徹查三代，若發現三代中有一名同性戀，任你多麼精英人才，也絕不聘用。
這就講中了要點。中國人社會管治三千年，兼用人命和理想，摸着石頭過河，實驗了七十年，事實和人心證明，雖非完美但最適合中國人社會的制度，是西方的殖民主義。
英國人由倫敦來香港，殖民地配給公僕宿舍、房屋津貼，絕無你自己的房子僭建的可能。布政司夏鼎基、律政司馬富善、財政司麥高樂，都有配偶，這些鬼婆，看見香港家長個個想子女學好英文，也不會兼營教育工程，開辦英語學校（雖然她們都有資格），由英文到餐桌禮儀，還包去英國遊學，一條龍的收錢。
中國清代小說「歧路燈」有名句：「遍天底下買賣，只有做官的利錢最好」；還有一部小說「活地獄」結論：「千里求官只為財」，不信你問問林鄭的最高主人習總書記：中國的貪官，是不是千秋萬世抓不完？廚房再熱，若有錢可撈，水裏來火裏去的一定有大把人會進。特區二十年，賞覽中國文化，中國哲學家毛澤東說得好：沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，中國市場龐大，竟肯晉身做司局長，月薪僅三數十萬元，而無其他目的，你以為膚色是白的乎？
中國社會講人情，何謂人情？禮運篇說：「喜怒哀懼愛惡欲，七者弗學而能」，指人情之偏私，是生來的基因。所以梁振英僭建無事，唐唐僭建，本來也無事，但那一刻，他的祖國主人換了主意，叫他滾蛋，無事變成有事。所謂「精英心態，雙重標準」，越講越空玄，總之中國人每講「法治」一字，西方的耶和華上帝，我猜想，一定會發笑一次。

...................

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180112/20271979

東西南北：用完即棄　視如敝屣（安裕） - 安裕

短短一年，特朗普與班農關係急劇轉差。互聯網

美國自由派媒體和專欄作家這幾天是抱着欣喜心情在寫白宮前智囊班農（Steve Bannon）的政治訃聞──有甚麼快意得過只短短幾天，從班農在全國關注的新書《烈燄與怒火：特朗普白宮內幕 / Fire and Fury: Inside the Trump White House》 指特朗普兒子唐納德「不愛國」，變成發表聲明說唐納德「是愛國好人」，到現在是連右翼網媒Breitbart News行政主席的工作也丟了。美國半世紀以來的政治爭戰，自由派最痛恨的兩個總統是六、七十年代之交的尼克遜和今天的特朗普。若論程度差異，對尼克遜是口誅筆伐，對特朗普則目眥盡裂，曾是特朗普身邊紅人的班農如今幾是身敗名裂，還不是一樁喜事？
右翼陣營折損一員大將，自由派視為兩種意識形態鬥爭之下取得的勝利，這種想像在文章當中表露無遺：班農倨傲自大、班農無視政治倫理、班農欲挾天子以令諸候，一句話就是班農該死。誠然這些都是班農失勢的客觀因素，可是若沒有特朗普同意極右路線，班農哪能進入白宮。然而政治不可預見的本質是既能載舟亦能覆舟，保守派戰將一年之間如此蓬頭垢面，放在2018年元月的美國政治氛圍，實是特朗普在中期選舉年改弦易轍的折射。前兩天，特朗普會晤共和民主兩黨國會議員，主客各據長桌一邊，淺笑輕談財稅移民議題。時移世易，比起幾個月前，今次電視新聞片缺了班農，特朗普也少了之前的睜眉突眼。有分析說特朗普漸趨溫和，是為了今年11月的中期選舉拉票。當然選票誰都要，否則無以前瞻2020年爭取連任，但是兩人決裂，卻非純是選舉政治之故。
伴君如伴虎，中外皆然。有稱班農是「國師」，其中之一原因，許是他比商人出身的特朗普多念了幾年書懂多點世事，那是哈佛大學MBA外帶喬治城大學外交學院研究所學歷。歷史上，「學成文武藝，貨與帝王家」的政治浪人不少，分別只在於學者與浪人哪一部份本質佔多。「貨與帝王家」的學人最有名氣是基辛格，在他的白宮歲月，充份示範如何做到事君之能。尼克遜小器但精明，在他手下工作，太笨不可能存活下去，太過精巧只會是第二個楊修。著作等身的美國歷史學者德拉克（Robert Dallek）在《尼克遜與基辛格：權力夥伴 / Nixon and Kissinger：Partners in Power》引述基辛格說尼克遜是「一個怪人、一個不快的人」、「我不知他為甚麼要搞政治」。此書發刊已是尼克遜去世13年之後的2007年，翻開史料，尼克遜仍在白宮時，那時的基辛格與德拉克筆下的基辛格完全是兩個人：剛在同事面前把尼克遜批得一文不值，總統一個電話立即必恭必敬對着話筒說「是的，好的，總統先生」。
於班農而言，他雖不像基辛格是哈佛出身的地緣政治大師，畢竟還是有想法，要徹底改變東岸建制一系長久以來的「腐朽腐敗」，推動以南部白人史觀為起點的美國政治文化大革命。特朗普在參選總統初期有若盲頭蒼蠅四處亂撲，不為民主黨支持不在話下，共和黨主流派對這個粗鄙的忽然政客不屑一顧，在這情況下，特朗普觸目可及的只有視線遠處的班農。時勢撮合了亟需一套政治論述的特朗普和手裏有貨可售的班農；到了2016年11月8日大選，這個兩人組合意想不到創造了時勢，改寫美國民主共和兩黨30年來的中道政治，筆走偏鋒開出一條極右政治之途。因此，大選之後美國政壇風頭最盛是新科總統特朗普，以及自由派目為蛇蠍的班農，至於誰是國務卿哪人掌國防，都是等而下之的閒事。

班農由資產變負債

一年下來，特朗普上台之初的張狂逐漸收斂，班農的右翼文化大革命遇上自由派的頑強反抗及傳統共和黨的虛與委蛇，慘成中道崩殂的死蛇爛鱔。在特朗普爭取更多選票的冀圖下，班農的理念不可能像2016年大選那樣獲得全面支持，這時候班農成了特朗普面對另一次選舉政治的絆腳石。去年8月班農離開白宮，其實是極為清晰的訊號，特朗普開始感到班農已由他的資產變成他的負債。壯心不已的班農沒有停下來，繼續推動他的革命，在阿拉巴馬州聯邦參議員補選前夕，向特朗普力薦醜聞纏身的前法官穆爾，結果穆爾敗陣，特朗普賠上所餘不多的政治本錢，這時兩人已是緣份已盡。至於《烈燄與怒火：特朗普白宮內幕》則是壓垮駱駝的最後一根草，它讓特朗普找到機會發飆，出了那份令班農從此在保守陣營灰飛煙滅的聲明：Steve Bannon has nothing to do with me or my Presidency；簡單就是這一句：老子有今天與你班農無關。
先不論政治取態的左左右右，班農算是堅持一己立場的人，或者，比起他的某些自由派對頭人更忠於自己。但是班農在錯誤的時空走上錯誤的路，今天的美國早非南北戰爭年代的美國，社會的多元亦超越南部白人的視野；他一心向着的特朗普亦不像他堅貞不二，充其量是個首鼠兩端的舊派政客。然而，智囊也好幕僚也好，說到底俱是食客的一種，班農的革命大計已成灰燼，是他看不清主客關係之故：他曾經覺得有望實現的極右之路，在慣於現炒現賣的特朗普眼中，不過是兩年前的一宗交易。只是現在關係不在連人情也不在，弄得以破口大罵告終，不免是難看了些。

安裕

...................

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180112/20271995

習閱兵與將領們的自殺 （資深傳媒人　潘小濤） - 潘小濤

中央軍委首次召開開訓動員大會，中央軍委主席習近平身穿軍服，向全軍發佈訓令。互聯網

上星期三，中央軍委歷史性舉行開訓動員大會，身穿迷彩軍服的軍委主席習近平，率領全體中央軍委成員站在河北保定陸軍某團靶場的主會場校閱台，向列隊的七千多全副武裝官兵，以及在四千多個分會場的各軍兵種發出開始軍訓號令。過去，解放軍很少冬季開始軍訓，全軍一起開訓更是沒有。為甚麼突然在沙塵滾滾的校場，舉行拍戲場面般的開訓動員大會呢？
誠然，解放軍實戰能力不高，體能也不濟。2015年3月，《中國國防報》報道：「有的連隊五公里越野有40%多的人跑不下來」。四成職業軍人連五公里越野跑也完成不了，比渣馬十公里選手還差 ？這樣的軍隊確實不能打仗，更不可能打勝仗！當時解放軍四總部聯合頒發《軍事體育訓練改革發展綱要（2015－2020年）》，推動軍事體育訓練改革。
但體能只是軍人基本要求，各軍兵種都有各自專業技術要求。軍隊訓練是常規工作，何時操體能、何時練射擊等都各有日程表，何須一起穿上迷彩戰服，在校場跑來跑去揚起沙塵呢？央視《新聞聯播》連續兩晚共播了20多分鐘，《人民日報》封面也幾乎全版報道。若開訓大會只是想訓練軍隊作戰能力，則純是軍隊內部事務，何須喉舌大舉宣傳？美軍恒常訓練，有傳媒報道嗎？
而畫面所見，習與中部戰區新兵交流時，士兵們都齊聲高喊要「做習主席的好戰士」。這不是毛澤東時代「做毛主席的好戰士」翻版嗎？很明顯，沙塵滾滾的開訓只是巧立名目，七千官兵也是佈景，宣傳習近平才是真的。每隔一段時間舉行這種讓全黨全國都看得見的閱兵活動，應是讓習用來宣示軍權、震懾軍內不滿及提升軍隊士氣的手段。
習每次拿下軍中大老虎前後，剛巧就舉行閱兵。2015年抗戰勝利大閱兵前，正受調查的前軍委副主席徐才厚病亡、郭伯雄被開除黨籍；2017年7月內蒙古朱日和基地建軍90周年沙場大閱兵後，兩名中央軍委委員張陽和房峰輝雙雙被革職；全軍開訓大會的個多月前，張陽自縊死亡，其後房峰輝受審。
事實上，習近平為掌軍權，先是藉反腐敗清洗軍方領導層，再提拔心儀將領去領軍，最後以軍改之名徹底打散軍隊傳統建制，全面收繳軍隊指揮調動權。為此，去年及今年共16萬軍隊幹部退役，並有逾60將領因貪腐落馬，自殺的也不少（《解放日報》指2012年至2016年間，少將以上自殺者至少15人）。去年4月，官媒指中央軍委聯合參謀部副參謀長王建平上將，在看守所用筷子戳進頸動脈自殺。

是畏罪自殺還是以死明志

雖然喉舌都指摘他們「畏罪自殺」，軍媒指張陽「用這種可恥的方式結束了自己的一生」，但郭伯雄貪污金額驚人（傳媒指他受賄22億元人民幣，海外傳媒更指郭家斂財200億至千億），也不過判處無期徒刑，其他高級將領何須畏罪自殺？他們更多是以死明志，以示抗議抗爭。
十年文革，無數幹部被打倒，但鮮有軍方將領自盡，即使兵荒馬亂的八年抗戰也只有左權和彭雪楓兩名將領死於戰場（中共所言，坊間指他們是病亡及在後方被炸死），槍林彈雨的國共內戰也只不過有十多名中共將領陣亡。和平時期的五年整軍，竟有如此多將領非正常死亡，除了反映軍隊內部貪腐之嚴重，也可見軍隊內部不滿之強烈。習不舉行閱兵，如何能有效震懾軍頭呢？

潘小濤
資深傳媒人

...................

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180112/20272196

世道人生：有恃無恐 - 李怡

林鄭在立法會說，請鄭若驊出任律政司司長，她「聽到一面倒都是認同的」。
事實上市民對鄭若驊基本上是無認識。對她的「認同」是基於對袁國強太不滿，「強國猿」這個流行綽號正說明市民對他的印象就是奉「強國」之命而不是按法律行事。因此，普遍認為換一個人總比強國猿好。但想不到所換之人上任第一天，就爆出僭建醜聞，而她在法律年度開啟典禮上的講話，更說明她比強國猿更具強國意識。除了咬實牙根硬撐她的建制派，現時相信一面倒的聲音不可能再認同她任律政司司長，而是相反。
林鄭又說：「希望大家都用包容的態度來處理這件事。」
我不知道她的「大家」是指誰，但一定不是香港市民、媒體、立法會，因為我們這個大家根本無權包容鄭若驊，也無權不包容她。即使立法會，要不包容這個律政司司長，也不夠票傳召她到立法會答問，更不用說可以要求她下台了。市民和傳媒頂多發表一下意見，但所有意見都不能夠起到包容鄭若驊或不包容她的實際作用。過去梁振英民望長期大幅低迷，要他下台的聲音5年內沒有停過，但我們能夠不包容他賴在特首這個位子嗎？
香港沒有普選，各種制衡機制又被強權蠶食，套用索忍尼辛的「謊言」語境，可以這麼說：林鄭知道大家無權包容或不包容鄭若驊，大家也知道我們無權包容或不包容，林鄭也知道大家知道我們無權包容或不包容，我們也知道林鄭知道我們知道無權包容或不包容，但她還是說「希望大家包容」。
美國作家馬克吐溫說：「真實比小說更荒誕，因為虛構是在一定邏輯下進行的，而現實有時毫無邏輯可言。」這幾天的真實，如果寫成劇本，一定不會被任何電影製片、導演接受。一個又是工程師又是法律界的精英，更曾做過處理僭建的《建築物條例》上訴審裁團主席，在過去幾年香港的僭建問題鬧得天翻地覆的狀態下，居然隱瞞（即使不是刻意）自己的物業有僭建，做樓宇按揭涉嫌瞞騙銀行，又少繳數萬元差餉。
這些知法犯法的事，寫小說一定不會寫成是一個法律界精英所為。但現實中就發生了，或許如資深大律師駱應淦所說，除非有恃無恐。
正正就是這個「除非」！她前年與潘樂陶結婚時，由梁愛詩擔任主婚人，可以看出她人脈關係的端倪。男方證婚人是現任運房局局長、前機電工程署署長陳帆，潘樂陶的公司過去取得多份機電工程署合約，是另一層人脈關係。鄭若驊沒有像其他已婚女性那樣，主動披露她的婚姻狀況，也沒有按香港習慣在名字上冠夫姓，似有盡可能避嫌的隱衷。她過去參與仲裁的案件，有多少是中國項目？這種人脈、錢脈的背景，應屬駱應淦所說的「有恃無恐」了。
有恃無恐於權力來源必會對她的行為包容，以至縱容。林鄭也無奈她何！她並非警覺性不足，對於中共關係，她的警覺性很足。缺乏警覺性的是港豬市民，自由的代價是永恆的警覺，缺乏警覺的市民不能說對香港的沉淪沒有責任。

...................

https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/daily/article/20180112/20271543

低端崇洋 - 陶傑

Me Too大獵巫，越玩越瘋，金球獎頒獎禮，梅麗史翠普帶頭，全體男女明星穿黑衣，一看還以為個個都死了父母，或者美國又爆發「九一一」，全國國喪。
原來又是「抗議影視色魔」。電視胖名女主持奧花榮肥（Oprah Winfrey）發表道德講話，聲討維恩斯坦，奇雲史貝西之流，台下聽眾揩抹眼淚。演說完畢，奧花榮肥還沒有High完，說既然脫口秀電視主持如川普可以做總統，她也想競選。
嗚哇。亦即一個瘋子做完總統，再上一個癲婆。兩害相權，美國選民一定寧願川普連任。在台下聽得醉痴的，又是些什麼質素的人？令我想起希拉莉的A basket of deplorables，亦即中國官方定性的低端人口。
不揪一個男權份子出來批鬥對不起頒獎禮，這次浮現的輪到男明星米高德格拉斯。有Me Too受害人控訴，二三十年前，米高德格拉斯曾經朝着她，掏出器官自瀆。
好惡心呀真是，還不報警？這就好玩了：因為這個動作，不算強姦，也不一定構成非禮，最多是「非法暴露身體」，但米高德格拉斯有錢，可以請律師，一口咬定，當時我只是一個人闢室自娛，是你自己闖進來看見的，而且當時對方眉開眼笑，還問要不要幫忙。
金球獎卻同時向他老爸、現年一百○一歲的卻德格拉斯頒「終身成就獎」，全場起立鼓掌。可是卻德格拉斯也不是好人，幾十年前，有傳言稱他強姦過「夢斷城西」的女明星妮妲梨活，亦即一門父子，兩皆淫棍。
這樣開挖下去，沒了沒完，早晚要批鬥揭發到湯漢斯和史匹堡這幾根道德支柱。難怪法國人看不過眼，由嘉芙蓮丹露帶頭，共一百位演藝創作女精英，聯署在「世界報」全版廣告，針對Me Too，嚴詞駁斥。
與精緻優雅的法國人相比，全世界都知道美國人是老粗。在風姿綽約的嘉芙蓮丹露面前，梅麗史翠普僅一大媽耳。香港的偽知識份子、學者、文販，低端崇洋，以為美國加州比華利山興起的，一定是正貨。這幾天，我接手機短訊道賀，接到手軟，我風紋不動，統一發放口訊，謙卑答覆：「不是我特別聰明，而是周圍自以為聰明的智障者太多。」
米高德格拉斯以前打過飛機？一班左膠對着全世界也在打。法國人擋掉了隔洋射來這泡穢物，香港卻有人當做瓊漿，噢啦啦笑死我。

...................

https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/daily/article/20180112/20271559

中國比香港安全 - 高慧然

安徽女教師一婦當關攔高鐵原來是非常成功的，現場執法者相當斯文，好男面對潑婦，完全無符。最後那丈夫終於上車，高鐵才得以啟動。
從網絡短片可以看到，中國公安比香港特區警察更知法守法，除了把女人拉下車子，並未亂用武力。他們只是苦口婆心一遍一遍告誡女人，「你這麼做是犯法的！」強調守法的重要性，所以他們在執法的過程中絕不敢犯法。而且，他們針對的是犯法的女人，絕不牽連其他人包括她的女兒，其間有一次那個小學生模樣的女孩想上車，公安還扶她上車。後來，那女人被拉下車子後，更一度大膽到伸出一隻腳擋住車門，證明她完全確信自己的處境是安全的，不會有人趁她躺倒地上時亂棍擊打她，也不擔心女兒受牽連無辜被欺負，更不擔心火車拖着她疾駛。
作為小學教導副主任，此女為學生上的最重要一堂課大約是讓學生知道，在中國，即使擾亂社會秩序，還是比在香港做一個途人安全。據悉此女目前已被學校停職檢查，但是並未被公安機關拘捕，仍然逍遙法外。事件曝光後她接受傳媒訪問時仍有恃無恐，絲毫不認為自己有做錯。這種人，希望她復職無望，否則年幼的孩子由這種老師進行教育，長大後價值觀必定扭曲。

...................

https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/daily/article/20180112/20271568

冇補充，鄰居係老公 - 陳也

幾個師奶睇「潘鄭屋」僭建事件簿，三步到位。A師奶焦點抽擊：「佢唔聲唔聲，被記者問到口啞才吐槽：隔籬鄰居係我老公！呢一句，直接問鼎年度金句！（韓國電影「我老婆係大佬」拍續集的話，考慮「我老公係鄰居」！）
B師奶對睦鄰頗有心得，希望律政司以不足的政治敏感度嘗試高度回應一下好嗎，是否先做鄰居後才拉埋天窗啊？這樣的特種「同居」，由上而下，是否意味?，每個師奶都要居安思危，提防老公「一時唔小心」，做咗鄰居個老公。
C師奶出名眼尖，勢估唔到林鄭埋班陳帆，竟然是潘的證婚人，又係唔聲唔聲，去過僭建的獨立屋傾偈幾次但始終「睇唔出」間屋有N處僭建物。陳帆無老花吧，點睇西九高鐵？萬一出事，又賴係「一時睇得唔小心」嗎？
熱廚房沒有做好品格審查，林鄭這個小小的經理搶閘開局，食材一見光就出糗，第一道夾硬擺上枱拋鑊猛炒的一地兩檢，叫人點啃得落。更兇險的是，失控的高溫隨時引爆隔籬的石油氣。2.0 menu中，不知不覺滲出燶味。食評怎麼打分呢？喔，冇補充！

...................

https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/daily/article/20180112/20271561

鄭月娥的怪論 - 古德明

十二月中旬，香港電臺記者訪問行政長官鄭月娥，談到《基本法》第二十三條，鄭月娥乾笑道：「根據第二十三條規定，香港須立法保障國家安全，這有什麼不好？偏偏香港很多人都視此為洪水猛獸，令立法工作比實現普選還要困難……」我又想起秦丞相趙高之指鹿為馬。
一般人不知就裏，不可能明白鄭月娥的話：香港人為什麼多反對「立法保障國家安全」和「實現普選」？是他們唾棄民主，存心賣國？果然如此，香港人真是天下最古怪的人種。
但鄭月娥說的是中共現代漢語，翻譯成中文，意思就會完全不同，也容易明白：「二十三條要盡廢香港民權，以保障共產黨專政，因此比立法廢除《基本法》規定的普選，更招市民反感。」鄭月娥把中共尊為「中國」，又把「中共欽點行政長官，香港人可以舉手支持」稱為「普選」，於是有「立法保障國家安全比實現普選還要困難」的怪論，字字顛倒是非，厚誣港人。
當年趙高指鹿為馬，問朝臣，「半言鹿，半言馬」，是朝臣還有一半敢指斥其偽（《新語．辨惑》）。現在，香港電臺記者訪問鄭月娥，見她指黨為國，指欽點為普選，卻只能伏地傳其聲，更無一個敢言事實。至於市民，對政壇大人先生之弄虛作假，顯然已是司空見慣，渾然不當作一回事。這將孕育什麼樣的社會人情，不用多說。請看看今天的大陸吧。

...................

https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/special/daily/article/20180112/20271520

【西遊記】《黑鏡》與古天奴與鄭若驊 - 方俊傑

【文化籽：西遊記】
永遠記得第一次看《黑鏡》（Black Mirror）的震撼。應該是2012年的年頭，第一季第一集《The National Anthem》：英國公主被綁架，綁匪無要求贖金，只要求英國首相公開跟隻豬性交。由於綁匪提出要求的視像片段於YouTube瘋傳，在群眾壓力之下，首相不理太太反對，被迫跟母豬大戰一場。原來，在人豬交發生之前，綁匪已經光明正大放走公主，只不過全城人民也關心首相性能力，沒有人關心公主下落，首相才無辜地被凌辱（假設他擁有一般人的性喜好）。片長45分鐘左右，橋段天馬行空得來合情合理，過程緊張刺激結局𥧌迴路轉，還要相當警世，就算跟拍成電影的科幻大製作相比，也不會落於下風，只會技勝一籌。從比，我成為《黑鏡》的超級粉絲。

《黑鏡》的靈魂是製作人Charlie Brooker，絕大部份劇本也由他自行創作出來。首兩季，首播權賣了給英國公共電視台Channel 4。人望高處，像古天奴情願自己出錢也要由利物浦跳槽到巴塞隆拿，成名後，由第三季開始，《黑鏡》便過檔到財大氣粗的Netflix。製作成本高了，集數多了，更請來《黑暗對峙》（Darkest Hour）的大導演Joe Wright拍攝其中一集，普遍的評價卻是變質了，庸俗了，失去了獨有的英國暗黑風味。人家其中一集《San Junipero》卻贏得黃金時段艾美獎的最佳電視電影，Charlie Brooker順利成為最佳編劇。一如古天奴將會奪得人生第一項聯賽錦標，唔使等。有朝一日，就算雲迪積克也轉會到皇馬，街外人又可以發出甚麼意見？
事隔一年，又推出第四季，又六集。要在短短時間內完成六個劇本，可以看到Charlie Brooker實在出現疲態，也不能避免自我重複。第二集《Arkangel》，請來影后Jodie Foster執導，本來是最值得被期待的一集，但講述家長為女兒安裝監視器，可以透過平板電腦觀察女兒眼中的影像，更可以將女兒眼中的血腥畫面、暴力鏡頭統統打格，以為是一種最貼心的保護，最終愛你變成害你，母女決裂到以災難收場，套路實在過份熟口熟面。如果Charlie Brooker能夠參考近日在香港發生的虐兒案，換個角度，將故事改寫成利用監視器來防範女兒給冷血至親傷害，效果就應該截然不同了。那種人渣的程度，是連頂級編劇也無法憑空想像出來。身在黑鏡橫行的時代，有關高科技與人類的互動，理應有很多元素可供發揮，無理由來來去去也是出現了新發明，為用家帶來好處，點知連帶的壞影響無法受控，未看開場已估到結局嘛。
第三集《Crocodile》，講運用記憶搜尋器來重組案情；第四集《Hang the DJ》，講電腦程式為求偶男女配對完美組合；結構也很相近。甚至第一集《U.S.S. Callister》，即使借了《星空奇遇記》（Star Trek）過橋，講把人類意識複製到遊戲世界中，供玩家虐待以求發洩，也僅屬噱頭。不是不好，只是稍嫌平凡，對《黑鏡》的期望難免會較高吧。六集中，要揀一集最喜歡，還是選擇第六集《Black Museum》。故事相對上算複雜：一個少女闖入一間位於荒野的博物館。館主不斷介紹自己的發明，吹噓昔日的風光：例如醫生可以透過儀器感受病人的痛楚，方便了解病情；又例如將植物人太太的意識植入丈夫大腦，讓兩公婆的心靈可以溝通可以並存；或者將死囚的意識抽出來作為展覽作為玩意。三組段落，層遞而上，最後來一場大快人心的總結，也不是我最欣賞的。我最欣賞當中的自嘲：館主每次說到自己有幾威有幾威，少女總忍不住中途插入：「但係？」潛台詞是所有人也好明白Charlie Brooker的慣例，先呈現科技的美好一面，然後來個轉折，便輪到不幸的降臨。
Charlie Brooker告訴大家，他不是不知道自己重複又重複，他只是不介意。心態，其實跟鄭若驊一模一樣。

Profile：方俊傑
觀塘長大，壹仔打滾，偏愛西片、西劇、中日韓美女。利物浦悲慘球迷，非西人一個。
facebook:方俊傑

編輯：施明慧

...................

https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/special/daily/article/20180112/20271518

【讀書好】王實味與儲安平的教訓

【文化籽：讀書好】
特首訓斥香港法律界精英心態，雙重標準，眼中只有普通法，沒有共和國憲法。其實，如果特首如此擁護《中華人民共和國憲法》，理應參與聯署劉曉波《零八憲章》運動，聲援當年《南方都市報》因元旦「回歸憲政」社論而被整肅的良心傳媒人，因為他們都是真心擁護國家憲法的良好公民，提醒執政黨要尊重憲法賦予人民的權利，結果劉曉波被囚至死。香港人看在眼裏，真正踐踏憲法權威、人大制度權威，將人大常委會變成橡皮圖章，將政治協商會議制度變成「花瓶」、官方認可民主黨派人士變成奴才的是共產黨，不是香港法律精英。

《王實味：文藝整風與思想改造》一書是紀錄片的文字版，片末王實味兒子憶述到父親當年被殺地點拜祭，老人家仍然情緒崩潰。

諍友下場

最近因為準備授課，重讀了王實味1942年發表文章《野百合花》。他是中共第一個因思想言論被囚被殺的黨員兼知識分子，在1942年延安整風運動中被毛澤東揪出來批鬥、囚禁、殺害，根源就是這篇文章。究竟《野百合花》一文如何大逆不道，觸怒龍顏而喪命呢？以今天標準來說王實味根本不是甚麼批評，只是文人發牢騷而已，他認為多少熱血青年為共產革命理念，拋頭顱灑熱血，但延安卻是一片歌舞昇平，共產黨口說平等，但在延安卻階級森嚴，他指：「我並非平均主義者，但衣分三色，食分五等，卻實在不見它必要與合理……。」王實味其實是擁護中共的真心膠，要作黨的「諍友」，認為不要得過且過，對在革命口號下出現的等級制度及官僚化感到憂心。但毛澤東可不是這樣看，他見到王的文章越來越多人支持，認為削弱他的絕對權威，於是就上綱上線，將他扣上「反黨、托匪及國民黨特務」三大帽子，發動群眾大批判，摧毀他的思想、精神、尊嚴及影響力，在不斷審問、自白、交代下最終變成「儍佬」，最後撤出延安時被一刀捅死推在山溝。毛澤東這紅太陽，就是通過延安整風，批鬥知識分子，清洗五四運動「餘毒」而徐徐升起。延安模式令他們在今後幾十年放棄獨立的知識人格，一個一個匍匐在毛腳下成為宣傳機械人。這就是延安整風來龍去脈，而毛的謀略「延安文藝座談會講話」，最近又拿出來宣傳紀念一番。王實味死於1947年，去年是他逝世70周年。

匍匐在黨之下

另一個在權力神壇上為絕對權力獻祭的知識分子是儲安平，他與王實味不同，儲安平一直與中共保持距離，他辦政論雜誌批判國民黨，但又不加入共產黨，堅持知識分子獨立思考。可惜，近代中國知識分子大多追求強國崛起，在民族復興的巨大陰影下，逐漸放棄獨立思考。1957年4月1日，民盟主席章伯鈞邀請出任《光明日報》總編輯。毛澤東這時又故技重施，邀請各民主黨派負責人積極提意見，幫助共產黨「整風」，並宣稱希望大家「知無不言，言無不盡；言者無罪，聞者足戒；有則改之，無則加勉」。儲安平一心希望共產黨改革，在座談會中發表了「黨天下」一文，他認為「領導國家並不等於這個國家即為黨所有，大家擁護黨，但並沒忘了自己也還是國家的主人」，他又認為政黨取得政權是為了實現理想，推行其政策，為了保證政策的貫徹，鞏固已得的政權，黨需要掌握國家機關中的某些樞紐，這一切都是很自然的，但不可能大小單位均由黨員控制。儲安平實際上不是反對共黨領導，只是希望黨不要做得太過份，太核突。結果，他成為延安整風中王實味翻版，毛發動全國批判儲安平，指為大右派，並在1957年全面啟動反右運動，數十萬知識分子被整治下放、囚禁。
1957年儲安平沒有死，但到1966年文革再被揪出批鬥，8月31日自殺未遂，之後人間蒸發，至今是生是死，沒有人知道！
鄧拓當年在《光明日報》發表《歌唱太湖》一詩，其中一句：「莫道書生空議論，頭顱擲處血斑斑」，為鳴放反右被迫害的知識分子抱不平，這些一心追求民族復興、捍衞憲政權威、人大權威的人，今天，有誰會記得？

撰文：劉細良
編輯：施明慧

《儲安平傳》是目前較完整記錄他一生的作品，尤其是在國民黨政權年代，呈現出立體的儲安平。

...................

https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/special/daily/article/20180112/20271518

【讀書好】王實味與儲安平的教訓

【文化籽：讀書好】
特首訓斥香港法律界精英心態，雙重標準，眼中只有普通法，沒有共和國憲法。其實，如果特首如此擁護《中華人民共和國憲法》，理應參與聯署劉曉波《零八憲章》運動，聲援當年《南方都市報》因元旦「回歸憲政」社論而被整肅的良心傳媒人，因為他們都是真心擁護國家憲法的良好公民，提醒執政黨要尊重憲法賦予人民的權利，結果劉曉波被囚至死。香港人看在眼裏，真正踐踏憲法權威、人大制度權威，將人大常委會變成橡皮圖章，將政治協商會議制度變成「花瓶」、官方認可民主黨派人士變成奴才的是共產黨，不是香港法律精英。

《王實味：文藝整風與思想改造》一書是紀錄片的文字版，片末王實味兒子憶述到父親當年被殺地點拜祭，老人家仍然情緒崩潰。

諍友下場

最近因為準備授課，重讀了王實味1942年發表文章《野百合花》。他是中共第一個因思想言論被囚被殺的黨員兼知識分子，在1942年延安整風運動中被毛澤東揪出來批鬥、囚禁、殺害，根源就是這篇文章。究竟《野百合花》一文如何大逆不道，觸怒龍顏而喪命呢？以今天標準來說王實味根本不是甚麼批評，只是文人發牢騷而已，他認為多少熱血青年為共產革命理念，拋頭顱灑熱血，但延安卻是一片歌舞昇平，共產黨口說平等，但在延安卻階級森嚴，他指：「我並非平均主義者，但衣分三色，食分五等，卻實在不見它必要與合理……。」王實味其實是擁護中共的真心膠，要作黨的「諍友」，認為不要得過且過，對在革命口號下出現的等級制度及官僚化感到憂心。但毛澤東可不是這樣看，他見到王的文章越來越多人支持，認為削弱他的絕對權威，於是就上綱上線，將他扣上「反黨、托匪及國民黨特務」三大帽子，發動群眾大批判，摧毀他的思想、精神、尊嚴及影響力，在不斷審問、自白、交代下最終變成「儍佬」，最後撤出延安時被一刀捅死推在山溝。毛澤東這紅太陽，就是通過延安整風，批鬥知識分子，清洗五四運動「餘毒」而徐徐升起。延安模式令他們在今後幾十年放棄獨立的知識人格，一個一個匍匐在毛腳下成為宣傳機械人。這就是延安整風來龍去脈，而毛的謀略「延安文藝座談會講話」，最近又拿出來宣傳紀念一番。王實味死於1947年，去年是他逝世70周年。

匍匐在黨之下

另一個在權力神壇上為絕對權力獻祭的知識分子是儲安平，他與王實味不同，儲安平一直與中共保持距離，他辦政論雜誌批判國民黨，但又不加入共產黨，堅持知識分子獨立思考。可惜，近代中國知識分子大多追求強國崛起，在民族復興的巨大陰影下，逐漸放棄獨立思考。1957年4月1日，民盟主席章伯鈞邀請出任《光明日報》總編輯。毛澤東這時又故技重施，邀請各民主黨派負責人積極提意見，幫助共產黨「整風」，並宣稱希望大家「知無不言，言無不盡；言者無罪，聞者足戒；有則改之，無則加勉」。儲安平一心希望共產黨改革，在座談會中發表了「黨天下」一文，他認為「領導國家並不等於這個國家即為黨所有，大家擁護黨，但並沒忘了自己也還是國家的主人」，他又認為政黨取得政權是為了實現理想，推行其政策，為了保證政策的貫徹，鞏固已得的政權，黨需要掌握國家機關中的某些樞紐，這一切都是很自然的，但不可能大小單位均由黨員控制。儲安平實際上不是反對共黨領導，只是希望黨不要做得太過份，太核突。結果，他成為延安整風中王實味翻版，毛發動全國批判儲安平，指為大右派，並在1957年全面啟動反右運動，數十萬知識分子被整治下放、囚禁。
1957年儲安平沒有死，但到1966年文革再被揪出批鬥，8月31日自殺未遂，之後人間蒸發，至今是生是死，沒有人知道！
鄧拓當年在《光明日報》發表《歌唱太湖》一詩，其中一句：「莫道書生空議論，頭顱擲處血斑斑」，為鳴放反右被迫害的知識分子抱不平，這些一心追求民族復興、捍衞憲政權威、人大權威的人，今天，有誰會記得？

撰文：劉細良
編輯：施明慧

《儲安平傳》是目前較完整記錄他一生的作品，尤其是在國民黨政權年代，呈現出立體的儲安平。

...................

鄭若驊曾出書講僭建 隨時犯埋《盜竊條例》！

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180112/20272018

隱瞞僭建地庫　疑誤導銀行呃按揭 鄭若驊涉盜竊

【律政司長知法犯法】
【本報訊】律政司司長鄭若驊聲稱2008年購買屯門海詩別墅獨立屋時，屋內已存在地庫等僭建物，但《蘋果》發現鄭當年購入該單位時，向渣打銀行簽訂的按揭文件及樓契，並無提及屋內有地庫，且簽字保證物業詳情屬真實完整。多名法律界人士質疑，鄭若驊或已觸犯《盜竊條例》中「以欺騙手段取得金錢利益」罪；工黨昨日報警，促警方徹查事件。
記者：謝明明

【司局長護航】
鄭若驊昨首度出席特首立法會答問大會後，在多名司局長護航下離開，沒有回應記者追問。何柏佳攝

鄭若驊購入屯門獨立屋時，向渣打簽訂的按揭文件及樓契，並無提及屋內有地庫，鄭更簽字保證按揭日期當日，「按揭契約中所列的物業詳情屬真實、準確和完整」。公民黨立法會議員陳淑莊指出，按揭文件屬法律文件，作為資深大律師的鄭若驊理應知道文件描述並無提及地庫，有關買賣合約條文中亦訂明買方是經檢查下以「現狀」買入樓宇，質疑鄭在知情下沒有讓銀行知道單位內有地庫，以欺騙手段為價值2,600萬元的物業取得銀行按揭，已觸犯《盜竊條例》中「以欺騙手段取得金錢利益」罪行。

泛民議員舉牌抗議鄭若驊知法犯法。

林鄭：社會或覺匪夷所思

陳淑莊昨在立法會答問大會上追問特首林鄭月娥，「佢（鄭若驊）係咪犯咗法？」林鄭稱檢控和犯法問題都講證據，不適宜由她回答是否犯法。林鄭表示，明白社會對高官有更高要求，「呢個係啱嘅，我對團隊都有咁嘅要求」，又稱明白最近兩三日鄭稱自己「因公忘私，佢唔為意、警覺性低」，社會或有人覺得是「匪夷所思」、「難以置信」，「但如果呢個係事實，咁就惟有（接受）呢個係事實」。
本身是律師的立法會議員謝偉俊昨接受電台節目訪問時亦指，隱瞞資料是詐騙，若有人舉報或銀行認為需調查，後果會「炮仗咁」。他又指鄭若驊以工作忙碌解釋未有處理僭建，是平常人都不會接受。

工黨報案　列求警調查

他承認建制派在今次事件中難以護航，「律政司喺咁多部門裏面，誠信要求最高，中國人有句俗語，擔屎唔偷食，你真係偷食都要識抹嘴，唔能夠話太忙唔得閒抹嘴……我哋好難幫拖」。他更擔心鄭公信力破產，勢必連累一地兩檢及國歌法等立法工作。而鄭若驊昨出席立法會答問大會，全程封嘴，並無回應傳媒相關追問。
涉事的按揭文件和樓契由侯劉李楊律師行草擬，並由該行創辦人之一的楊偉雄律師見證鄭若驊簽署。據其網頁介紹，該律師行承辦多間香港銀行及財務公司的物業融資服務，記者昨未能聯絡到楊偉雄，其後以電郵向他查詢鄭宅交易，截稿前未獲回覆。
工黨成員昨到灣仔警察總部報案，質疑鄭若驊涉嫌作出虛假聲明，以欺騙銀行按揭貸款，促警方徹底調查。警方回應稱，灣仔警署昨接獲一名27歲男子報案，指從報章得知有公職人員持有的單位有僭建及向銀行申請按揭時未有披露相關資料，要求警方調查。案件列「求警調查」，由灣仔警區人員跟進。
有熟悉商業罪案的資深警務人員指，鄭若驊申請按揭時無向渣打申報單位有地庫，從而獲取貸款，已經涉嫌觸犯「以欺騙手段取得金錢利益」罪，「就算渣打唔追究，只要有人報警，警方需立案調查，而且基於調查需要，警方要入屋搜證，佢（鄭若驊）唔能夠立刻填平地庫」。屯門地政處及差餉物業估價署昨派員調查僭建及拖欠差餉，地政處職員指已完成實地視察，會尋求法律意見，研究有否違反地契條款。差估署指，若資料顯示該物業狀況與估價資料有出入，會作出跟進。

...................