2011年3月26日星期六

灾难面前不言拉动(新书说明) 时寒冰

灾难面前不言拉动(新书说明)
时寒冰

总有一些经济学家,发表一些背离常识,让老百姓听不懂的观点。
比如,日本大地震,一些经济学家开始估算,灾后重建将拉动日本经济增长多少多少个点,将提升就业率多少多少个点。结论是,大地震将帮助日本摆脱多年来的经济增长低迷状况。
我相信日本的老百姓肯定不这样想。否则的话,拉动经济发展岂不是变得简单了?
最近,法国、美国、英国等多国部队,对利比亚进行了军事打击,摧毁利比亚不少军事等设施,如果按照这些经济学家的思路,利比亚发了,它迎来了难得的灾后重建的机会,也将提供就业。
我相信,卡扎菲肯定不这样想。
经济学家犯了一个很大的错误:经济增长的目的在于累积财富,而不是损耗财富。无论是地震等自然灾难,还是战争等人为灾难,都会损耗财富,而灾后重建不过是通过消耗现有的财富,来逐渐恢复以往原本就有的设施而已。
其实,经济学家所犯的错误,早在19世纪,就被法国经济学家巴斯夏驳斥过,他那篇《看得见的与看不见的》论文,已经成为经典之作。巴斯夏认为,窗子玻璃被打碎,虽然让生产玻璃者和安装玻璃者受益了,窗子的主人却受了损失,如果不买这块新玻璃,窗子的主人可把钱用到别的消费上去,当然也可以为就业等做贡献。
同样,假如没有地震灾难,日本人可以把现在用于灾后重建的资金,来做其他领域的投资,更可以增加就业,更能推动经济发展。它与地震后的灾后重建所不同的是,这种增长是在原有财富累积基础上的增长,是创造了新的财富。
但是,经济学家的谬论,却被很多当政者所接受。比如,一些地方政府,不重视质量管理,导致大量豆腐渣工程问世,刚铺好的道路还没有怎么使用,就因为质量低劣重新建,这样做的结果是:GDP增长了,就业提高了,地方政绩上来了,而经济发展最根本的内涵——财富却被损耗了,而这些白白浪费的财富,却没有进入经济学家的眼帘。
最可悲之处莫过于此。
中国现在最需要反思的,就是这一点,我们发展经济的目的到底是什么?是GDP这个数字本身,还是累积财富,提高人民的幸福指数?如果是后者,那么,我们就必须从损耗财富、片面追求GDP的误区中走出来,让经济学回归它的本源——它应该是为人服务,而不是为某个毫无任何意义的数字服务。
实际上,已经有越来越多的人开始认识到这个问题。中国所进行的结构调整,也应该是考虑到了这一点。
因此,灾难不会真正拉动经济增长,以污染环境、损耗资源为代价的低质量的投资、建设,也不会推动经济增长。任何经济增长,都必须以累积财富为目标,以不断提升人民的幸福感为核心。(发表于2011年3月23日的上海证券报,由于是为报纸写的文章,比较中规中矩。)

说明:已经交稿的新书是从国际和国内两条主线,分析未来的趋势演化,由于分析过程比较详细,写成了一部厚书。既追求专业性,也特别注重可读性,以让每个读者都能明白:我们的经济隐藏着的秘密、政策为何要这样出、国际局势为什么这样演化(包括从朝鲜到中东的转换、利比亚的结局和下一个目标)、中国的楼市和股市的深层次秘密、通货膨胀的根源、如何应对、中国的发展趋势未来将怎样、将面对的狙击和演化、日本大地震的影响(补增的一部分,共五节,详细分析了日本地震对大全球趋势发展的影响和对中国的影响等)、美国的经济政策后面的深层次选择、它的大棋局及趋势演化……内容很多。这本书是写给普通读者的,以让大家学会看透这个世界深掩着的东西和趋势的变化。编辑的看法是“非常震撼”,尚未有类似的系统分析,但通过难度很大,我也在等待,肯定会做一点妥协(大部分书都会这样)……由于字数接近《中国怎么办——当次贷危机改变世界》的两倍,书厚,令出版社至今拿不定主意,因为厚书销量好的特别少,出版社对一些技术问题也非常犹豫,仍在讨论当中……这几个月一直为书稿的事情忙碌,包括春节假期在内,没有一天休息时间超过5个小时过。非常劳累,视力下降厉害。这本书原本去年就上市,但写好后感觉不满意,就删掉重写了。现在看看,这样做虽然很辛苦,付出也很大,但是正确的选择。这两年多的心血没有白费。以前承诺离开前写两三本像样的书,这本书超越了第一本,剩下的留给读者评判。第一本书中所写的一些趋势,已经被验证,这是它的价值所在。这本书写的趋势,我希望它不会成为现实……你懂的。但大趋势是不可逆的。最近,仍会为书的事情牵肠挂肚,操心耗神。另外,非常感谢大家在微博中提的建议!



没有评论:

发表评论