2011年5月27日星期五

蘋果日報 - 20110527 - 為甚麼要做下一個李嘉誠

 

為甚麼要做下一個李嘉誠

2011年05月27日

各界揣測誰會參選來屆特首,被稱為特首鐵三角的范太、梁振英和唐英年近日各有動作。往往語不驚人誓不休的唐英年,繼年初的「車毀人亡論」後,日前再次發表針對年輕人的言論:「年輕人不該怨沒機會,應反思自己為甚麼不是李嘉誠。」此言一出,果然激起激烈討論,網民紛紛改寫句子諷刺唐英年應反思為甚麼自己不是L+X;應反思媽媽為何沒有找個富爸爸等。這位「何不做L+X」的真心唐帝,甚至被謔稱患上終日像喝醉、胡言亂語的「唐唐綜合症」。

唐英年鼓吹功利主義

有些人附和唐英年,認為這是鼓勵年輕人,但我不認同。這明顯是洗腦。因為此番言論企圖將人的價值以月收入數字甚至身家多少來衡定。鼓吹青少年盲目追求金錢,崇拜極致的功利主義。除了錢之外,甚麼都不要去想,這是獨裁者最樂見的事。因為這樣人們就會甘心服從官商資本主義,成為血汗經濟結構最下層的用完即棄勞動力。當權者和財閥繼續高高在上,肆意侵吞勞動階層的成果。要是真心想鼓勵年輕人,為甚麼不叫年輕人反思自己做不到黑格爾、貝多芬、蕭邦、雨果、魯迅、孫中山、達文西、牛頓、愛因斯坦……而竟然要去效法一個將社會資源壟斷的富人?這才叫我想反思,身處這個被宦官弄得有病的社會,我應做一個甚麼人?
人各有志,年輕人的理想應該百花齊放,但從來沒有官員鼓勵年輕人做舞蹈家、文學家、畫家,反要刻意援引李嘉誠、李兆基、莎莎、米蘭站。因為人文思想和藝術能打破奴性拘束,解放心靈,亦是打動民眾群起反抗獨裁者的武器,凡專制政權必視之為洪水猛獸,欲除之而後快,艾未未的遭遇就是好例子。官員開口閉口都是財閥名號,對他們推崇備至,顯示官商勾結的病毒已融入骨髓,從思想至言行無一不為財閥集權獻媚。這種人說沒有地產霸權,就等於說:「中國的人權是最好」、「一九八九年天安門一個人也沒死」一樣,自打嘴巴。而且這種講法,是否暗諷想簡單生活的人不思上進?

政府以行政操弄經濟

即使是首富、當權者,其財富與權力都是來自下層的民眾,沒有民眾就沒有他們,所以外國政府為了平衡這種關係,鼓勵下層努力向上,都會訂立一些保障基層的法例,例如公平競爭法、反壟斷法。但這個不堪政府最喜歡就是講一套做一套,口講自由經濟,實質暗地以行政手段操弄經濟,愚弄民眾,與財閥聯手壓榨基層。雖然官員如斯不堪,但十分弔詭的是,年輕人普遍希望唐英年能當選來屆特首。為甚麼?因為從僭建聯事件能看出,支持劉皇叔「復興漢室」的民意,十分清楚。
葉政淳
自由職業者

蘋果日報 - 20110527 - 為甚麼要做下一個李嘉誠

没有评论:

发表评论