美國主權評級被削，導致股市急瀉，這可能是一場震盪治療的開始。（法新社圖片）
壹觀點 11/8/2011
美國經濟震盪治療
2011年08月11日標準普爾（ S&P）史無前例將美國主權評級從「 AAA」削至「 AA+」；碰上西班牙及意大利債務危機升溫，再加上英國爆發暴民動亂，一場「完美風暴」由是成形；從華爾街到中環，股市出現恐慌性拋售。股市是「先導指標」，股市急瀉，環球經濟會繼金融海嘯來個「雙底衰退」嗎？
首先，削低美國的主權評級，標普的分析師並非看淡美國經濟前景，亦非害怕美國政府無力償還國庫債券本息；降級的主因，是他們不滿政局膠着，對共和、民主兩黨未能同心同德第一時間協議提高債務上限更是憤慨。
由是之故，降級之舉並非基於客觀數據的計量——美國財政部更指標普錯算了兩萬億美元——而純是主觀意見的表述；只是這個史無前例的表述披上了「 AAA」、「 AA+」般的「客觀」、「科學」外衣，故此格外駭人而已。
標普的評級有多「客觀」、「科學」？中國及日本分別是美國數一數二的債權國，標普給兩國什麼評級？「 AA-」，地位猶遜於降級後的美國。爆發金融海嘯前夕，基本上破了產的房利美、房地美、 AIG等都贏得「 AAA」評級，標普的分析如何「客觀」、「科學」又還用說嗎？
誠然，共和、民主兩黨確為提債爭持不下，到最後一刻方有協議。然而這對重整美國經濟，到底是好事還是壞事？標普分析師認為兩黨沒有以和為貴避過危機，是壞事。兩黨如何方能妥協？共和黨在眾議院佔大多數，但任何協議都得民主黨把持的參議院通過、經民主黨的奧巴馬簽押放行才能成事。民主黨要些什麼？保住社會福利、削減國防開支、加稅以降低赤字。共和黨要些什麼？犧牲社會福利、保住國防開支、堅拒加稅。依標普的要求「解決問題」，這裡減些、那裡削些，再又加加稅，總之和稀泥，老早便可以交差了。
事實上不少預算危機便是這樣「妥協」了，但財赤及隨之而來的國債亦由是膨脹無已。長此下去，那又焉能不走上希臘、西班牙、意大利……般的末路。要政客們妥協還不容易嗎？要他們面對現實，拿出決心解決問題才艱難啊！
美國面對的現實是什麼？要平衡開支，除了削減開支節流更要振興經濟開源，也就是不能依奧巴馬的要求不斷加稅。「茶葉黨」堅決反對加稅，他們在共和黨眾議員中的地位吃重，佔了人數的四分一。協議結果，不加稅而只削開支，足見政客們開始面對現實。
無論歐美的經驗都證明，加稅、增加開支、膨脹官僚架構、衍生千絲萬縷的利益關係，給收縮政府規模形成莫大阻力，是條敗壞經濟的不歸路。茶葉黨要在削減開支的同時切斷稅源，那當然不是無痛治療了。可是非如此，美國經濟又何以重生？美國經濟要是無望重生，世界經濟又何以振興？震盪治療是走不掉的。
没有评论:
发表评论