僭建酒池肉林
2012年02月16日
唐英年誠信埋地下皇宮《選戰醜聞》
【本報訊】連日來，唐英年對其九龍塘約道大宅僭建地庫由堅拒承認到支吾以對，大話連篇。本報獲得一份約道 7號地庫草圖，更顯示僭建地庫如「地下皇宮」，面積或達 2,400平方呎，酒窖外更有品酒室、多用途影院、日式風呂等，與唐推說的「挖深咗」和放雜物有天壤之別。存心私建「酒池肉林」令唐英年誠信破產，特首之路再添阻滯。記者：許偉賢、林俊謙地下皇宮曝光 酒池肉林最爽
本周一被傳媒揭發在九龍塘 7號大宅僭建地庫後，唐英年一直含糊其辭，首日辯稱「工人挖深咗，建成一間雜物房」，堅持不知地庫面積，又推稱自住的約道 5A沒有地下酒窖。翌日被本報踢爆僭建的地庫或達千呎後，唐英年仍堅拒透露詳情，例如是否在其任職政府期間僭建，只肯就未有即時跟進僭建致歉。
（圖一）地下皇宮草圖
（圖二） LG/F草圖
堅稱「冇睇過草圖」
《爽報》昨天傍晚版刊登本報獨家獲得的約道 7號地庫草圖。有知情人士爆料，早在 03年 7月、即唐英年任工商及科技局長時，其太太郭妤淺要求興建地庫，當時擬建設施包括酒窖、品酒室、多用途影院、健身室甚至日式風呂，而唐英年近日所說「挖深咗」的雜物房，在 2,400平方呎的「地下皇宮」只佔小部份。地庫面積更可能遠超大宅每層的約 1,000平方呎。
唐英年誠信破產之餘，更惹來刑事嫌疑，因有關設計原圖顯示，唐英年在地牢興建的地下皇宮，有秘道通往地下低層（ LG）；但大宅建築師何仲怡 06年 9月向屋宇署呈交的圖則顯示，地下低層原有秘道位置被設計成一個「轉車台」。兩圖的差異，再次引人關注事件是否涉有人呈交假圖則。
《爽報》昨日曾向唐英年競選辦查詢， 7號大宅是否如原設計草圖僭建，惟一直未有回覆。傍晚近 5時公開派發的《爽報》晚報以頭版報道事件後，唐辦也未有作出回應。至唐英年晚上近 8時半出席公開活動後，才親自開腔回應。
唐英年堅稱：「印象中冇睇過幅草圖。」又說：「嗰間屋搞咗十年，都未搬入去。」對僭建面積，則「唔知幾大」。被問到地庫有否浴室和私人影院，他說「與事實不符」，重申那裏「只係用作儲物嘅空屋」，但不肯回應僭建工程是否由其太太監工。
前天登門造訪但被拒的屋宇署人員今天會入唐宅檢視，唐英年重申已委託專人處理僭建問題，又說會考慮稍後開放大宅予傳媒視察。傳中央已棄唐保梁
唐氏「地下皇宮」曝光，震動整個唐營支持者。據了解，不少唐營支持者擔心圖則若屬實，足毀唐英年特首之路，昨午紛向唐營查詢，但不少人都未能接觸相關人士。
至傍晚，有關特首選戰的謠言滿天飛，有傳中央已棄唐保梁，另一政界人士則指，挺梁陣營傳出針對唐的「黑材料」未完全曝光，甚至短期內會再有人「爆料」。
流傳四起，動搖唐營軍心。政界更盛傳，有人昨游說唐英年退選。早前已向唐英年提交逾 60個黨內及支持者提名的自由黨，昨率先「跳船」，主席劉健儀稱提名唐不等於要支持，還要視乎其政綱及僭建問題而定。
香港的未來特首不能是大話精，民主黨及民協等政團力促唐英年退選。工黨主席李卓人更稱，唐英年不應厚顏參選：民主黨李永達也指，唐若當選，會是無誠信和無威信的政府，「如果為香港好，唔應該參選。」地政總署拍攝約道 7號鳥瞰圖
04年 9月 11日：挖地
05年 10月 25日：施工
06年 12月 6日：平頂
唐爆金句：挑戰日日新鮮日日新
2012年02月16日【醜聞越挖越深】特首參選人唐英年被揭其位於九龍塘大宅僭建「地下皇宮」，他由去年否認，到近日說與傳媒「溝通有誤會」，承認車房後的地方「挖深咗」，醜聞越揭越多。及至昨日被《爽報》晚版踢爆疑私建地下皇宮後，唐英年昨晚只簡短回應了五分鐘就匆匆離開。他昨出席論壇，表現似受事件影響，比以往更「九唔搭八」，一時忘記台下提問，一時聽錯問題，席間再爆金句，說參選以來「挑戰日日新鮮日日新」。
唐英年近日被僭建風波「纏繞」，昨只在傍晚時分出席會計師公會論壇，但《爽報》晚版在論壇前爆出他私建地下皇宮，各大傳媒瘋狂致電其公關了解事件不果，及至報道出街近一小時後，唐辦才透過發言人表示，已委派專業人士全權代表自己及家人處理事件，未有正面回應。結果惹來大批傳媒在論壇場外守候，他入場時被記者「圍攻」近五分鐘，其間末有開腔回應事件。
未知是否被事件影響，他在論壇期間表現有些恍惚，如台下發問後，他卻說忘記對方的問題內容；被問到有關在香港工作的內地人問題時，他卻回答了在內地工作的港人困難，「九唔搭八」的程度令主持亦忍不住「提醒」他未有回應問題。
五分鐘簡短回應
熬過論壇，「戲肉」正式上演，他就僭建問題回答傳媒提問，起首即輕佻說，「知道大家對我屋企僭建好有興趣」，但他最終只花了約五分鐘簡短回應就匆匆離開。現場所見，唐英年面對鏡頭時滿臉笑意，但急步上車時卻全程黑面。
另一邊廂，挨打數日的梁振英昨在論壇上顯得意氣風發，自信滿滿說可以「入閘」，而且取得的提名要合理反映他與對手的民望差距，直言只得 150個提名是不夠的。當被問到一旦當選，會否委任民望低的人士做問責官員，他更乘勝追擊，說問責官員要有民望，政府才有認受性與公信力，似有意藉自己的高民望，暗諷對手唐英年即使當選，亦欠缺認受性。《蘋果》記者
唐英年謊話連篇
去年中
發展：《蘋果日報》接獲投訴指當時的政務司司長唐英年的約道寓所僭建地下酒窖
唐自辯：政務司司長新聞秘書口頭回覆稱，唐的寓所沒有地下酒窖
本周日
發展：《明報》多次向唐英年查詢僭建事件
唐自辯：《明報》引述唐營發言人當晚１１時回覆：「（約道 5A及 7號）兩物業由唐的家族持有，有關人士已委任合資格專業人士全面視察物業有否違規，如有，會盡快採取行動，進行修正。」
本周一
發展：《明報》報道唐宅涉僭建地下酒窖，並拍得宅內泳池底疑似地庫玻璃天窗，並指去年 10月中向唐查詢時，對方否認有「地庫」或「地下構築物」
唐自辯：中午說去年回覆傳媒時溝通誤會，「因為我住嗰度冇地下酒窖，所以就答咗冇」。晚上 7時 50分在商台《左右大局》承認地庫「挖深咗」，但堅持不是酒窖，只放雜物，並指紅酒不是雜物
本周二
發展：《蘋果日報》頭版披露唐英年僭建工程的圖則和照片，由唐妻郭妤淺督工
唐自辯：否認向屋宇署交假圖則，但迴避何時僭建、是否妻子監工、僭建面積多大等，稱「唔知有幾大，但唔會好細，喺車房加深，去到泳池地底」
昨天
發展：《爽報》晚版披露僭建地庫圖則草圖，疑僭建面積逾 2,400平方呎，有酒窖、品酒室及日式浴室等
唐自辯：印象中沒見過那圖則，重申已交專業人士跟進僭建
資料來源：《蘋果》資料室
醜聞「挖深咗」秘圖終曝光
唐公子品酒地下情絕配
2012年02月16日 【本報訊】特首參選人唐英年隱瞞 10年的地下皇宮曝光。本報取得唐英年的九龍塘約道 7號獨立屋設計原圖，證實唐英年於 02年買入上址後，即策劃僭建地庫，興建的地下皇宮面積逾 2,400平方呎。根據原圖顯示，地下皇宮除了有酒窖及品酒室，更有私人多用途影院與日式浴堂，生活奢華的公子哥兒唐英年，認真識嘆。記者：黃偉駿
唐唐地下宮 嘆酒有涼沖
唐英年於本周一被踢爆約道 7號大宅有僭建後，只輕描淡寫地聲稱僭建在大宅車房「挖深咗」。不過，本報取得的大宅設計原圖顯示，所謂「挖深咗」的地方，竟是一個超過 2,400平方呎的地下皇宮。傳媒連日來拍攝到的大宅泳池天窗，底下原來是一個面積約 315平方呎的品酒室，主人及賓客可在該處一邊品嚐紅酒，一邊透過天窗欣賞泳池景色。
唐英年連日來堅稱，僭建的地方只是用來擺放雜物，但根據設計原圖，雜物房只佔約 215平方呎，而品酒室旁，則標明會興建一個逾 470平方呎的地下酒窖，相信可以存放唐英年的心頭好。酒窖外，則是一個超過 500平方呎的私人多用途影院，讓主人家一邊看電影一邊品酒，甚懂得享受生活。
建築師何仲怡向屋宇署呈交的圖則，只有一樓、地下高層（ UG）及地下低層（ LG）。
本報獲得的設計圖，大宅地庫除了雜物房，並設有健身室及品酒室。
無圖則申報建地庫
唐英年把地庫面積物盡其用，設計原圖顯示，地庫有一個逾 200平方呎的日式浴堂及更衣室，旁邊是一個逾 300平方呎的健身室。根據大宅建築師何仲怡於 07年初向屋宇署呈交的資料，整座大宅興建費用 8,760萬元，樓高 3層的獨立屋分為一樓、地下高層（ UG）及地下低層（ LG），未有申報興建地庫。
根據大宅的設計原圖，地下皇宮有一條秘密樓梯，通往地下低層，但本報翻查屋宇署核准的建築圖則，在地下低層的原有秘密樓梯位置，被改成一個「轉車台」（ Turntable），而最終屋宇署派人驗樓後，於 07年 2月批出入伙紙。
應補地價逾千萬元
事實上，本報翻查地政總署的空中鳥瞰圖，發現約道 7號的地盤，於 04年 9月已經挖了一個大洞，而根據建築師呈交的圖則顯示，該地盤的地基深達 5米，比兩邊的約道 5A與約道 9號深多足足 3米，並採用「 raft foundation」興建方法，在底部加設巨型石屎板，令上面的泥土即使被挖空，也不會影響地基。
本身是土木工程師的公民黨副主席黎廣德批評，唐英年於 06年時仍是約道 7號的業主之一，不可能不知道物業進行如此大規模的僭建工程，「除非工程人員呃埋佢一份啦。」
他指若地下皇宮的圖則屬實，即反映唐英年當年一方面籌備一份合法的圖則呈交政府，另一方面又私下非法興建地下皇宮，「已經有好明顯欺騙意圖。」他又質疑過程中有沒有公職人員涉及串謀。黎又認為，唐英年僭建 2,400呎，若以 06年九龍塘補地價每呎 5,000元推算，也起碼要補地價逾千萬元。
七號屋睇真啲
《主人房》
獨立屋耗資 8,760萬元興建，主人房設在一樓（箭嘴示）。
《品酒室天窗》
根據圖則，泳池的兩個天窗（箭嘴示）下面是品酒室。
《僭建通道》
七號屋（圖左）與五號屋（圖右）疑有僭建通道接連（箭嘴示），即兩屋打通使用。
《車房》
七號屋車房（箭嘴示）旁邊有入口及樓梯通往「地下皇宮」。
約道 7號小檔案
唐英年夫婦買入日期： 2002年 7月
買入價： 3,600萬元
現時市值：估計超過 2億元
物業資料：樓高三層，包括地下低層（ LG）、地下高層（ UG）及一樓
報稱樓面面積：約 4,500平方呎
僭建地下皇宮：超過 2,400平方呎
地下皇宮設施：酒窖、品酒室、多用途影院及日式浴堂
項目建築師與工程師：建築師何仲怡、結構工程師黃柏林
屋宇署批出入伙紙： 2007年 2月
資料來源：屋宇署、《蘋果》資料室
新世界御用工程師黃柏林施工
2012年02月16日【本報訊】負責為約道 7號施工的兩名專業人士，分別是建築師何仲怡與結構工程師黃柏林，其中黃柏林參與過多個大型住宅項目，包括元朗翹翠峰與西環寶雅山等，是新世界發展「御用」工程師之一。
建築師何仲怡低調
黃柏林建築工程師公司負責約道 7號唐宅地基及樓宇結構工程，職員昨指黃外出開會。黎樹雄攝
記者昨日到過負責為約道 7號唐家大宅，進行地基及樓宇結構工程的黃柏林建築工程師公司，職員稱黃柏林外出開會。本報守候至下午 6時公司關門，仍未見黃返回公司，他也沒有回覆本報查詢。
黃柏林除為新世界興建豪宅外，近年也參與新世界在新界東北的收地項目，包括為人熟悉的馬屎埔「鬼屋」地盤。
新世界早年收購該幅位於馬屎埔與石湖新村的地皮，並在數年前動工興建了多幢兩至三層高的無人屋，直至 09年粉嶺北新發展區初步發展大綱圖出爐，顯示該地皮將規劃成 20多層高住宅項目，令人懷疑發展商早悉先機。
至於建築師何仲怡在行內一向低調，翻查資料，除了負責過唐英年的約道 7號獨立屋外，近年只興建九龍塘羅福道另一獨立屋項目。
原設計是秘道 上呈變轉車台
一封書信惹假圖則疑雲
2012年02月16日 【本報訊】唐英年疑在重建大宅僭建「地下皇宮」，竣工後順利獲屋宇署批出入伙紙，外界質疑是否有人行使虛假圖則。本報取得一份負責重建唐家大宅的工程公司書信，揭發 03年有工程人員去信項目建築師何仲怡，商討地庫鋪水管事宜，同時將副本抄送大宅業主、即唐妻郭妤淺，證明他們早知建地庫一事。法律界人士指業主及建築師若呈交假圖則最高可判監 14年。記者：王家文
唐太監工 假圖則真缺失？
據屋宇署 07年 2月批出九龍塘約道 7號的入伙紙，申請人是郭妤淺、認可人士是建築師何仲怡、註冊結構工程師是黃柏林。唐英年昨晚交代約道 7號疑僭建逾 2,400平方呎豪華地庫，僅稱已委託專業人士處理，連日來繼續迴避工程是否由其妻督工。
約道 7號建築師向屋宇署呈交的圖則標示地下低層（ LG）有一個巨型轉車台（右圖紅圈示）；而在原有設計圖中，該處預留作秘密樓梯通往地下（圖）。
建築師仍稱毫不知情
九龍塘約道 7號的大宅現由郭妤淺持有， 02年購入後重建，期間多次向屋宇署遞交圖則。本報取得一份負責唐家大宅重建的工程公司書信，顯示 03年 7月，有工程人員去信回覆負責重建項目的建築師何仲怡，提出重舖大宅地庫水管的建議，副本抄送郭妤淺。
根據約道 7號於 06年 9月的最後修訂圖則顯示，並沒有興建地庫，在 03年原有設計圖上，連接地庫與地下低層（ LG）的秘密通道，在呈交屋宇署的最後圖則上變了轉車台。何仲怡昨回應本報查詢時堅稱對疑僭建地庫毫不知情，「真係唔知，我都未睇過你嗰份圖則；家任何人都會放料出嚟，我真係冇回應」。
知情人士透露，重建項目由郭妤淺督工， 06年底完工後要求工程人員交還所有圖則；約道 7號豪宅最後於 07年初成功獲屋宇署批出入伙紙。
執業大律師陸偉雄表示，若業主和建築師在知情下以一份「真實」圖則建屋，但向屋宇署提交另一份「虛假」圖則，以圖取得入伙紙，則屬干犯串謀詐騙罪，最高可囚 14年。他指業主可辯稱不知情，如以「全權交由建築師負責」或「以為呈交屋宇署的圖則是『真實』建屋的圖則」為由開脫，但他直言負責項目興建的建築師一定責無旁貸，「簽名時一定知道係咩圖則」。
屋宇署 07年視察無違例
屋宇署昨晚回應， 07年 1月 22日收到約道 7號有關認可人士的入伙紙申請後，同月 24日往上址視察，該房屋建造並無違反《建築物條例》或相關法例，與獲批准建築圖則所示的相符，同年 2月 2日發入伙紙。
多次過關
屋宇署疑把關不力
2012年02月16日 唐英年 02年購入大宅後清拆重建， 07年竣工，其間多次向屋宇署遞交圖則均「過關」，由入圖則到取得入伙紙，歷時約 4年，並由兩任屋宇署長處理，包括鄔滿海和張孝威。
鄔滿海 03年接替梁展文任屋宇署長，當時是唐英年大宅地庫草圖構思階段，其後正式向屋宇署呈交重建圖則，鄔滿海是署長。鄔在位時，適逢針對全港逾 60萬個僭建物的《建築物修訂條例》生效，主力處理市區僭建問題，曾聲稱礙於人手短缺，要處理全港僭建物起碼要 20年。
議員：現任署長應跟進
張孝威 06年接任屋宇署長， 07年唐英年大宅的入伙紙，張有份審批。他上任初期，前公民教育委員會主席香灼璣涉於觀音山霸佔官地及僭建倉庫，屋宇署被指失職； 07年傳媒又揭發旭日國際主席「玩具大王」蔡志明涉於官地僭建，署方也被批評「懶理」。
立法會議員陳淑莊認為，現任屋宇署署長區載佳責無旁貸，應主動調查及跟進唐宅建構，與當年取得入伙紙時的圖則是否有出入，若批圖則過程牽涉前兩任署長，二人也應向公眾交代。
《蘋果》記者
屋宇署一般驗樓程序
1.項目認可人士（包括建築師或測量師等）向屋宇署遞建築圖則
2.圖則獲批後，再向署方申請開工紙
3.竣工後，認可人士與結構工程師需向屋宇署遞交最後修訂圖則
4.署方派員按修訂圖則驗樓
5.若署方沒發現項目與圖則不符，約 1至 2個月後發出入伙紙
資料來源：屋宇署、《蘋果》資料室
嚴重罪行
違例建築可囚兩年
2012年02月16日 現行《建築物條例》規定，任何人在未經當局批准下進行任何建築工程，屬嚴重刑事罪行，違者最高可被判監兩年及罰款 40萬元。若地皮建築物未有按政府規劃圖發展，亦可能觸犯《城市規劃條例》，違者亦可被罰款 100萬元。
據《建築物條例》規定，任何人未事先獲建築事務監督批准及同意，不得展開或進行任何建築或街道工程。同時，任何新建築物均須在獲得建築事務監督發入伙紙後才可佔用，在新建築物的建築工程完成後，負責有關工程的認可人士、註冊結構工程師和註冊承建商須向屋宇署提交建築工程竣工證明書，並申請入伙紙，違者可被罰款 10萬元及監禁 2年。
另外，建築物整體室內面積若超出地積比上限，可能觸犯《城市規劃條例》。若裁定屬違例發展，首次定罪可罰款 50萬元，再犯者罰款則提升至 100萬元。《蘋果》記者
《爽報》報道出街 劉健儀看後搖頭
唐票倉自由黨準備跳船
2012年02月16日 【本報訊】唐英年涉嫌在豪宅僭建大面積地庫，惹來全城震驚，各界紛紛要求他和政府公開交代。唐營昨幾乎全日龜縮，晚上才露面回應事件，已提名唐英年參選的自由黨更隨時準備「跳船」，揚言要檢視投票意向。梁營人士則乘勢踩一腳，與泛民一起要求唐英年「開門見人」交代僭建事實。記者：姚國雄、莫劍弦、鄭啟源、袁慧妍
票倉大逃亡 阿爺收料等睇戲
昨日下午《爽報》晚版甫出街，風暴即席捲政府總部及立法會。自由黨主席劉健儀看過報道後不禁搖頭嘆息，直指報道一旦屬實，唐英年便是嚴重疏忽。
劉健儀又批評唐英年近日的回應很牽強、欠缺說服力，指該黨雖已提名他，但如今要檢視投票意向，「提名同投票支持邊一位未必需要係一樣，如果冇發生呢啲事，繼續支持佢嘅可能性係高，但係家發生咗咁多事，自由黨需要作出全面檢視」。
《跳船派》
劉健儀指出，唐英年就僭建問題解釋牽強。
《跳船派》
由田北俊任榮譽主席的自由黨，會重新檢視是否投票給唐英年。資料圖片
《跳船派》
醫管局主席胡定旭面對傳媒時突然「打電話」，意圖避開有關唐英年僭建的提問。
梁營：咪畀人入去睇吓囉
同屬唐營的經濟動力林健鋒對提問左閃右避，只稱要先了解事件。另一挺唐者詹培忠竟然說唐英年並非僭建：「用咗人哋地方先至叫做僭建，你最多只係話佢冇申請。」詹培忠表明會繼續投票給唐英年。
尚未表態的其他建制派取態保守，未敢押注。民建聯贊同唐英年開放大宅，工聯會葉偉明則指一切以眼見為實。
反觀梁營的會計界立法會議員陳茂波則表現輕鬆，他指若奉行「陽光政策」，唐不必掩飾，「最緊要搞清楚個事實，咪畀人入去睇吓囉」。
向來與唐英年不咬弦的新民黨葉劉淑儀指，報道一旦屬實，唐英年誠信有嚴重問題，質疑他出任司局長時知法犯法，「好多中產對佢嘅誠信好有疑問，我會暫時將疑點利益歸於被告，佢應該要出嚟交代」。
《死撐派》
唐英年競選辦副秘書長劉鳴煒，昨拒絕回應有關唐英年豪宅僭建一事。
《死撐派》
進出口界選委陳仲尼說，未有後悔提名唐英年參選特首。
《死撐派》
詹培忠認為在私家地僭建沒有問題，仍然堅定支持唐英年。資料圖片
李卓人：誠信零分應退選
泛民的行政長官參選人何俊仁則認為，唐英年應讓傳媒進入被指僭建的大宅了解地庫實際情況。工黨主席李卓人則指，唐英年大話連篇，無資格參選，「佢誠信零分，點樣做特首候選人？佢再選落去真係厚顏無恥，佢應該退選，選委亦唔應該提名佢」。
立法會外，唐營人士一律封口。唐英年競選辦副秘書長、華人置業集團副主席劉鳴煒昨出席「香港精神大使 2012啟動禮」，甫見記者即表明不回應唐宅僭建一事。記者多番追問唐英年是否有違誠信、應否退選特首等，劉鳴煒只說：「今日只係講有關香港精神，有冇香港精神問題嘅問題？」他指唐英年的事要由唐自己向傳媒交代，對於記者問「誠信算唔算係香港精神」，他扮作沒聽到，並說「冇問題嘅，多謝晒」，隨即離開會場。
出席同一場合的醫管局主席胡定旭，被問到有否後悔提名唐英年參選特首、如何看待僭建一事時說：「我今日唔回應問題。」他等待座駕時突然掏出手機打電話意圖避開記者提問。
進出口界選委陳仲尼則指沒後悔提名唐英年，但認為事件如涉公眾利益，候選人要如實及具透明度向公眾交代。
拆局
中央猛收料 要睇清楚個局
2012年02月16日 唐英年大宅涉僭建風波越演越烈，大宅「地下皇宮」草圖昨日曝光後，除令外界質疑唐英年誠信有問題外，更令人猜測中央對他的支持會否轉變，甚至他會被梁振英取代。
多名親北京建制派選委均表示，北京正密切留意事件發展，暫未聞重大轉變，估計中央謀定而後動，「睇清楚先做決定」。
多名親北京建制派選委稱，連日來傳媒不斷報道針對唐、梁的「黑材料」，已引起中央關注，昨日有來自內地的相關人士，向他們查詢唐「地下皇宮」草圖曝光的消息，「佢哋好關心呢件事，想知道件事有幾真確、對特首選舉有幾大影響」。不過，他們從對話中未聞中央有最新指示，「佢哋只係收料，冇（對唐、梁選情）講乜嘢新指示」。
有人猜：任由唐梁自由搏擊
另一親北京政界人士說，唐英年接連遭黑材料攻擊，卻未見中央找有份量人士為他護航，已引起不少人猜測，中央將唐視為下屆特首人選的立場是否出現轉變，「近日好多有關內地十八大人事鬥爭嘅消息，有人猜測係咪同呢啲嘢有關，令中央挺梁一派可以翻盤？又有人估係咪中央想顯示真係放手，任由唐、梁自由搏擊？」
該親北京政界人士稱，這些疑慮相信不代表中央看法，中央應未有決定，「我理解中央態度係，若果唐、梁民望差距好大，就要尊重港人民意；如果唔係差太遠，就要聽吓社會各界意見」。所以他相信中央不會因這些抹黑消息，急於做任何重大決定，「中央一定唔會咁急做乜決定，一定想睇清楚先，謀定而後動，等睇晒個局先決定」。《蘋果》記者
蘋果民調
71%市民心聲：唐不適合當特首
2012年02月16日 唐英年本周一被踢爆約道大宅僭建後，《蘋果》隨即於前日及昨日展開電話民調，成功訪問 400多名市民。結果顯示，多達 71.2%市民認為唐英年在僭建事件的回應態度不適合擔任特首，其支持率僅 21%，不及主要對手梁振英的一半。不過，梁振英亦受西九利益申報醜聞拖累，支持率急跌 6個百分點。
梁民望挫 6個百分點
本報過去兩日成功訪問 427名成年市民，在唐英年就僭建事件發表回應後，僅 28.8%市民認為他適合做特首。同期， 56%市民仍認為梁振英在西九規劃設計比賽擔任評審時沒有涉及利益衝突，但較上周調查減少 6個百分點。
唐英年及梁振英接連爆出醜聞，二人民望同步下挫。受訪市民中，仍以支持梁振英出任特首者較多，比率約為 45%，較上次調查跌 6個百分點；支持唐英年的僅 21%，較上次跌 2個百分點，即唐英年仍然被梁振英遠遠拋離。民主黨何俊仁則繼續敬陪末席，只獲 9%市民支持，但已較上次調查高一倍。有約兩成半市民表示三個參選人也不支持，或表示不知道。《蘋果》記者
表達不滿
向小圈子說不 醞釀全民投白票
2012年02月16日 港大民意研究計劃將於下月 23日舉行民間全民投票選特首，讓市民以智能手提電話、互聯網或到票站投票，表達港人最想由哪位候選人做特首。泛民主派正醞釀全港市民齊投白票運動，以顯示市民對特首小圈子選舉的不滿。
籌款尚欠逾 30萬元
截止昨晚為止，港大民意研究籌得 10多萬元，距離啟動全港民間投票的 50萬元籌款目標仍欠 30多萬元。一旦籌款未能達標，全民投票便會告吹。民研計劃將於下周四公佈籌款結果。
工黨主席李卓人昨稱，由於特首選舉並非真正選舉，即使市民投票支持何俊仁亦沒有實質作用，因此建議泛民支持者當日投白票，「白票才是向小圈子選舉說不的最清楚表態」。
由於港大民意研究計劃容許市民以電話和互聯網投票，故最多只設立 5個票站，但李卓人認為數目太少，所以有意與鍾庭耀商討，設立如泛民初選時的街頭票站。但是鍾庭耀早前曾指，泛民初選的街頭票站，令市民投票時私隱未獲保障，故對街頭票站有所保留。《蘋果》記者
西九漏報風波 為董建華開脫
曾德成挺梁責卸曾俊華
2012年02月16日 【本報訊】民主黨李永達昨就特首參選人梁振英涉利益衝擊的西九風波，在立法會會議上提出緊急口頭質詢。消息指前特首董建華在 02年否決當時的規劃地政局局長曾俊華建議，決定不對外公開梁振英漏報事件，民政事務局局長曾德成昨否定此說法，指曾俊華稱要尊重評審決定，故未有向董滙報。另外，梁振英昨再發聲明，要求政府公開比賽的組織及評審過程。記者：陳雪玲、黎穎詩
梁振英連日來要求政府公開西九概念設計比賽的資料，以證他無利益衝擊；另一邊廂，政府以保密為由，指難以全面公開參賽者資料。李永達昨在立法會就此事提緊急口頭質詢，各黨派議員發言質疑政府針對性出稿有政治目的。民政事務局局長曾德成多次反駁，指政府「只提供事實，冇政治考慮」，重申在特首選舉中會依法辦事，公平公正。
對於有指前特首董建華包庇梁振英，要求時任規劃及地政局局長曾俊華壓下此事，曾德成回應時「爆料」，揭出知情不報的「幕後黑手」原來是曾俊華：「佢（曾俊華）講當時完全尊重評審團決定，佢亦冇向特首即董建華先生做乜報告。」曾德成又確認當年 13個被取消資格的團隊，只有一隊是比賽後期由評審開會決定取消的，對於近日不少傳媒相關報道，曾德成昨忽然以前傳媒人自居，反怪責傳媒報道事件時「繪聲繪影」、「完全冇事實根據」。
到底身為評審的梁振英有否漏報利益關係﹖曾德成回應得無稜兩可，一時說「檔案冇任何地方提到誠信問題」，被議員連番追問下，他又說：「我冇用漏報呢個詞，我亦冇講過冇漏報呢個講法。」民主黨劉慧卿聽得皺眉，即時起身反問：「咁實際有冇發生﹖」曾即不予評論，但明言要公開比賽所有資料有難度。
梁再促公開所有資料
李永達說，目前仍有多個疑團未解，如曾俊華即使當時沒滙報，但及後董建華在行會內有否介入事件？梁振英一直說其公司只向參賽團隊提供一般西九地價資料，為何要附上戴德梁行員工的履歷？李說要在內務委員會跟進。
另外，梁振英昨再發聲明指「公眾難以接受政府在事件發生十年後才公佈經篩選和彙編的資料，公眾有權知悉當時記錄全部過程的文件及資料原文」。
意氣風發
梁誓爭逾 150個提名
2012年02月16日 眼見小圈子「勁敵」唐英年身陷僭建醜聞，梁振英昨天表現得格外意氣風發；早前還聲言擔心不夠提名入閘的他，更洋洋得意指不能夠只取夠 150個提名、即入閘的最低要求便算數，反映他對這場特首選戰，越來越有信心。
梁振英昨天出席會計師公會舉辦的特首候選人論壇時，除了一貫地淡定自若，在與選委對談時格外的意氣風發。尤其當他說到選委提名時，更加自信心爆棚，直指「我係十分之有信心」，續稱「入閘完全唔係問題」，一反他上周還說擔心不夠提名入閘的態度。
他目前所考慮的問題，更「提升」至提名數量的多寡。梁直指希望所爭取到的選委提名數量能適切地反映出他與其他候選人的不同支持度，似乎暗示其提名數量越多越好，有信心多過何俊仁的逾 180個提名。《蘋果》記者
技術小組質疑 天幕設計仍贏
2012年02月16日【本報訊】梁振英堅持要求政府公開所有西九概念規劃比賽的資料，據了解是公開所有文件後，公眾勢會質疑一直為人詬病的 Norman Foster天幕設計為何得獎，因各政府部門包括建築署和土本工程署組成的技術小組，反對讓 Foster& Partners的設計入選。
對可行性有保留
當年是政務司司長的曾蔭權，最初一直堅持西九要用單一招標方式興建，其解釋是不能把天幕分拆興建及管理。知情人士卻透露，當時由各政府部門組成的技術委員會清楚向評審指出對天幕設計的可行性有保留。技術委員會對天幕如何興建、業權、管理及保養均提出疑問。不過評審最後沒理會技術委員會的警告，堅持把大獎頒給 Foster& Partners的天幕設計。
在 01年 4月至 9月舉行的概念設計比賽，共收到 161份合資格作品。技術委員會於同年 10月中到 11月中，為各參賽作品的技術可行性寫報告，為了不影響評審工作，並無立即把報告呈交評審。各評審最後在 02年 2月下旬開了三天閉門會議挑選優勝者，在 161份作品中先選了 30份，包括天幕設計，當技術委員會知道天幕入選後，便告知評審他們對天幕有保留。
據悉天幕應否入選是評審與技術小組的主要分歧。對於天幕的技術問題，評審有兩派意見，有人認為創意及美感比技術重要；另一派則看重技術可行性。最後評審委員會的共識是設計概念比賽中設計比技術重要，而在最後挑選得獎作品時，並沒為個別作品評分，最終結果是整個委員會的共識。
政府對本報有關天幕設計的查詢，稱已收到梁振英的回覆，正待楊經文的回覆，政府考慮他們的回應後決定下一步行動。
没有评论:
发表评论