壹觀點 28/6/2012
梁振英如何「承擔責任」？
2012年06月28日梁振英山頂貝璐道大宅有六處僭建，包括一個兩百四十方呎的地下室。事件曝光，他先是強調那是「無心之失」，但誓言會「一力承擔」、「自己負責」。他的競選辦主席張震遠更大義凜然，怪罪自己疏忽、沒有弄清楚梁家大宅有否僭建物；弄出了軒然大波，他要「負上責任」。到了這個地步，「承擔責任」到底又還有實質意義麼？
即以張震遠而言，果如他所言，千錯萬錯錯在他護主不力，那麼他又該如何承擔責任？是到廉署自首嗎？是馬上辭掉市建局主席（及其他四份公職）嗎？是引咎拒絕接受即將公布的行政會議任命嗎？還是對着電視機鏡頭誇誇其言，「承擔責任」，然後賈其餘勇，全心全意「服務香港人」？
及至「無心之失」這塊擋箭牌給逐步曝光的事實打個稀巴爛，不得不默認一直對僭建物知情，梁振英才一臉可憐地表示「悔疚」，甚至「對自己好失望」，即是承認自己的所作所為過不了自己的一關。
作此番表演，梁振英看似尚有廉恥之心，對自己有要求。然而不旋踵，他即奢言其團隊將如何在房產、安老及扶貧三方着力，服務港人。所作所為過不了自己一關，可時刻不忘要施展抱負，那又像是有絲毫悔疚嗎？自我評分不合格，卻賴皮要為港人效力，梁振英及其團隊有否廉恥之心，又還用說嗎？過渡之初，佔據權位的人尚有點殖民地時代遺留下來的廉恥之心。故此在公布加汽車首次登記稅之前，無心之失偷步買了凌志房車，梁錦松即體現董建華口中的「高尚情操」而請辭。殖民政府遺臣楊永強不堪沙士重災區淘大花園居民一聲「厚顏無恥」叱喝，淚灑立法會而下堂求去。哪怕是董建華自己，給胡錦濤責成要「查找不足」後，不也「腳痛」了嗎？
可是回歸十五年後（「五十年不變」過了不到三分之一），殖民地時代僅餘的一點廉恥之心看來已灰飛煙滅矣。貪威識食、為千夫所指的「貪曾」，不便認為對自己所做一切於心無愧，晚上睡得着，進而擺出個紅 衞兵般的姿態，誓要為香港「奮鬥到最後一分一秒」嗎！（那不成是包括幹掉禮賓府剩下的貴價茅台酒吧？）
有「貪曾」般的厚顏演繹在前，難怪唐英年、梁振英這兩名特首候選人接連捲入僭建醜聞後，都不約而同奢言一力承擔責任了。然而從曾蔭權、唐英年、梁振英所作所為激發的公憤可見，七百萬人對「一力承擔責任」可另有要求。這個要求簡單不過：拿出掌權者應有的廉恥之心，着實問責，而非放其「承擔責任」的空砲。
若然「對自己好失望」，那麼真正「承擔責任」的話，不是下台以謝港人嗎？廉恥之心欠奉，那又還能着實服務港人嗎？不可能的。恬不知恥的人從來都只為其私慾效力而已。
没有评论:
发表评论