坐看雲起時
南海有事
2012年08月02日美國重返亞太，由釣魚台至南沙群島，南中國海局勢突然緊張。釣魚台、黃岩島、南沙，美國在幕後運用戰略手腕，正如奧巴馬和希拉利剛上台，提倡「巧實力」（ Smart Power）：日本、菲律賓、越南，分別撲擊中國所謂「海洋領土」的三處穴道。
美國不必出面，但調動戰盤。就像《龍門客棧》：一桌子的人，虎視眈眈，怒目衝進來的一個黑衣不速之客。桌邊的四個一手提着兵器，眼看就要疾起圍攻。此時，客棧酒家的另一角，另有一個蒙面高手，氣定神閒地在喝酒。他輕咳一聲，一隻手也抓緊桌上的一把青銅劍。
酒家裡一角落的蒙面高手，就是美國了。桌邊那四個人就是日本、菲律賓、越南，還加上印度。走進來的黑衣人，當然就是中國。你看，所謂國際政治，一點也不「學術」。從前，胡金銓的電影，不早就有了藍本？
兩三年前，本地的華文傳媒，還在一廂情願歡呼：二十一世紀，日韓賓越還有馬來西亞和印尼，由於有中國這個「龐大市場」，將會紛紛捨棄美國，歸順中國。這些言論，是一股民族主義的狹隘幻想驅使，並無事實根據。他們因此亢奮而倡導所謂向外輸出的「中國模式」，還由特區政府的國民教育確定而推廣。現在「中國模式」在世上有幾多人歡迎，看看南中國海和東海，不就一目了然？
中國問題已經提升為二十一世紀的國際問題。澳洲前總理陸克文退休後，在英國一份週刊《新政治家》發表長文，警告西方，對中國在全球的急速崛起，西方國家並無足夠準備。陸克文指出，中國的「國際行為」（ International Behavior）引起的焦慮不限於歐美，而是包括亞洲、非洲和拉美等第三世界國家。中國雖然重金聘用了見錢眼開的基辛格之流，在美國推行文宣，指中國在世界外交的行為中，應被視為「例外」（ Exceptionalist），亦即中國的人權不應再受抨擊，中國在非洲佔據資源，西方也不要管。中國三千年，是一個國朝，它缺乏與西方打交道往來的經驗。中國不會服從西方的道德準則。基辛格的意思，是要美國對「中國模式」乖乖認命。但即使美國很接受，南中國海的局勢顯示：第三世界比美國更不肯接受。陸克文提醒美國：連東盟國家去年十一月，也主動邀請了美國和俄國入局。東南亞的事務本來不該是自家的事嗎？為何開門主動引入美俄兩國「插手」？這不是美國和俄國硬要闖進來的，是越南、菲律賓、印尼、馬來等南洋國家，對中國問題日益憂心，主動叫美國來幫拖的。為了不刺激俄國紅眼，於是也把俄國請進來。
美國重返東亞，是東亞主動要求的。包括新加坡國父李光耀，也極力希望美國保持亞太地區的實力，維護由西方確立的國際行為法律，包括聯合國規定的航運權和領海劃分線。亞太包括拉丁美洲那一岸，都希望二十一世紀能建立一個「泛亞派大聯盟」（ Pax Pacifica）。他們如此積極，正因為擔心美國的國力有可能衰退。亞太國家無意令美國為仲裁的「泛美聯盟」，轉化為他們從沒有見過、也沒想像過的「泛中聯盟」（ Pax Sinaca）。因此，南中國海只有日韓賓越的合縱，而另一方面並無中俄和所謂「上海合作會議」的連橫。
今日的亞太，已經同時體現了第一和第二次世界大戰前夕的特徵。第一次世界大戰前，權力的布局：一邊是所謂同盟國：奧匈帝國、德國、鄂圖曼帝國、保加利亞王國連成一線。另一方面，是英國、法國和與英國皇室有遠親關係的沙俄帝國，也成另一個陣營。本來兩大幫派隔空對峙，並無打仗跡象。只因為塞爾維亞幾個激進學生，信奉無政府主義，暗殺了奧匈帝國的太子，奧地利出兵塞爾維亞，而同是斯拉夫語系的俄國則出兵相救。俄國一動手，德國支持奧匈也馬上出兵，就這樣，骨牌突然一張接一張倒塌，一場大戰就莫名其妙打了起來。今日的南中國海，日韓賓越，看似不相干，其實都有共同敵人。越南更好笑，共產黨執政，本來應與中國一條船。但越南近來經濟改革，越南總理阮晉勇，軍人出身，而且是南越人。一九七五年，以游擊隊身份，與美軍肉搏，負過重傷。阮晉勇的背景，按道理應該反美。但在意識中，越南和軍人政府，是下一代與胡志明、黎德壽、黎筍之流，沒有「同志加兄弟，小米加步槍」的血緣感情。越共軍人當政，民族主義的愛國情緒，一點不在大陸的五毛憤青之下。菲律賓的亞基諾三世，父親只是律師，官仔骨骨，說到黃岩島，只限於「牙擦擦」，抱美國大腿。但越南，早在南沙群島周邊打了幾口鑽油井。希拉利訪問越南，一拍即合。去過越南的人都知道，這個國家山明水秀，物產豐富，魚米之鄉，與泰國一樣舒適，莫名其妙的怎會淪為共產。越南人在骨子裡，緬懷法國殖民地時期的優雅品味，然後與美國打了一仗，也惜英雄重英雄。越南寧願投靠美國，也不要中國以「援助經濟發展」為名，與越南爭奪資源。越南經濟改革，沒有出口，也沒有外匯收入，除了石油。南沙群島，越南豈會不跟中國力爭？
亞太國家以現實利益理由，靠攏美國。西方沒有為中國的崛起有足夠心理準備。中國人自己又何嘗由二十年 GDP急升，中了的大 Jackpot，有任何心理調整？一百年前的所謂民族屈辱，想要連本帶利收回來。大陸的五毛憤青歇斯底里，頻頻「亮劍」，喧嘩浮躁，像第二次世界大戰前，希特拉領導的國家社會黨。只要出一個超級狂人，發動政變，策劃一宗國會縱火案，如當年的希特拉，就可以把一個邊緣小黨，借殼上市，迅速壯大。過去半年，中國不是幾乎有幸，與這樣一個「魅力人物」擦肩而過、失之交臂了嗎？
没有评论:
发表评论