日本釣島戰略曝光十八大前國有化 ．毛峰
日本政府要趕在九月底之前完成釣魚島「國有化」，背後有著縝密的戰略策劃，要趁中共十八大之前，中國一切以國內政治穩定為重的有利時機，實現釣魚島「國有化」大計。日本軍事專家認為：日軍吃定台海兩岸，中國不會因釣島而與日本開戰；兩岸絕對不會聯手。日軍評估認為：日本整體軍力雖然不如中國，但日本擁有搭載反導系統的宙斯盾艦，艦載反導彈數量超過中國，如果中日開戰美日將會聯手，中國不是對手。
中日釣魚島主權博弈進入正面交鋒，日本政府突然加快速度搶在九月底之前將尖閣諸島（中國稱釣魚島）買下變成「國有化」，中國面對日方又一次主權挑戰，是否會動用軍事力量使其成為「中國化」？作為軍事盟友的美國暗挺日本，台灣又會站在哪邊？這些明暗交錯而詭譎角力的政治風雲，既對中日關係四十不惑帶來「生死」考驗，也對亞洲和平穩定帶來重大影響。
九月五日，日本政府透露已與尖閣諸島土地權所有者達成協定，雙方同意中央政府以二十億五千萬日圓（約二千六百萬美元）作為購島價格簽訂合同，並最快將在本月內簽訂。屆時日本首相野田佳彥將召集有關內閣同僚確認尖閣諸島國有化方針及使用政府預備金購買等事宜。在首相官邸官房副長官長博行與島主的內部協商中，雙方還確認了暫時擱置東京都知事石原慎太郎提出的要求，不在釣魚島上建設漁船避難設施等。
今年四月十七日，東京都知事石原慎太郎在美國華盛頓演講「日本擁核論」的最後五分鐘時，突然話鋒一轉宣布東京都將要出面購買釣魚島，並稱已與島主達成協定，由此東京都開始向民募集「買島」捐款，至今已達十四億日圓。九月二日，東京都政府派出的調查團二十五人首次在靠近釣魚島的海域內進行了水文、海岸線以及島上植物生物等調查。石原還聲稱將在十月份不顧政府反對直接登島。
石原原來與島主初步商定用十至十五億的價格購島，但此次日本政府已高於石原開出的價格，直接以中央政府的名義進行「收購」，這既意味著石原發起的「東京都買島」計劃破產，但取而代之的卻是日本進一步的將釣魚島正式「國有化」，實現從實效支配的「治權」向全面管理控制的「主權」的轉變。亞洲週刊從日本政治、外交、軍事等方面獲得資訊顯示，日本政府之所以要趕在九月底之前完成釣魚島「國有化」，其背後有著縝密的戰略策劃。其一是要趁中共十八大召開之前，中國一切要以國內政治穩定為重的有利時機，實現釣魚島「國有化」大計。日方還認為，釣魚島國有化之舉勢必會遭致中國的強烈反彈，但如果將此舉延至中共十八大之後，將會剛剛上台執政的新任國家領導人習近平帶來直接挑戰，導致中日關係長期惡化甚至中方採取更為強硬的對日反制。為此，日本政府一方面以首相野田親筆致函現任中國國家主席胡錦濤的方式，給足面子，緩和緊張態勢，另一方面通過私下密切的外交磋商，甚至包括派出外務副大臣山口壯向北京進行說明。其二是從日本政府一貫採取的「進一步，退半步」的政治操作層面上，既達到了加速國有化的目的，也阻止了石原慎太郎登島肯定會極大刺激中國的行動，從表面上也能回應中國此舉是為了更加安定有效地管理尖閣諸島。
日本完成對釣魚島從領土主權到所有權的全面「國有化」，是否會引發中國採用軍事手段奪回釣魚島主權？對此，日本東京大學大學院情報學教授松田康博認為，中國不會用武力來改變現狀。中國領導人如果不失去理性作出選擇的話，不會打日本。如果中國在釣魚島上使用武力的話，不僅僅是外交，還有軍事都會受損，更重要的經濟發展就沒有了。中國經濟總量已經躍居世界第二，其中近一半歸功於國際貿易。如果中國採取軍事武力行動，勢必會中斷中日經貿往來，也會引起世界的不滿，可能導致與中國中斷貿易關係，這樣對中國來說就會造成社會經濟各個方面更加不穩定。由此，從中國必須與國際社會保持協調與保持經濟發展來考量，中國也不會輕易動武。
曾擔任日本防衛研究所防衛戰略研究主任的松田康博還認為，如果一旦爆發中國武力奪取釣魚島，中國可能會一時佔領島嶼，但佔島容易守島難，以中國現在的軍事能力，根本無法守住釣魚島。日本在冷戰時代一直把蘇聯當作「假想敵」，自衛隊三分之一兵力部署在北海道，沖繩離釣魚島也比較遠，日本因此並不是有絕對優勢。但日本有軍事同盟的美國，美軍最強的海空軍力量有六成以上駐紮在沖繩，共有二萬多士兵。再加上美國國務卿希拉里以及其他多名高官均已明確表態，強調釣魚島屬於日美安保條約第五條的適用範圍，即一旦釣魚島遭到攻擊入侵，美軍將與日本協調採取行動，有美國會在軍事上出手幫助日本，形成美日二對一的軍事對局，中國沒有國際軍事支援力量，單一的與美日現在的軍事實力對抗，能有取勝的可能嗎？
針對台灣是否會在中日保釣軍事衝突中支持大陸或兩岸聯手對付日本的關注，松田康博認為，首先基於地緣政治，台灣不會與日本在釣魚島問題上開戰，台灣也沒有收復釣魚島的軍事實力，儘管總統馬英九具有較強的保釣意識。第二是依據台灣與美國及日本的關係和兩岸現狀，台灣不會支持也不會聯合大陸對抗日本。一旦釣魚島發生中日戰爭，台灣會在自己的立場上發表主權聲明，以不捲入的中立立場反而會批評大陸首先對釣魚島使用武力。實際上馬英九最近發表的解決釣魚島主權爭議的五點和平倡議，就已經為此作出了鋪墊，定下了的原則是「和平解決」，大陸動武顯然違背了這個倡議，因此怎可能支持大陸？另外，即使大陸真的佔領了釣魚島，對台灣現實政治利益也沒有半點好處，釣魚島離台灣宜蘭縣只有一百多公里。
日本軍事專家、拓殖大學名譽教授茅原郁生對亞洲週刊說，日中軍事力量各有優勢與短處。日中如果發生戰爭，兩國都不會是贏家（詳見專文）。因此，作為現在實際控制支配釣魚島的日本，不會動武，但中國為了反擊日本買島將其「國有化」，可能會大動肝火但也不會動武。因此，中國方面可能會為了平息民的民族情緒，近期內會派出軍艦軍機等武裝力量巡航釣魚島，這就難免會發生雙方擦槍走火的軍事衝突。這種情況如不迅速有效地對應，就有可能造成局部地區的戰爭，對雙方都不利。
茅原認為，如果真的開戰，中國贏的基本面不大。從目前中日常規海空實力看，雙方各有優勢也有短處，中國艦機從數量上超過日本但在常規主力軍事質量上不如日本。中國雖有多達八十艘的驅逐艦、護衛艦，日本只有四十八艘，但日本擁有六艘搭載反導系統的宙斯盾艦，艦載反導彈數量也超過中國。此外日本還有八十五架P3C反潛偵察機及九十五架預警機，中國僅有四架遠端預警機。潛艇方面日本方面只有十六艘，中國則有五十五艘，特別是中國具有海上攻擊型導彈核潛艇。作為第三代戰機，日本包括F15在內共有三百六十二架，中國包括殲10、蘇27等在內有四百三十五架。日本軍事裝備比較精良，軍事訓練素質也高於中國，特別是中國若以武力攻佔尖閣諸島的話，對日本來說是防衛，就會激起全民同心集中全部軍力迎戰的態勢，但日本的軍力數量有限，少於中國，包括沒有登陸艦、沒有海軍陸戰隊以及戰略轟炸機等。日本的這些軍事的弱項，卻是駐日美軍的強項，而美國作為日本軍事同盟國，也一定會援助日本，做日本的軍事後盾。這也是中國如果動武難以勝算的關鍵因素。
茅原透露，日美兩軍之間具有很深的信賴關係，在他擔任第七師團司令部參謀長時，就多次與美軍展開共同訓練，現在日美軍事同盟開始走向一體化，包括共建作戰司令部，共用軍事情報，共用軍事基地等等，因此不存在外界認為美國會在關鍵時刻不軍事援助日本的情況。當然美國也會考慮與中國的關係，關鍵是美軍何時會介入並發揮其軍事震懾力。茅原說，隨著釣魚島問題的長期化趨勢，日本正在強化西南島嶼的軍事力量，日本新防衛大綱也提出了動態防禦和重視西南島嶼守衛，美日也會更加加強島嶼守衛等軍事實戰演習，美國也在幫助日本培訓海上陸戰隊。防衛省也把先購買十輛兩棲戰車的計劃納入到明年的防衛預算中，以加強自衛隊島嶼作戰能力。
原日本外務省國際條約局局長、現任京都產業大學世界問題研究所所長東鄉和彥九月三日在接受亞洲週刊採訪時說，從日本的立場來看，如果中國武力奪取釣魚島的話就會引發戰爭。但是日本不會首先向中國行使武力。正如竹島（韓國稱獨島）與北方四島一樣，是否會引發戰爭取決於日本，若日本決意用武力奪回的話則會爆發戰爭。值得指出的是，圍繞釣魚島問題，日本政府主張與中國在釣魚島上「不存在領土問題」和「沒有爭議」的政策是錯誤的。以日本國內問題不存在爭議為由，事實上將釣魚島問題存在爭議的對話磋商「大門」關閉了，也嚴重阻礙了兩國間外交上磋商的空間。從近代史上一些戰爭爆發的歷史教訓看，大多是外交交涉失敗後發生的。如果日本不迅速改變不存在爭議不對話的方針，堅持拒絕協商的強硬路線，說不定什時候中國就會採取軍事行動，爆發武裝衝突。
東鄉認為，日本與韓國在竹島、與俄羅斯在北方四島均存在領土主權糾紛，日本反對韓國對其實效支配的獨島（日本稱竹島）不存在爭議，並準備訴諸國際法庭仲裁，但反過來日本卻對自己實效支配下的尖閣諸島（中國稱釣魚島）聲稱不存在爭議，這是自相矛盾的，因為事實上確實存在著爭議。為此，日本必須改弦易轍，有必要持續與中國進行約束雙方責任的對話，避免使對抗升級戰爭。東鄉同時提出了解決領土爭議進行交涉的三原則，其一是欲改變現狀的國家要根據自己的國力採取行動，其二是實效支配國須回應爭議對方國進行對話，三是有爭議的兩國間互創智慧，構築避免衝突的機制。東鄉強調，日中間在釣魚島紛爭上如能堅持這三個原則，就能有效避免惡性事態的發生。在釣魚島主權爭議問題上，除了中日兩國外，還應該也必須加上台灣展開對話。■
前空軍司令主張擴軍
前空軍司令田母神提出建立國家軍隊，建造華盛頓級航母。
曾經擔任日本航空幕僚長（空軍司令）的田母神俊雄一直是日本軍事擴張鼓吹者，也是對華軍事的強硬派代表人物。他與自衛隊一些退休軍官組成軍事研究組製作擴軍提案，要求建立國軍。田母神最近出書，指中國已有謀略乘機奪取尖閣諸島（中國稱釣魚島）。中國為了實現海洋霸權，以強大軍事力恫嚇日本，中國就是日本的假想敵。二十年前，中國雖然有五千架戰鬥機，但實際上只有五十架可以作戰使用。但現在僅第四代戰機就有三百八十三架，還有戰略轟炸機、核導彈，並正在建造航母，軍事上壓倒了日本自衛隊。
為此，田母神提出了盡快修改日本和平憲法第九條，建立正式的國家軍隊。為了對抗中國強大的軍事，抑制中國奪取釣魚島等，日本需要建造類似美國「華盛頓號」級別的三艘航母，要放棄「無核三原則」，打造原子能核潛艇。田母神認為，日本現有十六艘潛艇雖然靜音性很好，但常規潛艇不能持續潛航。日本國土面積狹小，但如加上領海及專屬海洋經濟區，則面積排名世界第六，有利於最大限度發揮原子核潛艇的軍事抑制力，因此應該建造四艘核潛艇。為了對抗中國的軍事攻擊，要在硫磺島配備十架戰略轟炸機，同時作為奪回如果被中國搶佔的釣魚島等島嶼，就必須盡快建立像美國海軍陸戰隊一樣的作戰部隊。田母神還以與一批前自衛隊軍官組成的研究班為名，對建設日本新軍事裝備作出了詳細的預算與所需時間。（毛峰）■
美軍協防釣島築三線島鏈
美軍王牌部隊駐紮沖繩基地，配備無人偵察機，慎防中國進攻釣島。
日本防衛大臣森本敏與美國國防部長帕內塔日前在華盛頓商定盡快在日本沖繩部署「全球鷹」無人偵察機，加強監視中國可能對釣魚島採取軍事行動及海軍動向。「全球鷹」不僅能監控陸上與海上目標，而且還能偵察水下潛艇並具有誘導導彈攻擊目標的能力。此外，「全球鷹」具有偵察即時圖像同步傳送能力，因此在後方基地可以即時掌握前方偵察到的情報。日本認為有了「全球鷹」偵察機的協助，日美兩國即可建立起更全面監控系統，應對中國艦船進入釣魚島海域以及沖繩海峽。今年十月，日本同樣還要在沖繩首次部署二十四架「魚鷹」直升機，其作戰半徑擴大四倍，可搭乘的作戰部隊人數與裝備也比現有直升機多。從沖繩飛往釣魚島投送兵力的時間只需一個小時，較目前較目前美軍直升機快二倍半。
為了加強對釣魚島的警戒，防止中國可能對釣魚島採取武力攻佔行動，日本特別需要借助駐日美軍二萬多人的海空軍以及海軍陸戰隊的超強軍事實力。這其實也是中日軍事對比以外不容忽視的另一大制約中國的強大軍事力量。
目前駐日美軍最大最強的軍事打擊力幾乎均集中在沖繩基地群，這是日美加緊構築的「三線島鏈」，沖繩現有美軍基地四十一處，佔沖繩島總面積約五分之一左右。駐紮海陸空及海軍陸戰隊在內四大兵種、超過二萬名士兵，是美軍海外基地中罕有的各兵種齊全的基地。駐軍總數佔駐日美軍數量的三分之二。
在沖繩各兵種中，空軍和海軍陸戰隊的地位尤為明顯。在不到二千平方公里的沖繩本島上，美軍建設了嘉手納、那霸、普天間等十個空軍基地。以嘉手納基地為例，它是美軍在本土以外具有快速反應作戰能力的最大的空軍基地，佔地近二十平方公里。駐紮該基地的主要是美空軍老資格的第五航空隊第十八航空聯隊，部署有三個F-15戰鬥機中隊、一個預警機中隊和八架KC-135空中加油機，現有軍事人員超過九千人。
除空軍外，沖繩還駐紮了美軍登陸作戰的一支王牌部隊——海軍陸戰隊第三陸戰遠征部隊。該部隊總兵力一萬八千人中的六成長年駐紮在沖繩普天間及山口縣岩國基地。第三陸戰遠征部隊是美國唯一的一支常年駐紮在海外的陸戰遠征部隊，也是美軍未來捲入亞太衝突的核心作戰力量。此次美軍部署到日本的MV-22「魚鷹」機，就是專門配備給海軍陸戰隊的，以此取代原來老舊的戰鬥直升機，並達到更加快速飛抵目標投送兵力的目的。（毛峰）■
專訪：軍事專家、日本原陸軍少將茅原郁生
中日釣島戰爭沒有贏家
中國不會首先「按鈕」發起戰爭，中日開戰對雙方都無利，結果沒有贏家。
面對日本加速要將尖閣諸島（中國稱釣魚島）收購「國有化」，中國提出了必須為釣島的不可控發展作出軍事準備，中日釣島紛爭劍拔弩張，是否真的「必有一戰」？日本知名軍事專家、拓殖大學名譽教授茅原郁生九月三日在東京接受亞洲週刊專訪時指出，中國不會首先「按鈕」發起戰爭，中日兩個相鄰大國，開戰對雙方都無利，結果沒有贏家，只會帶來雙方更大的傷害。為此，中日兩國在釣島問題上相互自制，避免激化事態至關重要。特別是日中之間至今尚未建立危機管理機制，因此極易發生因兩國軍艦軍機擦槍走火引發局部戰爭的危險。
茅原認為，依據各種資訊判斷，中國不會輕易地為一個小島而動用軍事武力將其演變為戰爭。領土主權往往最易燃燒民族情緒，一旦開戰只有迎勢應戰。若發生釣島之戰，首先會從情報戰，即網絡電子戰開始。美國國防部近期報告稱，中國的網絡戰能力極強。日本剛認識到網絡戰之重要已著手準備，但也並非像台灣軍事專家所言，中國電子戰一下子就能摧毀日軍情報指揮系統。此外日美正在實現情報資訊及指揮系統共用，日美在早期預警、軍事偵察等方面均強於中國，特別是中美若在情報戰中比試的話則必輸無疑。
作為原陸上自衛隊少將和日本防衛研究所軍事研究部長的茅原郁生指出，假如釣島開戰，中國極有可能以突襲方式佔領釣島，日本對此會採取反制排除，雙方由此會爭奪制海權和制空權。從目前日中海空實力看，雙方各有優勢，中國艦艇、潛艇和戰鬥機在數量上超過日本但常規主力軍事質量上不如日本。日本有五個配備宙斯盾的「八八型」主力艦隊並常年與美軍展開海洋訓練及海空聯合軍演，形成的海空實際作戰能力與經驗豐富。中國的殲10和蘇27與日本F15在性能上相差不大，但日本戰鬥機飛行員的訓練與素質非常高。而中國海空軍目前雖然缺乏遠洋作戰能力，但中國擁有日本沒有的攻擊型戰略核潛艇、戰略轟炸機，南海艦隊還有兩個旅的海軍陸戰隊，擁有一個軍團三個師團共三萬五千人的空降部隊，此外還有數千枚能夠覆蓋日本的中遠端導彈。
茅原認為，如果中日釣島開戰，決定勝負的關鍵還取決於美軍的介入和對日本的支援。作為日本軍事同盟，美國不會袖手旁觀，否則美國的其他同盟國會不相信美國。另外，為了遏制不斷強勢的中國軍事，美國也會乘勢打擊中國。美國在日本部署了世界最強的海空軍事力量，美國航母也會在西太平洋海域進行軍事支援。從軍事層面看，中日釣魚島開戰，優勢並不在中方。因此，「如果我是中國司令官，我絕對不會下令出手開打。因為開戰前輸贏就已定論」。
茅原指出，中日釣島之爭日益變成水與油難以相溶的局面，十分危險。日本需要反省的是為什要買島？首相野田甚至還說過緊急時或動用自衛隊這樣的話，中國軍隊內的對日強硬派和民的反日情緒也處於高漲狀態，甚至還有對日「不惜一戰」之說，這些有可能導致局勢失控，日中兩國政治家都要認識到中日開戰有害無益。（毛峰）■
中國東風導彈震懾美國
西方軍界盛傳中國近日已秘密試射東風導彈，核子多彈頭可覆蓋全美。
如果釣島爆發戰爭，中國面對美日夾擊，有何秘密武器可以震懾美國？ 最近國際媒體盛傳中國已製造成功的東風四一型遠程洲際彈道導彈，可以射到美國的東岸，並且具有多彈頭，可以攜帶核子武器，因而廣受各方矚目。
八月十五日，美國「華盛頓自由燈塔」（Washington Free Beacon）網站率先披露中國已於七月二十四日試射東風四一型洲際彈道導彈的消息。其後英國著名軍事雜誌《珍氏防務週刊》（IHS Jane's Defence Weekly，中國大陸譯為《簡氏防務週刊》，台灣譯為《詹氏防務週刊》）對此型導彈加以報道後，更引起廣泛注意。
《珍氏防務週刊》聲稱，從二零零七年開始，中國網絡上出現多張照片，顯示搭載東風四一型導彈的運輸／起豎／發射三用車（TEL）行駛在高速公路上。該報道援引一名匿名美國官員的話說，七月二十四日中國二砲部隊所試射之導彈，便是東風四一型導彈。
據該刊報道，東風四一型導彈或採用「多彈頭獨立重返大氣層載具」（MIRV）技術，即指該導彈上攜帶多枚彈頭，每個彈頭均有其獨立的飛行彈道，可調整軌跡攻擊不同目標。由於每枚反導攔截導彈最多只能摧毀一個彈頭，故運用此技術，將會使反導系統的效能大為降低。而據「華盛頓自由燈塔」網站報道，該型導彈射程可達一萬四千公里。這意味著若該導彈於中國東部或北部發射，足以覆蓋美國全境。研究中國核項目的美國喬治敦大學教授菲利普．卡博估計，未來中國二砲部隊只要擁有三十二台這類的導彈發射平台，其彈頭數量足以瞄準每一個人口超過六萬人的美國城鎮。另外，據中央電視台北美分台記者康康報道，中國經濟與安全審查委員會成員拉里沃策爾表態說，中國正研製新式洲際彈道導彈，能夠通過熱核電磁器件，干擾美反導系統，實現對美本土打擊。
美國高度關注此導彈，擬於日本及東南亞部署X波段雷達，加上之前賣給台灣的「鋪路爪」長程預警雷達，通過情報互享，加強對該區域之監控。俄羅斯亦因應中國的導彈威脅，全面升級靠近中國邊境的防空系統，以便監測中國全境的導彈發射；日前更將第三代S—400地對空飛彈系統部署於接近中國邊境的納霍德卡，並聲稱能攔截所有中國導彈及無人飛機。
中國軍方否認西方報道
但中國軍方拒絕承認有此導彈的存在，只承認外國媒體所報道的所謂新式飛彈，是二砲部隊武器配備的未來發展方向。軍方於日前舉行記者會，重申中國日前的軍事演練不針對任何國家；有關東風四一型導彈的傳言，軍方表示沒有相關信息可提供。軍事科學院研究員杜文龍接受北京電視台訪問時表示，美國有誇大東風四一型導彈能力之嫌，目的在於為其在亞洲部署反導防禦系統作準備。（廖偉龍）■
没有评论:
发表评论