蘋果日報- 北京官媒恐嚇中大

北京官媒恐嚇中大

阿爺白色恐怖　兇港學者要識撈

【本報訊】香港中文大學傳播與民意調查中心日前公佈港人身份認同調查，顯示香港人心未回歸，民調結果挑動中央神經。北京官媒《人民日報》旗下的《環球時報》昨刊登評論文章，高調炮轟中大民調不科學，又語帶恐嚇地叫香港學者「遠離政治」。多名學者指摘有關評論打壓學術自由，企圖製造白色恐怖，中大表明不會被嚇倒，繼續以持平態度進行該民調。　記者：陳雪玲

中大傳播與民意調查中心日前公佈「香港人的身份與國家認同」調查，發現自覺是「中國人」的比率創回歸新低，同時以港人身份優先的比率是1996年來最高，香港不少傳媒均有報道該民調結果，想不到引起北京不滿。官媒《環球時報》昨發表一篇署名梅斯的評論，題為〈香港某些調查少搞為好〉，文章一開始便炮轟中大民調不嚴謹，被媒體「斷章取義、掐頭去尾、生搬硬套」，令「假命題」成了「真新聞」。

中央喉舌《環球時報》昨刊評論文章狠批中大有關港人身份認同的民調，企圖製造白色恐怖。互聯網

「奉勸學者遠離政治喧囂」

這篇批鬥文章刊在《環球時報》「國際論壇」版，全長約1,000字，文章抹黑中大，羅列多項「罪狀」，批評調查不科學、傷害兩地感情、以「學術自由」、「學術無禁區」為名，但實際以媒體為主要受眾，質疑民調不應將「香港人」與「中國人」並列調查。

文章結尾響應中共總書記胡錦濤在十八大報告中，要求港人要「共享做中國人的尊嚴和榮耀」的路線，語帶恐嚇地警告香港學者不要再做類似民調，「奉勸各位學者，遠離政治喧囂，少玩『滴血認親』的鬧劇」、「想想如何讓港人『共享做中國人的尊嚴和榮耀』」。《環球時報》昨亦以約1,500字報道民調內容，摘取部份資料指過去十年港人對國家的自豪感相對上升。

今次《環球時報》轟香港學者非個別事件，科技大學社會科學學部副教授成名曾被批是「戴着學者頭銜的長毛」；中聯辦文宣部部長郝鐵川曾點名轟港大民意研究計劃總監鍾庭耀負責的香港市民身份認同調查有欠科學。此外，蔡子強、關信基、陳家洛等學者亦不時捱批。

負責民調的中大新聞與傳播學院院長馮應謙稱，有關民調由1996年開始進行至今：「我哋嘅調查，過去有少少報道，但冇乜迴響，而報道得最多，反而係《文匯報》、《大公報》，因為之前結果係香港人對國家嘅認同增加咗。」馮自言不會因外界評論影響研究：「我哋唔會因為出面嘅言論而變，只要本身抱住持平、公正態度去做，不會有財政或政治壓力。」

香港中文大學傍晚發出聲明，並無反駁上述評論文章，強調一向堅守並致力維護學術自由，讓思想百花齊放，兼容並蓄。大學進行學術研究，會本着學者的信念，致力求真，他們尊重社會上不同聲音及意見，會以理性開放的態度進行學術討論。

胡錦濤於十八大要求港人「共享做中國人的尊嚴和榮耀」。

學者︰港人唔係靠嚇就聽話

多名學者批評《環球時報》評論打壓學術自由之嫌，浸會大學政治及國際關係學系副教授、立法會議員陳家洛斥文章打壓學術自由，重複去年郝鐵川打壓鍾庭耀的手法，企圖在學術界製造白色恐怖。

曾被親北京傳媒點名批評的中大政治與行政學系高級講師蔡子強分析，郝鐵川代表中聯辦關注，而《環球時報》則反映連中央也關注此情況，相信對負責研究的學者造成一定壓力。

另一備受左派打壓的學者成名亦相信，中央出手打壓香港學術界，無非想叫停身份認同調查，但只會適得其反，「香港人唔係靠嚇就會聽話，香港人唔係豬、唔係狗，唔係你（中央）畀啖飯我哋食就可以踐踏港人嘅核心價值，咁做只會增加對中國嘅疏離感」。

《環球時報》批中大民調言論

節錄自《環球時報》

〈香港某些調查少搞為好〉

‧「民調給出的選項，實質和目的是把香港人和中國人並列，讓港人在它們之間選一個，這樣的議題設置本身就不科學。請問香港人如果不是中國人，那麼他們是哪國人？」

‧「這種似是而非的『民意』調查，還是少搞一些好。不僅因為它不科學，更重要的是，如果天天玩弄這『香港人』、『中國人』這兩個概念，到頭來一定會傷害真感情，甚至對內地和香港關係產生實質的不利影響。」

‧「可能有人會以『學術自由』、『學術無禁區』來反駁，但是如果一項戴着學術帽子的調查，以媒體為主要目標受眾，以轟動性衡量成敗，那本身已經不成其為學術了。」

‧「奉勸各位學者，遠離政治喧囂，少玩『滴血認親』的鬧劇，多想想香港的發展，想想如何讓港人『共享做中國人的尊嚴和榮耀』。」

下一則: 澳門永久居民　獲派8000元