送交者: 悟牮 于 北京时间 04/15/2012 () [累积480分 给悟牮发悄悄话] 主题：薄熙来铁定要被判刑 俞正声成18大入常热门 中国左派失语 ----------------------------------------- | |
2012年4月14日星期六
薄熙来铁定要被判刑 俞正声成18大入常热门 中国左派失语
蘋果日報 - 20120406 - 艾未未「自我監視」被迫停止
2012年04月06日
- 艾未未「自我監視」被迫停止
- 內地異見藝術家艾未未本周一（ 2日）開始的「自我監視」（上圖）被迫停止。艾自去年被秘密拘捕獲釋後一直被監視居住。當局在他位於北京草場地的住所 100米範圍內安裝超過 15個閉路電視，禁止他離京。艾在本周一晚上 7時開始，於自己住所安裝了四個閉路電視（下圖），並在網站上直播生活，進行另類抗議。在官員要求下，艾未未的直播在前日晚上 6時 09分被迫關閉，歷時共 47小時 9分鐘。艾說，中國當局可以對他進行全天候監視，卻反對他幫助當局監視他。
法新社
蘋果日報 - 20120406 - Google眼鏡曝光隨時上網聲控拍照
戴上 Google眼鏡，穿戴者只需透過聲控，就可收發電郵、拍照、上網搜尋。
法新社2012年04月06日
- Google眼鏡曝光
隨時上網聲控拍照
- 盛傳 Google正研製的可上網眼鏡，終於「曝光」。 Google神秘部門 Google X實驗室，前天（周三）透過 Google+，證實公司正研製電腦眼鏡，更發佈影片和照片，讓大家一睹這款概念階段的劃時代產品，有多大潛能。
Google眼鏡 媾女最正
登入 Google+的「眼鏡計劃」（ Project Glass）頁面，就可見到幾張模特兒照片，示範一款極具未來感的銀框眼鏡，並有一段影片，模擬戴上 Google眼鏡後，在現實生活中有可能進行的操作。
上街時只要說出地點，眼鏡會展示最快捷的路徑。
望上天空，屏幕會展示天氣預測資料。
地圖指示路徑 搜索朋友位置
片段以戴上 Google眼鏡的男子的視角出發，眼鏡一「啟動」，就有 14個圖標，顯示出日曆、錄音、 g+、天氣、相機、聽音樂、視像通話等功能。當穿戴者望空白的牆，鏡片畫面就顯示當天約會；望向天空，畫面即出現天氣資料。戴着眼鏡上街去，畫面即出現地圖指示路徑，途中還一直有方向指示。
功能都可聲控，例如接到短訊，可口述回覆；拍照也是說一句就成，可隨即在 g+發佈。約了朋友碰面，到達相約地點也只要問一句，就可搜索出朋友位置。換句話說， Google眼鏡務求做到智能手機的絕大部份功能，而好處是省掉拿出手機這動作。
Google X團隊說：「我們認為科技應為人服務，有需要就有得用，不用時不會礙事。」團隊表示希望公眾提供意見讓他們改進設計，表示職員將戴着實驗品上街測試，但強調 Google眼鏡仍是個概念，短時期內還不會推出市場。
法新社/美國《華盛頓郵報》
蘋果日報 - 20120408 - 身家 185億 富豪無車無樓
身家 185億 富豪無車無樓
2012年04月08日
- 美籍德裔富商貝里格倫（ Nicolas Berggruen圖）並非一般富豪，坐擁 15億英鎊（ 185億港元）身家，竟然無車無樓，只以酒店為家，少數隨身物品都只放在一個大紙袋內。
隨身物品放紙袋
2000年，沒有妻兒的貝里格倫，決定賣掉在紐約市的豪宅和在邁阿密的私人島嶼，並宣佈死後將捐出大部份身家。他自此只留下一架私人飛機，載他到世界各地工作，早習慣經常住酒店。他說：「我不追求物質，我擁有很少物件。幸好我是男人，數張紙、數本書、幾件恤衫、外套、毛衣，放在紙袋內便可。」他出入不用名牌行李箱，不用手錶。他會大灑金錢買藝術品，但不為收藏，而是轉送給博物館。他說：「擁有東西並不有趣。我沒有興趣以奢華生活向自己和他人炫耀我如何富有。」
英國《每日鏡報
重庆日报：薄熙来、王立军等人 违纪违法不得人心
一群应声虫，可怜复可笑！
重庆日报：违纪违法不得人心
http://www.hljnews.cn 2012-04-14 19:37 来源：
核心提示：4月14日，重庆日报发表评论员文章称，中央决定对薄熙来违纪问题立案调查、公安机关公布对尼尔伍德死亡案复查结果，得到各界拥护，中央的正确决定大快人心，薄熙来、王立军的违纪违法不得人心。文章称，薄熙来、王立军等人给党和国家带来了损害，也使自己身败名裂。
中共中央决定对薄熙来同志严重违纪问题立案调查、公安机关公布对尼尔·伍德死亡案依法复查结果并将犯罪嫌疑人移送司法机关，得到全党全国各族人民的衷心拥护。中央的正确决定大快人心，薄熙来、王立军等人的违纪违法不得人心！
党无纪则乱，国无法不立。党的纪律是全党意志的体现，是党的各级组织和全体党员必须遵守的行为准则。法律是国家制定或认可的强制性社会规范，维护着社会公平与正义，是一个社会的刚性底线。党章要求每一位党员都必须遵守党的纪律，自觉接受党的纪律的约束。宪法规定每一位公民都要遵守和维护宪法和法律的尊严。遵纪守法光荣，违纪违法可耻！
普通人违纪违法，其影响范围是局部的、有限的，而领导干部违纪违法，影响的是大局，污染的是整个社会。薄熙来、王立军等人违纪违法，给党和国家的事业带来了损失，对党和国家的形象带来很大损害，尤其是对重庆改革发展稳定大局造成了严重的负面影响，也使自己身败名裂。任何人违纪违法都会遭到人民大众的唾弃。作为党员领导干部，一旦严重违纪违法，更会被广大党员、干部和人民群众所不齿。
我国是社会主义法治国家，法律的尊严和权威不容践踏。法律面前没有特殊公民，党内不允许有凌驾法律之上的特殊党员，任何人触犯法律都不能逍遥法外。纪律是执行路线的保证。纪律面前人人平等，遵守纪律没有特权，执行纪律没有例外。广大党员干部特别是领导干部务必做遵纪守法的模范，不做违纪违法的反面教员。
人生规划千万条，遵纪守法头一条。这不仅强调的是法治意识，而且唤醒的是人们的道德良知，是现代社会对每一位公民的基本要求。法纪犹如立在悬崖壁上的一道护栏，对每一个人都是一种关爱和保护；法纪的堤防一旦决口，就必然会出问题、受惩罚。薄熙来、王立军等人的违纪违法行为再次警示我们，一定要坚持党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上，严格执行党的纪律、遵守国家法律，守住信念防线、道德防线和法纪防线，在任何情况下都要稳得住心神、管得住行为、守得住清白。
当前，重庆正处于非常关键的时期。我们一定要更加紧密地团结在以胡锦涛同志为总书记的党中央周围，在市委的坚强领导下，不断增强纪律和法治观念，大力践行“以遵纪守法为荣、以违法乱纪为耻”的荣辱观，更加有力地推动科学发展、促进社会和谐，奋力夺取全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化事业的新胜利。
环球人物杂志访问方舟子：没有谁的假我不敢打
| 没有谁的假我不敢打 |
| 发布时间: 2012-04-14 07:33 |
认为那些给别人指点人生道路的"青年偶像"往往是骗人的 方舟子：没有谁的假我不敢打 环球人物杂志记者 黄滢 2012年04月6日1《环球人物》2012年第9期 方舟子的工作室极其简单，地上零散堆着一些刚印出来的书，一组沙发、一个茶几、一台电视是客厅里全部的物件。3月26日下午，方舟子在这里和环球人物杂志记者谈了3个小时，始终保持冷静状态，只有在说到罗永浩和一些关键环节时，才会忍不住用手敲敲桌子。显然，老罗对他而言，和别的对手有所不同。 "我跟罗永浩是私仇" 环球人物杂志：你和罗永浩究竟是怎么闹翻的？ 方舟子：大概在2006年的时候，罗永浩要办牛博网，准备拉人去开博，就通过律师彭剑找到我，吃了顿饭，让我到他那里开博客。我跟他聊了一下，觉得可以，就这么认识了。我在牛博网的点击率是排第一位的，其他人加起来还没我高。 过了一年左右，罗永浩又拉了很多人过去开博，其中包括央视主持人柴静。有一次我看到柴静博客中发了一篇文章，提到一个做干细胞技术的人对她讲了一些东西。我觉得这个人说的话不太靠谱，按我的看法是伪科学的，所以我就写了一篇文章把他批了一下。罗永浩当时为了讨好柴静，给我打电话，说我有一个词用得太犀利了，能不能改掉，给柴静留点面子。我当时觉得很搞笑，罗永浩一个整天脏话不离口的人，竟然为了讨好柴静会觉得别人用词太犀利，而且我写文章也不用他来指导。所以我就拒绝了。于是，他就对我在牛博网的博客进行了屏蔽，不再在首页上显示我的博文更新。他当时就在想怎么把我赶走了，觉得我没有利用价值了。从这件事开始，我们两个人就有隔阂了。没过多久，有一个"网友"不停地在我博客评论上发一些谩骂的话，还用刷帖机刷帖，致使别的网友的评论根本没法被看到。当时我在美国，没法跟罗永浩联系，所以就把博客的评论功能暂时关闭了。通过IP地址我查到这个刷帖的人在吉林延边。我就给网友解释有个吉林延边的神经病，总是刷帖，所以我不得不暂时关闭评论。当时我根本不知道罗永浩就是延边人！罗永浩可能以为我在骂他，就写了一篇长文叫《我为什么讨厌方舟子》，一条一条列举，说我跟他吃饭的时候不付钱，等等。这个很奇怪，明明是他请我吃饭啊，还怪我不付钱！还有，吃饭时他曾问我是否同意何祚庥院士的某些观点，我说了"何老年纪也这么大了，已经80岁了，你即使不同意他的看法，又何必这么跟他辩啊"之类的话。他竟然把这些私底下的谈话也公布出来，就是要离间我和何老的关系。我就觉得他这个人的人品怎么这么差？此后，我就把在牛博网的博客停止更新了。有几年的时间我都不理他。 环球人物杂志：后来怎么又联系上了呢？从去年下半年开始，你们俩好像就一直在微博上"互殴"？ 方舟子：后来关注他是因为他办了个英语培训学校。因为他以前说过，培训学校都是骗人的，他是不会去做这种事的，现在他自己竟然也去搞这个了，还打着"中国理想主义创业"的旗号。这很滑稽，一般来说理想主义是不怎么计较钱的，他却要用理想主义招牌赚钱。 有了微博之后，罗永浩就老缠着我，老是在那里讽刺几句啊什么的。我也就不点名地说他几句。可能把他说疼了，他就恼羞成怒。去年11、12月份的时候，他把一些过去攻击我的谣言又翻出来，后来发现攻击我没用，又攻击我妻子。我一直觉得很内疚的一件事，就是因为我打假把我妻子连累了。所以我当时就说过，谁如果因为被我得罪了，转而去攻击我妻子的话，我就把这当作我的私仇来对待，我也要报复。就好比两个人打架，你打不过我了，跑去打我妻子，这是很下作的事。所以我就把罗永浩当私仇，去查他的培训学校。这一查就查出很多问题，无证办学、超范围经营、偷税漏税、虚假宣传，等等。 罗永浩的培训学校里有一个"零基础班"，号称可以在几个月内教会没有英语基础的人说流利的英语，学费非常贵，可能每个人几万元。但最后根本没有效果，于是很多人跑去投诉他，还有学员找到我这里来。这个月上旬，有人来问：罗永浩不是答应年初给投诉他培训班的人一个说法吗？所以我就又在微博上说了一下，于是罗永浩就偷偷地给"零基础班"的人退了钱。钱很多，他可能很心疼，也特恼火，就开始揪住我们基金的事情。 环球人物杂志：罗永浩这次对你的质疑主要是：为什么不交税？为什么不公开账目细节？你能不能解释一下？方舟子：学术打假资金一开始确实是叫基金。后来彭剑律师去了解了一下，发现要成立基金会需要400万元，所以就改成了资金募集小组，但域名还是沿用一开始注册的"dajiajijin"（打假基金）。为了规范曾经想成立个NGO（非政府组织），但因为是得罪人的事，一直没有找到挂靠单位，所以这事就一直拖着。还有一个是彭剑律师以个人名义发起的科技打假人士安全保障基金。当时就说得很清楚，这个钱是不会公布细目的，由一个内部的监督小组来监督。不公布的原因很明显，因为公布之后别人就会清楚你用了哪些安保措施。捐款人都是知道这个前提的，个别人可能没看清公告，后来要求退款，也给退了。 根据税法，这种行为是不需要交税的。我们网上也经常碰上这种募集，比如一个小孩生病了，大家都给他捐款，没听说还要因此交税的。即使是要交税，也不是我去交，而是资金管理人去交，更谈不上是诈骗，因为彭律师是义务在做这个事，即便有些地方做得不规范，也是可以理解的。 学术打假资金一开始基本上没花钱，所以前几年都没公布细节。现在因为没有关于我的诉讼了，所以这笔钱主要用来资助被肖传国手术所害的人去维权，去起诉上访，最近这段时间可能支出不少。细目肯定是会公开的。环球人物杂志：什么时候能公开呢？ 方舟子：彭律师的意思就是不想在这个时候公布，因为这些人本来就是找茬儿的，不可能靠公开账目平息。捐款人也不愿意在这个时候公开。 环球人物杂志：如果公安部门真的立案了，税务部门也要来调查的话，你这边有什么应诉的准备吗？ 方舟子：这个资金的发起人和管理者都不是我。公安和税务如果要调查，我肯定会配合，但我这边不知道要怎么配合啊！他们可能主要还是问彭律师。税务部门应该不会要求他交税，公安部门如果要来查的话，就是看钱有没有合适的用途，跟当时募集的名义是否相符。环球人物杂志：罗永浩知道你不是发起人和管理者吗？你觉得他为什么不去告别人，而要告你呢？ 方舟子：罗永浩其实跟彭律师很熟的，他以前有些维权官司也是彭律师代理的。他对这两个资金的情况也是很了解的，他这么做纯粹就是为了抹黑我。我昨天（3月25日）看宁夏卫视的《首席评论》，主持人问他为什么不去告发起人，罗永浩就说那几个发起人是很有地位的，都是体制内的，告他们的话会让事情变复杂。这是什么逻辑？因为我是个无权无势的人就来告我？还说告我是因为我是这个资金的主要受益者，这就更滑稽了！你如果对希望工程有意见，不去告希望工程这个基金会，去告那些受希望工程资助的小孩呀？我想他不至于不知道这些常识，而是故意诬告我。因为基金问题现在很敏感，是很招人恨的，很多人根本不了解细节，就跟着在网上骂，说我敛财骗钱。罗永浩也是自己在打自己嘴巴。2008年汶川大地震的时候，他在牛博网也搞过募捐。当时也有很多人质疑他在骗钱，他觉得很委屈，把基金细目一笔一笔公开，整理了好多发票。他接受采访时就说这是个很浪费时间的事，说以后要成立一个"信任资金"，但捐款人不能过问花费细节，不愿意的人可以退款。但现在他却跳出来指责别人。环球人物杂志：为什么不跟罗永浩当面对质呢？ 方舟子：我本来昨天下午要去优酷网录节目，罗永浩听说了就在微博上扬言要去现场堵我，为了人身安全我就没去了。既然他已经告到公安和税务部门去了，就让他们去查好了，我跟他这种人还有什么话说呢？他根本就不讲道理，只会胡搅蛮缠。环球人物杂志：从质疑别人到被别人质疑，这样的身份转换，你心里是怎么想的，能接受吗？ 方舟子：这种质疑一直有的，我有心理准备。有些人专门骂我、针对我已经十几年了。罗永浩现在所谓的这些材料都不是他发现的，都是依据别人的。只是别人没有他这么有钱有闲工夫，跟媒体关系也不错，能够找到人炒作。我也不会因此觉得特别委屈，只是想让大家知道他是什么人。很多人本来是同时支持我和罗永浩的，现在因为这件事都站到我这边来了。最明显的是彭律师，他现在一说起来就说罗永浩怎么是人品这么差的人。 环球人物杂志：你怎么评价罗永浩这个人？现在有什么话想对罗永浩说吗？方舟子：我觉得他是一个非常虚伪的人，打着理想主义来赚钱，其实一点都不理想。他不是有一句话叫"彪悍的人生不需要解释"吗？他其实一点都不彪悍，经常要解释。所以我就给他起了个外号叫"罗装彪"。我以前没碰过这种人，非常滑稽，非常有喜剧色彩，言行如此不一。我对他没什么话可说，我会一直监督着他。 "韩寒神话已经倒掉了" 环球人物杂志：肖传国、李一、唐骏、李开复、韩寒……都曾是你质疑的对象，他们中有医生、有道士、有商人，还有作家，对于打假的对象你会有分类吗？ 方舟子：唐骏、李开复、罗永浩、韩寒这些人其实都不是我重点关注的，我本身主要是关注学术界。我揭露的这些人的假，都是网友向我反映的、碰上的。如果有网友问我，我觉得有问题，我就过问一下或者顺便说一下，因为他们是名人嘛，事情就会被媒体放大。但我觉得这些人也值得关注。这些人虽然是被我碰上的，但回头再一看，这些人其实都有共同特点，他们都是青年偶像，扮演青年导师的角色。我是最反感这种人的。我觉得青年人应该是有独立思考能力的，你不应该去崇拜某个人，让他来指点你的人生道路怎么走，这种人往往就是骗人的。而且我一旦发现这种人有骗人的前科，那我就会把他揪出来，更何况是还在骗的。 环球人物杂志：你是怎么"碰"上韩寒的？ 方舟子：最开始我对韩寒还不是很感兴趣，因为我觉得他就是个娱乐明星。他的博客文章在网上传来传去，我也瞄过几眼，但觉得不怎么样。当时知名IT人士麦田质疑他"代笔"的时候，很多网友也撺掇我，说"方舟子你上，你上"之类的，我也没打算要参与，顶多就是在旁边附和了几句。直到他悬赏2000万元寻找"代笔"证据，我在微博上讽刺了几句，他就把矛头对准了我，我才不得不应战。其实韩寒开始攻击我，也是罗永浩撺掇的。当时韩寒犹豫不决，想要不要把方舟子惹上。韩寒自己在一篇文章里提到，他跟罗永浩通电话，罗永浩就跟他说方舟子没什么了不起的，方舟子没团队，就他一个人，根本就不用怕他。后来我和韩寒"打"起来了，差不多有两个多月的时间了，没有时间理睬罗永浩，他在那段时间也是差不多天天在网上骂我、攻击我。可以说，是韩寒救了罗永浩。环球人物杂志：对韩寒的事情还准备继续追踪下去吗？ 方舟子：会的会的，而且是高潮迭起。今年4月1日他说就要出版手稿集了，手稿出来肯定要引起一番高潮，大家要找他手稿里的毛病。现在已有很多证据证明他的手稿是抄的，有很多抄写错误。写文章写错字和抄错字是明显不一样的。手稿公布后，肯定能挖出更多的东西。环球人物杂志：这场仗打算打到什么时候？ 方舟子：对于"代笔"，他肯定不会承认，顶多就是硬挺着，但我会一直坚持到再也没有新材料可挖的那一天，因为我想尽量争取一些中间人。很多人过去既相信方舟子，又相信韩寒，但就像有人说的，"这次事情之后，方舟子还是方舟子，韩寒已经不是韩寒了"。不管怎么样，韩寒这个神话已经倒掉了。 "打老婆的假是很下作的" 环球人物杂志：作为"打假斗士"，你10多年来揭露过1000多人次的造假事件，有没有一些人是你不敢打、不敢骂的？ 方舟子：没有。造假者不管地位多高，只要造了，我就去揪，而且地位越高我越揪。我揭露的造假者中部级干部也有好几个。环球人物杂志：涉及政治和敏感领域的时候怎么办？ 方舟子：政治我一般不碰，因为不是我感兴趣的领域。但这并不等于我不敢碰官员，揭露官员的话主要也是因为他在论文或学术上有造假。学生我是一般不碰的，硕士论文的假我是从来不揭露的。所以罗永浩说：你为什么不去揭露你老婆的事情，你是双重标准。因为我觉得许多学科的硕士根本就不需要写论文，他们将来又不去搞研究，写论文其实就是个作业，跟学术根本没关系的。即使说我妻子有问题，我怎么可能去打我妻子的假呢？一个男人去打他自己的老婆，这是很下作的事情啊！ 环球人物杂志：当你决定打一个人的假时，通常采取什么样的操作模式，或者说有什么流程步骤？ 方舟子：每天都会有很多网友来举报，我会有一个过滤。首先是要有确凿的证据，其次是那些比较严重的，地位比较高的，因为这种人造假的话对社会危害更大。所以如果涉及院士、大学校长这种，有确凿证据的，我都会揭出来。网友要揭发某个人，我会要求他把材料寄过来，我要做初步核实。核实了之后就发出去，然后会有网友自发地提供其他证据。我现在主要的工作其实是做归纳分析，那些素材是网友提供的。 环球人物杂志：这些工作是由你一个人完成还是有团队帮你？ 方舟子：基本上是我自己在做。如果非得说有团队的话，那就是我的新语丝网站和新语丝月刊的工作人员，包括3个技术人员和9个编辑。但他们基本是负责网站运营和月刊的内容，并不参与我其他的打假工作。 环球人物杂志：你的打假行为引起过很多争议，很多人觉得某人是不是造了假，并不能由你一个人说了算。有没有遇到鉴定困难的时候？ 方舟子：有些东西是明显在造假，谁都看得出来。有的经过一些简单的分析和比对，也能判断。涉及其他学科专业的问题，我自己没有把握的，就会找认识的专家做鉴定。这些专家都是义务的，不收费的。环球人物杂志：打假所需要的经济来源是什么？靠什么支付运作成本？ 方舟子：新语丝会有一些广告来支持运营，因为都是义务劳动，运营成本并不高。我的打假工作其实没多少费用，都是通过网络进行的。也会有一些支出，当时调查唐骏的时候，我把他在市面上的书都买来了。以前在美国的时候，为了调查经常打电话过来，现在打电话也花不了多少钱，我就自己出了。 环球人物杂志：作为公众人物，你质疑一个人或一件事时，所把握的底线是什么？自己因此受到伤害，或者伤害到别人的时候，该怎么办？ 方舟子：我都是对事不对人。一人做事一人当，我只会针对他做的这件事，并不是跟他这个人有仇，也不会牵扯到他的家人和朋友。自己受伤害是可以预见得到的，有这个心理准备，所以也不会因此就惊慌失措或很郁闷、很气愤，不干了。别人因为造假被揭露心理上受伤，这个没办法，你自己造假是罪有应得的。 "我是比较理想化的" 环球人物杂志："打假"这么多年，对你的生活和性格有什么改变吗？ 方舟子：性格倒没有什么改变。生活上确实发生了改变，得罪的人多了，没那么自由了。特别是受到袭击之后，人身自由受到限制，没法一个人出去走，倒也不一定要带保镖，但得有人陪着。没法去商场买东西了，地铁也没法坐了，我以前很喜欢坐地铁，很环保。生活上的变化是不得不付出的代价。 环球人物杂志：会不会产生"职业病"，遇到事情首先从质疑的角度去看？ 方舟子：职业病没有。我在生活中没有那么时时警惕，所以经常被人骗。我以前在美国生活，美国的处世原则就是相信陌生人，随便碰到一个人就会信任，但如果这个人做了对不起人的事情，以后就再不给他机会了。我原来的整个原则就是美国人的处世原则，现在已经有所变化了，受过几次骗之后，我又不是傻子，总会长记性的。有一件事对我影响很大，2005年南方某周刊采访我，故意歪曲我捏造我的话也就罢了，后来我才知道他们内部竟然还有一个策划书，说这个报道就是要故意搞臭方舟子，怎么激怒他，等等。我才知道做新闻还有这么做的，所以我现在对媒体也是有防范的。 环球人物杂志：很多人形容你是文化圈中的"异类"，是"孤独的斗士"，说你没有朋友，你怎么看这样的说法？方舟子：我其实一直交朋友，交了不少朋友，而且我这个人交朋友是非常固定的，可能这一辈子关系都非常好。我小学、中学、大学同学，包括在美国的同学，回国之后志同道合、一起揭露造假的朋友，关系都比较密切的。有人可能看到我在网上得理不饶人，很偏执，认为这种人应该没朋友，谁敢跟他交朋友？其实我在学术上很较真儿，但生活上我不这样计较的，很随和的。只要不是特别看重金钱，其实很容易交到朋友。 环球人物杂志：不看重金钱是你崇尚的道德观吗？ 方舟子：道德上我觉得一个人最重要的品质就是正直，在关键问题上有原则，有底线，不能造假。我是比较理想化的，我觉得既然搞学术研究是为了追求真理，怎么能在这种事情上造假？所以我最不能容忍这方面造假，我也不怕得罪人。国内现在的社会风气不好，总是有人去灌输成功就是赚很多钱。我不会去假装清高，顺其自然赚到很多钱我也不会拒绝，但不会为了赚钱特意去做什么事，更不会去做坏事。成功首先是做一个好人，在关键的问题上不能说假话。 环球人物杂志：你提到社会风气不好，你心目中的理想中国是什么样的？ 方舟子：中国现在不是一个诚信的社会，所以我希望有一天中国的诚信体制能够建立起来。政治、经济方面的腐败，世界各国都有。但是学术、医疗和教育的腐败不能容忍，这是一个社会健康的标志。学术涉及良心，医疗涉及生命，教育涉及后代，这些东西是最不应该腐败的，但中国这三块全都有腐败，没有哪个国家是这样的。我特别关注这三块是想尽自己一臂之力，让中国在这三块能够纯洁一些，有良好的发展。 中国历来没有科学传统，科协的调查显示中国有科学素养的人占3%，我觉得这个数字可能还偏高了。要变成一个健康的社会，科学理性应该在精英层占到主流。所以我的另一个愿望，是希望中国全民的科学素养提高，这也是我做科普的原因。环球人物杂志：现在很多人都在"打假"，你觉得"打假"这件事对中国最大的改变是什么？ 方舟子：十几年前中国学术造假是没人管的，现在毕竟有个舆论监督，造假的成本就增加了。当时学术界以外的人都不知道学术界造假很严重，现在盖子掀开了，政府方面也采取了一些措施，颁布了一些规章，设立了一些机构。科技部下面就有一个科研诚信建设办公室，虽然到现在也还没看到它发挥了什么作用，但是做表面文章也比不做要好。还有就是对学生的教育，以前学生都觉得造假无所谓，现在也会注意了。 环球人物杂志：你觉得还要多久，这种改变才能到达一个让人满意的程度？方舟子：学术造假不仅仅是学术界本身的问题，涉及各个领域。如果整个社会没有一个根本改变，包括社会风气改变，学术界想根本地改变就难了。一涉及整个社会那这个问题就大了，所以这个改变可能是比较漫长的。环球人物杂志：今天的中国，有没有你崇拜的人和最看不上的人？ |
我看不上的人很多，像罗永浩这样的人我就很看不上。他这样的人也不少，所以没必要非逮着一个人说最看不上，只能说是最看不上的之一（笑）。
发自我的 iPad
張鳴﹕撲朔迷離的重慶模式
張鳴﹕撲朔迷離的重慶模式
今年大陸兩會結束，薄熙來不再擔任重慶市委書記，交班過程，新班子好似去敵佔區接受敵產。一度吸引了全世界眼球的重慶模式，壽終正寢。雖然餘波未消，各種風聞還在民間流傳，一度風聲鶴唳，但是，種種舻象表明，薄熙來和他的所謂重慶模式的謝幕，應該已經成為定局。剛剛得到的消息，王立軍的定性雖在情理之中，薄 熙來得到的嚴厲對待，顯然出乎一些人的意料。
但是，所謂的重慶模式，到底是怎麼回事，在很多人心目中，卻依然是個謎。譽之者稱之為「社會主義3.0版」，眦之者罵它是文革複歸。很多人儘管對唱紅持有異議，但總覺得重慶打黑，總沒有錯。儘管薄熙來已經銷聲匿舻多日，坊間關於他的去向，有諸多的傳聞，甚至在重慶以外相當一部分人眼裏，薄熙來至少還是個失敗的英雄。
唱紅不過是一種象徵
唱紅打黑是重慶模式的標誌，但唱紅不僅僅是組織人們唱紅色歌曲，也不限於樹毛的雕像、組織人發紅段子之類的搞所謂紅色文化。打黑，也不是簡單地打擊黑社會，整頓社會秩序。實際上，唱紅不過是一種象徵，一種「跟着毛澤東走」，「按毛主席的辦法辦」（薄熙來語）的象徵，或者說，是重拾毛時代意識形態的象徵。顯然，在當今的中國，至少在統治系統內，沒有人可以否定這樣的「紅色」象 徵，包括它所代表的意識形態。甚至在某些人看來，這樣的意識形態，具有中國革命原初本色，因而更加具有合法性。當然，所謂的唱紅，也是對那些對現實不滿的底層民眾的一種回應，這些底層民眾，用以對抗現實壓迫的武器，就是回歸過去，尋找毛的價值。而打黑，則是一箭雙雕的好戲，一方面整頓社會秩序，贏得民眾的 好感，一方面借打黑整肅重慶官僚層，建立自己的高壓統治。唱紅和打黑，都是毛時代運動式的推進，憑藉黨政的行政槓桿，警察的暴力，以組織系統，利用權力動員群眾展開。值得注意的是，薄熙來賴以在重慶推行唱紅打黑的幹將，是一個從遼寧帶來的、以「鐵腕」著稱的警察頭子，所以，重慶的唱紅打黑，從一開始，就有 了警察統治的色彩。唱紅打黑，都需要重建和擴張重慶的警察，建設一支屬於他們自己的隊伍。
「打黑」還是「黑打」？
所以，唱紅本身意識形態所包含的「打富濟貧」，落實到打黑過程中，就是一大批重慶的民營企業家在運動中變成了黑社會頭子或者涉黑骨幹，據參與刑辯的 律師講，重慶打黑的案子，幾乎沒有一個沒有問題的。很多案件，根本就是假案和錯案，大部分都是靠刑訊逼供落實的罪名。在沒進入司法程序，還未及定罪之時，這些企業家的財產，就已經被沒收，成為警察擴張的資本。在王立軍治下，重慶的警察裝備好，待遇高，連服裝都跟別的地方不一樣，靠的就是打黑弄來的錢。從這 個意義上說，把重慶的打黑說成是黑打，一點都不過分。
當然，由於唱紅打黑原本就有迎合部分民眾的意思在，走的就是某種民粹路線，打黑過程中，雖然罔顧法律，但畢竟能夠暫時地改善社會治安。建立街道的多 警種混合的警察平台，系統的治安報警網絡，也許主要是對付「群體性事件」的，但對於社會治安，也有好處。中國多次嚴打的經歷告訴我們，儘管嚴打是對法制的破壞，但只要社會治安得到了暫時的改善，民眾就一定擁護。應該說，在唱紅打黑過程中，重慶的民粹路線是得到了重慶民眾的部分回應的，同時也贏得了重慶以外 的人們的某種好感。雖然歷史告訴我們，在毛時代，這樣由當局出於政治目的策劃的「打黑」運動，比如鎮反運動，由於完全無視法律，最終會的代價是民眾基本生命安全被置於沒有保障的境地，在此後一個接一個的政治運動中，被傷害的人愈來愈多，直至到文革形成普遍的紅色恐怖，人人自危。但民眾都是健忘的，而且，即使當時經過這些事情的人，也未必能有這樣深刻的認識，畢竟，中國對於政治運動和文革，都沒能進行過反思。
不過，重慶模式並不僅僅有唱紅打黑，還有一系列的經濟動作。在一個號稱「經濟沙皇」的操盤下，重慶相當大幅度的經濟改革，有高調的招引外資，整合國 企，地產拉動的大幅度的國企擴張。當然，更引人注目的是一系列的民生工程和城市面子工程，這樣的工程，跟唱紅打黑展覽一樣，一直都是重慶的招牌性的項目，都是給人看的。只要外面來了人，必然會被拉去看這些工程。據說，不僅有安居工程，而且重慶還有對個體創業的無息貸款，所以，一時間，雖然大的民營企業被打 掉了很多，但小的企業卻也興起了不少。這就是某個著名學者講的，在重慶，不存在國進民退，而是國進民也進。只是，這樣的民生工程和城市面子工程，是很費錢的，而且基本上很難收回成本。這樣的工程，現在看來，就是靠寅吃卯糧和高額借貸實現的。換言之，後面的事很麻煩。重慶人可能暫時得到了好處，但以後可能會 陷入高債務的困境。
對於重慶模式的始作俑者來說，這一切無非是一場豪賭的手段。用唱紅來給自己披上保護色，吸引對現實不滿的民眾的眼球，用打黑來安撫民心，再用民生舉 措來給民眾一點甜頭。只要把民生和民粹的旗幟舉起來了，重慶也就成了面吸引世界注目的旗幟，而薄熙來和王立軍們，也就成了具有個人魅力的新時代領袖。可以名正言順地進到中共的更高層，只要民意足夠，官意足夠，即使有人想攔阻，也擋不住。一旦爬到了高層，重慶這邊即使出了經濟上的問題，留下的爛攤子，自然有 人會給他去消化。
薄熙來現象和重慶模式的出現，是基於兩個背景。首先，在一個後威權時代，由於權威的不再，中共領導層的選拔，不能再依賴權威指定，所以，就給像薄熙來這樣的具有野心的人，以非常手段競爭大位的機會。其次，近十年來中國經濟發展很快，但政改遲遲不肯推動，造成了社會結構的嚴重失衡，官民矛盾異常尖銳，中國社會問題成山，改革的果實，民眾不僅得不到分享，反而有愈來愈大的被剝奪感，群體性事件， 愈出愈多。如果一個地方大員出來，打覑為民眾做事，解痩民眾疾苦的招牌，出民粹牌，馬上就會成為全國視線的焦點，不言而喻地可以爭取到相當多的民意支持。即使中共的高層，在困擾於群體性事件的紛擾之際，如果有種模式可以在不改變政體的情下，把社會穩住，似乎也看到了某些希望。重慶模式一度甚囂塵上，其 實，從上層和下層，都有相當的呼應。
經濟上難以為繼政治上內部緊張
只是，重慶這種半個毛體制的再現，具有毛體制自身的致命弱點，經濟上難以為繼和政治上的內部緊張。在今天，中國已經走向開放30多年之後，這樣的弱點就更加突顯。重慶模式自爆之後，中國社會的問題依然存在，而且會愈來愈嚴重，野心家的土壤還在，野心家也還會有，這些，都是中共未來的新領導人所必須面 對的。
信報社評：內地金融亟需創新 南水北調勢將實行
2012年4月13日星期五
信報社評：內地金融亟需創新 南水北調勢將實行
昨日內地股市造好，連續三日低開高收，深圳股市表現尤佳，深圳成指大漲二百零五點，單日升幅高達百分之二點○九，為近期所罕見。主要的原因是，有媒 體報道，深圳市委常委會將會通過《改善金融服務支持實體經濟發展》系列配套文件，實行重大金融創新，並已獲中央支持。內容包括將與香港試點開展雙向跨境貸款、年內成立深圳前海股權交易所、擴大代辦股權轉讓系統試點，以及創新債券市場發展等。有關消息不單刺激深股大升，連帶獨家處理人民幣跨境貿易結算及其他 有關金融服務的中銀香港股價昨日亦大幅飆升，單日升幅高達百分之三點四六。
深圳着意將與本港邊界接壤的前海打造成為金融特區的構想提出多 年，一直只聞樓梯響，始終未見真章。深圳改革開放三十周年紀念誌慶，國家主席胡錦濤親往深圳主禮，曾經單獨會見本港首富李嘉誠，要求後者為香港經濟繁榮、內地經濟繁榮、深港經濟合作發展，以及中港經濟合作發展，作出個人積極貢獻，前海金融特區的發展，即時備受關注，以為會很快提上落實議程，但未幾也無疾而 終。昨天的傳聞能否成事，還須拭目以待。
不過，梁振英在中央欽定和中聯辦的大力扶助下成功當選，據報其中一個主要原因是梁振英承諾任內必定 會完成二十三條立法，目的旨在確保香港金融安全，為中港經濟和金融合作進一步創造有利條件，中央因而放心加快香港發展成為人民幣離岸中心的步伐，由深圳先行，以前海為試點，亦不無道理，合乎政治邏輯。
事實上，自從金管局與中央簽訂人民幣兌換協議後，本港的人民幣業務便發展迅速，人民幣存款與日俱增，最高數額一度超逾六千餘億元，直至近期內地經濟放緩，人民幣滙價轉弱，存款總額才回落至五千餘億元左右。
人民幣存款在港形成的資金池，一定要有回流機制，才可成為「活水」，促進中港兩地金融體制融合，推動兩地經濟合作發展，否則就是一池「死水」，作為不大。雖然中央現時已落實RQFII，但首批額度只有二百億元人民幣，試驗性質多於實際效用；加上扣除基金手續費用後回報太低，根本難以吸引投資者，徒具虛名而 已。最近中央已宣布將QFII及RQFII的投資規模額度增加，鼓勵外來資金通過合資格基金投資內地股市，配合梁振英政綱提出的設立金融發展局構思，將滯留在港的五千餘億元人民幣存款變成「活水」，回流至內地股市，便順理成章。由是觀之，深圳行將出台系列重大金融創新，服務實體經濟，也就空穴來風，並非無 因。
再者，內地實體經濟尤其是中小企目前亦面對融資困難的問題。根據《中國經濟導報》的資料，去年全國各類金融機構的貸款佔社會融資規模的 比例高達百分之七十五左右，同期企業債券和股票融資佔比只有百分之十四，直接融資與間接融資結構比例失衡的問題至為明顯。何況，有些表面上看似直接融資活動，例如企業發行中期票據和短期融資券，實際上超過一半都是由商業銀行投資或持有，根本也是間接融資，反映內地金融體制創新不足，資本市場發展水平不高， 企業融資工具太少。
現時全國銀行體系的人民幣貸款總量約為五十五萬億元，但由於金融創新不足，缺乏貸款二級市場，加上金融海嘯後銀行資本充 足水平受到嚴格制約，即使每年不斷增加銀行貸款餘額，貸款總額增長也有極限，無法應付國家經濟快速增長的需要，必得另闢蹊徑。因此，充分利用境外資金，從而使銀行的資產總量不再無限增長亦可具有可持續的信貸投放能力，便成為當前急務。
陶傑: 溫家寶用正體字
2012年4月13日星期五
陶傑: 溫家寶用正體字
香港人用正體字、說粵語，是香港人基本的生活方式，「生活方式五十年不變」，除非你自己活得毛躁，由「知識份子」帶頭，把正體字也當做「英國殖民地罪孽」之一種，自己刪除掉。
正體和簡體，本來不是問題。一九四九年之前，清朝和民國，都有簡體，像「欄桿」與「欄杆」，「讎寇」與「仇寇」，「姦黨」與「奸黨」，都正簡相通，和平共處，民間自然流行，那時的中國有點文化邏輯，即使簡體，簡得顧及美學。
反智的問題，出在一九四九年之後。簡體字強制推行，滅取正體，變成「國策」。毛×東推行簡體，動機是對中國精緻文化天生的仇恨。中國的正體字不但有美感，也有結構上的道理，但一九四九年之後，中國把象形中文字體的理性和感性蓄意摧殘，因為要遷就不識字的「工農兵」。簡體成為政治霸權，與「無產階級專政」一樣。
當代的簡體字，第一個特徵，就是醜陋。工廠簡成「工厂」，那個「厂」字，裏面的東西掏空，以中國的毛筆書法，「厂」字不可以平正均衡，「廣州」的「 广」字也一樣。
「特區政府」變成「特政府」，特「區」字裏明明有個「品」，現在「品」沒有了，變成一個叉叉。中國古代斬首時死囚木籤上的名字，就打叉叉，難怪「特政府」的高官董建華、曾蔭權、許仕仁，一個個下場都很不愉快。
簡體字，令人數典忘祖的改了姓。譬如明明姓蕭，以後都改姓「肖」，明明姓傅，改了付鈔的那個「付」。中國的工農兵，既然是文盲，就是賤民，摧殺文化，為了遷就賤民，難怪一代比一代反智。
中國總理溫家寶，就知道殘體字會導致腦殘。溫家寶簽署的特首委任狀，毛筆，正體，寫明「溫家寶」──香港的護殘奴才，睜大眼睛看清楚：你們的主人，不希罕你們主動用簡體來靠攏擦鞋，溫總理比你們有品味和見識，比你們有尊嚴。