賄選表證成立　政黨今舉報CY

應承夢熊入行會　CY涉賄選

【本報訊】劉夢熊踢爆梁振英為報答他挺梁有功，答應一旦勝出會讓劉夢熊出任行會成員。因劉夢熊是特首選委，又自稱投了梁一票，多位身兼律師的立法會議員直指梁涉嫌賄選表面證據成立。社民連和新民主黨同盟今日到廉政公署舉報梁振英。

記者：姚國雄　林偉聰

劉夢熊在《陽光時務週刊》的訪問中指，梁振英因為劉夢熊落力支持他，在2011年12月曾詢問劉，一旦他勝出特首選舉，劉想在政府擔任甚麼職位，梁振英最終答應會讓劉夢熊出任行會成員，而劉在投票後表明自己投票給梁振英。根據《選舉（舞弊及非法行為）條例》，候選人向選民提供利益影響投票意向，可能違法。

本身為資深大律師的公民黨湯家驊認為，不論梁振英對劉夢熊的承諾有否兌現，只要梁曾經提出，即屬犯法，因此就表面證供而言，梁振英有可能賄選。

■梁振英昨早返回特首辦，未有回應記者提問。易仰民攝

謝偉俊：今次有案做

本身為律師的建制派議員謝偉俊亦直言「今次有案做」，因為梁振英在前年11月宣佈參選，而答應委任劉夢熊加入行會是宣佈參選後的事，根據法例規定，他認為「表面上可能構成賄選」，能否定罪則視乎證據，如錄音、劉是否可信證人等。人民力量陳偉業認為，若由劉挺身舉報，廉署應有足夠證據啟動調查，甚至檢控。

他續稱，任何人包括特首若涉及選舉期間違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》也不會獲得豁免。現任特首行使公眾權利是可以不受廉署條例規管，但選舉期間違反選舉條例，則不論是否現任特首，廉署也有權調查和檢控。

雖然如此，但有接近廉署的消息人士指，案件有灰色地帶，因為根據訪問內容，梁振英沒有明言要求劉夢熊投票給自己，因此難以「咬實」梁涉賄選。

泛民考慮引用特權法

此事亦再次令立法會討論是否引用特權法查明事件。泛民下周會先去信政制事務委員會主席譚耀宗，希望委員會邀請梁振英和劉夢熊對質，並請梁交代是否虛構當年驗收大宅的三名專業人士事件；泛民稍後會再考慮是否提出引用權力及特權法。謝偉俊亦覺得今次問題涉及「污糟邋遢嘅政治交換」，與公眾利益尤關，值得考慮引用特權法調查。自由黨田北俊亦贊成政制事務委員會討論。

身兼行會成員的新民黨葉劉淑儀指，事件令梁振英又一次面對誠信危機，對港府威信負面。她說雖無從得知劉夢熊與梁振英的恩怨實情，但認為若梁曾答應讓劉夢熊加入行會，「咁嘅承諾係草率啲同不智」。