釣魚島不可戰
李世偉
近日，中國軍方高調宣稱為釣魚島不惜一戰，據稱還要改變不首先使用核武器的莊嚴承諾。中國是面對強敵入侵，不得不使出最後手段嗎？答案顯然不是。作為中國人，都希望國家海疆遼闊，釣魚島回歸。但是，用戰爭方式改變領土實際控制線，會給中華民族帶來不可估量的災難。
沒有「自古以來」的領土
國家邊界都是動態的。除了持續實際控制的土地之外，沒有「自古以來」的領土。中國從漢唐的廣闊，到南宋半壁河山，再到清初的龐大版圖，兩千年間，領土面積不斷變化。中共官方為了宣揚「自古以來」一直國土遼闊，把歷史上周邊的政權全部納入中國框架。這種開歷史玩笑的魔幻使得民族英雄岳飛無地容身。
七百年前，俄羅斯只是狹小的莫斯科公國；兩百年前，美國不過是只有東部十三州的國家。承認「自古以來」，土耳其就可以擁有奧斯曼帝國的領土；以色列人就可以向巴勒斯坦人討回土地。
以「自古以來」為依據，武力改變領土實際控制線，是一項十分危險的國策。
《馬關條約》沒有列明釣魚島
甲午戰爭後，清政府簽訂《馬關條約》，割讓遼東半島、台灣和彭湖列島，條約沒有明確包括釣魚島。一八九五年一月，《馬關條約》簽訂前，日本單方面併入釣魚島。二戰後廢除《馬關條約》，因條約中沒有列明，釣魚島也就沒有被列明為應歸還中國的領土，而由美國託管。
日本在甲午戰爭後，單方面將釣魚島據為己有，不符合國際法的「先佔」要件，談不上「釣魚島是日本固有領土」。但是，中國長期失去釣魚島控制權，又沒有把握二戰後的機遇，也是一個不爭的事實。這是中國當政者的失職，是中華民族的歷史遺憾。
機不可失，時不再來。既然喪失了時機，就要尊重實際控制線。對實際控制線的尊重，就是對和平的尊重。凡是不尊重領土的實際控制線，小則引發衝突，大則引發全面戰爭。
兩百年來，中國被奪去的領土很多。僅被俄羅斯奪走的就不止百萬平方公里，外蒙古獨立更是百年之內的事。如果算這些舊帳，會引發與俄羅斯的全面戰爭，這是每個中國人都明白的道理。既然和俄羅斯的舊帳不能算，為釣魚島不惜一戰又有什麼依據？
中國當政者的正確選擇是：一、對日本政府的單方面行為不予承認；二、在國際法範疇內實施反制；三、低調處理兩岸三地的保釣事件，不要被民眾情緒綁架；四、冷靜、理性，尊重領土實際控制線；五、等待新的歷史機遇解決釣魚島問題。
這是毛澤東、周恩來及鄧小平一直沿用的戰略選擇。沒有理由改變這一正確的戰略選擇。
西沙奪島戰例不可複製
一九七四年的西沙奪島之戰是一個特殊環境下的戰例，不可複製。當時，南越即將垮台，軍隊毫無戰鬥力；北越要「解放」南方，有求中國，只能吞下苦果；美國急於脫身，西沙主權歸屬對美國沒有明顯的戰略差異。特定的歷史環境使西沙之戰沒有冒太大的風險。但是，西沙之戰是中國與越南長期交惡的重要原因，使付出數百億美元和大量生命換來的「同志加兄弟」友誼付之東流。
今天，日本既是經濟強國，也是軍事強國。中國海空軍與日本單打獨鬥沒有獲勝把握，更不用說與美日聯軍作戰，結局不言而喻。
中國將領說，二炮有核武器，日本沒有，可以讓日美付出慘重代價。
但是，能使用核武器對付日本甚至美國嗎？核武器的實戰使用，歷史上只有一次。二戰末期，美國對日本使用了原子彈。雖有爭議，但核武器的使用提前結束了戰爭，大量地挽救了盟國軍人的生命，這是全世界可以諒解美國的根本原因。在一般情況下，首先使用核武器是超越人類文明底線的戰爭罪行。
如果對美日首先使用核武器，中國將被千夫所指，成為反人類的罪人，為世界所不容，必將遭受大規模核報復而陷入萬劫不復的滅頂之災。
中華民族的核心利益
中國當政者經常談國家核心利益。按官方說法，東海、南海都是國家核心利益。在領土爭端中，釣魚島是核心利益，黃岩島也是。既是核心利益，就一步不讓，不惜戰爭、甚至是核戰爭。
其實，島嶼爭端根本算不上國家的核心利益。把什麼都扯上國家核心利益是作繭自縛，自我綁架。
出於意識形態上的需要，當政者過份渲染美國遏制中國。美日歐既是中國生產技術的提供國，也是中國產品的接受國。如果美日歐聯合遏制中國，中國經濟就不可能正常發展。中國經濟奇蹟的產生有兩個必要條件：一是改革開放，二是和平環境，兩者缺一不可。沒有和平的國際環境，中國的出口型經濟不可能取得成功。
中華民族的核心利益是維護和平，實現民族復興。依靠戰爭不能使中華民族復興，只會把中國變成普世價值之外的異類，葬送民族復興的機遇。
以為錢多了一點，拳頭大了一點就能用武力解決問題，是盲目的自我膨脹，會誤國誤民。
外交部在答記者問中，對日本使用了「……看誤了誰的性命！」這樣極端的語言，毫無大國風範，似黑社會老大一樣出言不遜。中國不是老大，也算不上有核心競爭力的超級大國。中國將來真的強大了，也要做一個認同普世價值，負責任、受尊敬的大國。這樣中華民族才能長盛不衰。
日本更需要一場戰爭？
中華民族的復興必須是和平復興。為改變領土控制線選擇戰爭對中華民族是一場災難。
日本雖是經濟和軍事強國，因受二戰陰影籠罩，政治上仍是侏儒。同樣原因使美日雖為盟友，但美國對日本心存芥蒂，限制良多。日本更需要一場戰爭來擺脫戰敗國的陰影，取得政治大國的地位。
中國恰恰相反，現政府作為戰勝國的遺產繼承人，是聯合國常任理事國，享有戰勝國的一切政治優越，不用戰爭就是政治大國。中國真正該做的是承認普世價值，做一個負責任的政治大國。
一個決策者不應只想著打贏戰爭，更要知道打輸了怎麼辦？失敗的對外戰爭會徹底改變中國的政治大國地位。
中國體制上的缺失使一場失敗的戰爭造成的災難遠不止失去政治大國那麼簡單。對於民主憲政國家，承擔責任的方式就是政府下台。但是，中國一場由軍方鼓動並遭遇失敗的戰爭帶來的後果，可能是軍事政變或是國家陷入分裂。
軍人好戰，能否打勝仗是另一回事。殊不知「大炮一響，黃金萬両」，戰端一開，國家就被綁架到戰車上了。政治領導人要審時度勢，具有高度智慧，不能輕率言戰，要牢記鄧小平中國永遠不稱霸的智者之言。
中國沒有強敵入侵，中華民族也沒有「到了最危險的時候」，不用「冒著敵人的炮火，發出最後的吼聲」。相反，因為島嶼爭端貿然打全面戰爭甚至核戰爭，不僅會毀掉改革開放三十多年的成果，也將使中華民族陷入萬劫不復的境地，其決策者必將成為中華民族的千古罪人！
没有评论:
发表评论