插圖： MEILO SO
第85屆奧斯卡 (蔡瀾)
壹人壹句
壹樂也
第 85屆奧斯卡
第八十五屆奧斯卡金像獎的大型節目好看嗎？我認為是不錯的。
要喜歡上這個節目，首先得看過一部叫《 TED》的電影，講一個三十幾歲的美國男人，還是跟他的一個會講話的玩具熊分不開的故事，而為玩具熊配音的，就是這一屆的主持人 SETH Mac FARLANE。
他在戲裡樣子也不出現，所以如果你沒看過這部戲，又不知道主持人是誰的話，這一屆金像獎就會把你的興趣大大減弱，對一些笑話，更覺一頭霧水，看不下去了。《 TED》聽起來好像是一部老少咸宜的電影，但那玩具熊竟然活了起來，而且拼命想泡妞，粗口滿天飛，變成了一部受限制的 R-RATED片，是一反常態的。
「常態」，已經是美國人認為最不合潮流的一件事，老土不堪，一有了常態，就是死定了。
片子在票房得到驕人的成績，是歷來 R-RATED電影中賣座最高的，而編劇、導演和配玩具熊音的，全部歸功於 Mac FARLANE這個人。他雖從不露臉，但樣子還長得不錯，會唱歌又會跳舞，寫對白更不成問題，有一反常態的智慧，荷李活就賭這麼一鋪，叫他來主持金像獎。
他本人也覺得輸了又如何 NOTHING TO LOSE，放了膽去觸動所有禁忌，一開始就唱一首叫《我看見你的咪咪 I SAW YOUR BOOBS》的歌，講各大明星露過的胸膛。又不是自己的老婆和女兒做丟臉的事，觀眾當然是樂了，但被嘲笑的女主角，包括 CHARLIZE THERON，她已在鏡頭前表現她的不滿。
「我要安安穩穩，什麼都不敢說的話，我就死定了。」主持人早已有自知之明。
他最大膽的，還是嘲笑整個荷李活，絕對沒有人夠膽，像他說不把錢捐給那個猶太教主，就不必想在這個圈子撈了。
猶太人聽了不把他趕盡殺絕嗎？不，不。他們是最有生意頭腦的一群，知道什麼是可以容忍了。而且，這也是事實，事實是不必怕自我嘲笑一番的。
主持人又過了這一關，今年的收視率比去年高，已證明了這一點，這個有四千多萬人看的節目，悶，才是最大的禁忌。他連西班牙語系的觀眾也得罪，說只要女主角長得美，人懶不懶沒有問題，結果大家也一笑置之。
奧斯卡這些年來，主持人換了又換，不像以前卜•合那樣一直主持下去，本來 JAMES FRANCO和 ANNE HATHAWAY這個年輕人組合不錯，但是那個男的像還是抽大麻沒清醒，不管女的多麼賣命，也不成功。明年，可能有例外了吧，電影學會相信會再次地請 SETH Mac FARLANE當主持。但是電影學會也是以美國人為主，會員當然是以大美國主義為首選的，所以最佳電影還是給了《 ARGO》。
這部片不管在任何方面來講，都不算是一部出色的電影，導演手法更是平平無奇，如果不是由真實故事改編，劇情更顯得是天方夜譚。照道理，那幾部片中，還是《 LIFE OF PI》應得最佳電影，這根本是一部不太可能成為電影的小說，也能拍得那麼精彩，應該歸功於李安，所以當李安被宣布是最佳導演，而不是史匹堡時，我還覺得電影學會是有救的，他們的會員，沒有完全被大美國主義蒙蔽，到底還有一點智慧。
沒看過小說和電影的人是不會了解的，這是一個講「自性真清淨，諸法名如來」的故事，超越了宗教。我們可以選擇相信虛幻的美好，也可以選擇真象的醜陋，勇敢地在這世上活下去。
這種題材，不是《 ARGO》能夠比較的。
男主角獎給了 DANIEL DAY LEWIS無可厚非，此君的確入戲，生活在角色當中，怪不得主持人又要開玩笑：「當你聽到手提電話響，會不會嚇得一跳？」女主角獎給了 JENNIFER LAWRENCE，又顯出美國人胃口，她在戲中只會咆哮，完全沒有深度，在前作《 HUNGER GAME》的表現更是膚淺，怎麼會選上她？雖然殺死拉登那部戲也是大美國主義，但女主角到底是會演戲的，不過電影學會的會員又會說，給了她，又老又醜，幫不了她的，還是給這群年輕活力有前途的更好。
女配角給 ANNE HATHAWAY沒人會有異議的，她的確演得精采，而在這種又唱又演的角色中，有感情是最不容易的事。向來所有嚴肅的演技，都會被這種一開口就歌唱的戲種弄得滑稽。
金像獎這個節目，時常寫滿一些演職員的金句，或者幾行內幕消息，至於女配角為什麼能一面唱歌一面又把戲演得那麼好，是因為她母親也是位演員，一直演這個角色，她從小跟着母親唱這首歌，熟能生巧。
節目主持人是個科幻電影迷，所以請了 CAPTAIN KIRK和他對話，在小熒幕中，庫克艦長向主持人說：「從來沒有看過那麼差的！」
好了，壞話自己先說，有誰比他更聰明呢？
没有评论:
发表评论