沒有沉默的權利 - 蔣芸
有位讀者Tong君來了一封電郵，對於毓民的退出人民力量，說是：「他別無選擇」 而原因大眾並不知道，這正是想消滅黃毓民等人的目的，而像他一般聽網台看論壇/facebook的人就會明白自從3月22日蕭若元宣告停止人網開始，一連串一般如我這樣的人所看到的事件，可以證明毓民及理念早已被主導人民力量的人所離棄，令毓民除了離開別無他法。
Tong君叫我去看「人民力量覆亡史」並且說雖不能照單全收，但所列舉的事件和事實頗多符合，事過境遷之後，不曾在旋渦裏的人很難領略當時的腥風血雨。毓民數十年來堅持不與共產黨妥協抗爭到底，途中一些曾經一起的人最後卻因為受不了壓力與引誘而離開。
這位讀者說毓民離開人民力量的原因很簡單：他沒有變。
老實說，很欣慰毓民有這一位知他者如是，相信還有更多人像他一樣的心水清。而我所說的毓民的離開只用一兩封電郵來通知，未免不夠磊落，也不符合他一向行事為人的風格，須知政治人物如毓民沒有沉默的權利，他至少應該如這位來電郵的讀者一樣，把他所知道的告訴我們， 讓我們有所判斷。
我會去找人民力量覆亡史來看，做為一個關心他的老友，我更希望他自己也該講多幾句，世上有一說便俗的離離合合，但政治人物靠人民力量的擁護焉能一言不發， 有什麼不能說的？大眾有知的權利，你沒有沉默的權利，誰人是龍是蛇誰人是妖魔鬼怪早應揭盅，說什麼亂箭齊飛，說什麼腥風血雨，誰善變誰不變，誰堅強誰軟弱，實在不宜沉默下去，不能辜負了那些愛護他的人。
Tong君叫我去看「人民力量覆亡史」並且說雖不能照單全收，但所列舉的事件和事實頗多符合，事過境遷之後，不曾在旋渦裏的人很難領略當時的腥風血雨。毓民數十年來堅持不與共產黨妥協抗爭到底，途中一些曾經一起的人最後卻因為受不了壓力與引誘而離開。
這位讀者說毓民離開人民力量的原因很簡單：他沒有變。
老實說，很欣慰毓民有這一位知他者如是，相信還有更多人像他一樣的心水清。而我所說的毓民的離開只用一兩封電郵來通知，未免不夠磊落，也不符合他一向行事為人的風格，須知政治人物如毓民沒有沉默的權利，他至少應該如這位來電郵的讀者一樣，把他所知道的告訴我們， 讓我們有所判斷。
我會去找人民力量覆亡史來看，做為一個關心他的老友，我更希望他自己也該講多幾句，世上有一說便俗的離離合合，但政治人物靠人民力量的擁護焉能一言不發， 有什麼不能說的？大眾有知的權利，你沒有沉默的權利，誰人是龍是蛇誰人是妖魔鬼怪早應揭盅，說什麼亂箭齊飛，說什麼腥風血雨，誰善變誰不變，誰堅強誰軟弱，實在不宜沉默下去，不能辜負了那些愛護他的人。
发自我的 iPad
没有评论:
发表评论