編輯者言
歷史弄人。習近平登台之初，不少人對他抱有希望，期待他能像其父習仲勳當年排除萬難在廣東創建特區那樣，在政改上有所作為，同時也在歷史的大是大非問題上，有像他父親那樣的操守，堅持原則立場。開局之時，習近平也做了一些姿態，如找了胡耀邦的大公子胡德平懇談，講了一些落實憲法、將權力關進籠子裡之類的話，賺取了一些人的同情。但是，他亮出了自己的底牌的時間似乎比外界預期的更早。
五十一年前毛澤東「利用小說進行反黨」整肅習仲勳，習近平將其變通為「利用網絡進行反黨」，大有製造互聯網時代的新文字獄的架勢，以維護中共的統治和太子黨的既得利益。鮑彤披露，習仲勳生前是第七屆全國人大副委員長兼內務司法委員會主任委員、中共全國人大常委黨組成員，當時他仍然主張中國應該制定《不同意見保護法》來容納不同意見，然而習近平卻把民間不同意見視為「反動」的洪水猛獸，甚至不惜搞文革式的一套來鎮壓。我們看到的不僅僅是習氏父子兩代人的背道而馳，其實這是中共一代不如一代、一黨專制的近親繁殖──蛻化乃至異化的寫照！一個自稱代表人民的政權，其實當太子黨坐鎮中南海的時候，中共一黨專制集體世襲便「制度化」了，凸顯出這個政權已經完全喪失了合法性，它已經走向自己建政的反面，唱紅打黑也好，暴政維穩也好，最終都難逃為集權專制殉葬的下場。
本期通過「透視習近平」和「點評薄熙來案」、「以史為鑒」的專題等，多方位解讀目前方興未艾的網絡「內戰」，相信讀者可以藉此觸摸到大陸政治的脈動。只是限於時間，尚未及組織刊發網絡抗爭方面的稿件，甚為遺憾，願下一期能彌補。
没有评论:
发表评论