盡論中國:不死於暴力 就死於暴政 - 李平
瀋陽小販夏俊峰昨日被處死,網民的「終極大營救」失敗了。夏俊峰未死於城管的暴力,但還是死於暴政。從瀋陽中級法院一審到遼寧高級法院二審,再到最高法院核准死刑,都強調夏俊峰案「情節極其惡劣,後果極其嚴重」,但這恰恰是暴政致夏俊峰死亡的真實寫照。
從湖北天門城管打死拍照男,到遼寧遼陽城管打死心臟病市民,再到湖南臨武城管打死瓜農,城管早已成了暴徒的代名詞。但是,作為地方政府及某些官員打手的城管,一直堂而皇之地以執法機構的名義存在,實施對人民的專政。
在夏俊峰案中,城管的暴力只是情節極其惡劣的暴政的一部份,更惡劣的是本應是社會正義最後防線的司法體系。法院罔顧夏俊峰被城管用鋼杯扑頭而反抗的事實,甚至不准六名目擊夏俊峰被城管毆打的市民出庭作證。如此剝奪夏俊峰正當防衞的辯護權,是司法暴力對公民人權及社會正義的欺凌。
只能尋求推翻暴政
夏俊峰被匆匆處死的後果將會極其嚴重。一是城管殺人可免死,市民反抗城管就處死,中共所謂「法律面前、人人平等」可以休矣。二是夏俊峰的頭七適逢中共建政64周年,網民號召當日在全國各地為他燒紙上香,每年的這一天將讓當局多一份恐懼。三是市民僥倖不死於暴力,但又要死於暴政,唯一的生路只能尋求推翻暴政,一如網民所言:「死刑只為草民而設,喪鐘將為權貴而鳴。」
China@appledaily.com
有料放?想收料?入嚟【蘋果互動】啦!
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange
上一則: 無緣見最後一面 子畫畫念爸爸
下一則: 檢察總長自爆兩度向馬密報關說案
没有评论:
发表评论