壹週刊 - 1275 - NEXT 3.0 跑住試 運動耳機

 

CLOSE-UP

跑住試　運動耳機

馬拉松大熱，近幾年人人話跑步，食住熱潮，成堆運動型耳機應市，又話防汗又話夠輕，總之講到跑步戴住聽歌包無甩拖，到底是否事實？
講多無謂，落場跑步測試最實際，試完先知邊款真正 fit for run。加上有防水耳機推出，可以一邊游水一邊聽歌，一於搵游水教練試聽！

忌隔音太好

聽到要試耳機，四位跑手同埋蘇凱男都好雀躍，七嘴八舌交流揀耳機心得。聽到其中一款採用骨傳導技術，蘇教練即刻霸住試，「聽過這種技術，但一直未有機會試，毋須塞住隻耳都聽到歌，感覺好似幾新奇好玩。」
平時買耳機最緊要隔音做得好，蘇教練話跑街卻是另一回事，「因為要留意路面情況，隔音做得太好，反而未必聽到馬路狀況，一不小心好易被車撞到，好危險！」其次是耳機重量，太重不單只會戴得攰，跑步時亦會較易甩。另外，藍牙無線耳機會較適合跑步，因為不用插住手機，跑得較舒服之餘，亦不怕汗水沿耳機線滲進手機的插頭位，增加金屬零件氧化的風險；不過，由於傳輸信號較易受干擾，音質會不及有線款式穩定，正宗魚與熊掌。

無線跑

蘇凱男，前香港田徑代表隊成員，香港長跑紀錄保持者，現為香港田徑總會註冊教練。今次由他率領兩男兩女學員，戴住五款最新款運動耳機（三款無線兩款有線），於中環海旁試跑半個鐘。除了測試佩戴舒適程度及音質，無線耳機更會試埋電量，睇睇電量是否夠長跑用。

耳聽八方

recommend：外形似頭箍多過耳筒

AfterShokz Bluez 2
採用「骨傳導」技術，耳機毋須塞入耳，只要將兩塊金屬片緊貼耳骨，就能靠震動將「聲音」傳送到聽覺神經，聽歌之餘更可聽埋周遭環境的聲音，夠安全。

測試員蘇凱男（跑齡： 10+年）
跑後評語
戴得好穩陣，全程無跣下來，同埋好輕身，基本上好似無戴一樣，不會阻礙運動。骨傳導感覺幾得意，聲音不是直接入耳，似聽住喇叭播歌，如果音量可以再大聲點就更好。
壹評語
音樂雖然未算大聲，但跑街算聽得清楚，而且非入耳式，毋須擔心附送耳塞不合耳形，聽落亦不會侷促。揀歌掣在耳筒外側，好易㩒，但聲量掣細得來又放在內側，比較難㩒到。

以為 Bluez 2會戴得不穩陣，點知蘇凱男試完話無問題，跑步時可以完全緊貼。

萬一頭形真的較細，可以加條橡筋帶在耳機內側。

規格
剩餘電量：約 80%*
防水性能：未有提供
頻率範圍： 20Hz至 20kHz
敏感度： 100dB
阻抗：未有提供
重量： 43g
售價：$799
網址： http://www.aftershokz.com
*連續播歌一個鐘，再檢查耳機剩餘電量。

磁貼

耳機內置磁石，放近即吸實。

Jabra Rox Wireless
配備 Dolby Digital Plus音效技術，音色比其他無線耳機優勝，貼心之處是耳機兩邊均有磁石，吸實時會自動進入待機模式之餘，仲可將耳機當頸鏈掛，方便攜帶。

試聽完 Rox Wireless， Tim鍾意它夠靚聲。

測試員 Tim（跑齡： 3年）
跑後評語
鍾意聽節奏感強的音樂跑步，用開的 Plantronics比較弱， Rox Wireless音質明顯好好多，低音夠強勁。不過，可能我大汗，跑的時候兩邊耳機都試過跣出來，有點論盡。
壹評語
試用後發現問題不大，最重要是裝上合適的耳托（有三款大小供選擇），跑了成個鐘都無飛脫。按掣同 Plantronics設計相若，好易用，記得在手機裝埋 Jabra Sound App，先發揮到 Dolby Digital Plus的強勁音效。不過防水性能較弱，用後不要拎耳機去水喉沖洗。

規格
剩餘電量：約 85%
防水性能： IP2
頻率範圍： 20Hz至 20kHz
敏感度： 92dB
阻抗： 32Ω
重量： 19g
售價：$899
網址： http://www.jabra.com

源源供電

有軟膠頂住耳骨位，防止耳機跣出來。

Plantronics BackBeat GO 2 LE
採用 P2i軍用級納米塗層防水技術，外國傳媒曾測試過具備 P2i塗層的數碼產品，放在水中一小時後仍能運作，遠超其他防水技術的三十分鐘時限，防水能力十分高。耳機只重 14g，非常輕，最正是附送內置充電池的收納袋，用完袋住耳機時可順便充電，充廿分鐘就夠播一個鐘，就算忘記充電，都可做耐少少熱身「急補」。

測試員 Ceci（跑齡： 2年）
跑後評語
低音好勁，如果鍾意聽節奏強勁的 party song，應該會幾 Like。耳機輕得好緊要，戴住跑可以話無重量。不過，跟機送的耳塞不太適合自己耳形，試勻幾款都有點鬆，間中要用手托一托。
壹評語
試用中 size耳塞跑步，亦無鬆脫情況，而且有軟膠頂住耳骨位，算幾穩陣，附送三款不同大小的耳塞，除非耳形真的很特別，否則問題應該不大。按掣設在耳機帶上，好易就㩒到， Like！

Ceci嫌耳塞 size不太適合自己，但就大讚耳機夠輕。

連接耳機至充電袋，一按袋面電量掣，就知耳機的剩餘電量狀態。

規格
剩餘電量：約 60%
防水性能： P2i
頻率範圍： 20Hz至 20kHz
敏感度： 104dB
阻抗：未有提供
重量： 14g
售價：$798

有線跑

跑住試五款耳機，出來的表現各有千秋。

試完三款無線耳機表現，仲有兩款有線耳機，不過始終受制於條耳機線，整體表現不夠無線耳機好，但就毋須擔心無電同埋接收問題，一樣有捧場客。

顏色誘惑

recommend：軟膠設計得好 perfect，跟足耳形。

Bose FreeStyle
耳塞採用專利 StayHear設計，平均分散壓力，佩戴時幾舒適，而且仲有冰藍色及靛藍色兩個選擇，感覺夠潮。

測試員 Mickey（跑齡： 1年）
跑後評語
好 colorful，一見就好鍾意，耳塞柔軟舒服，而且有個軟膠頂住耳骨位，跑全程都無甩出來，超 fit！不過條耳機線真的太長，跑的時候左 fing右 fing，有點干擾。
壹評語
耳機線的確頗長，就算將線夾在領口，依然有一大截會在跑步時亂 fing。

耳機顏色夠搶眼， Mickey話好吸引。

隨耳機附送的便攜袋一樣 colorful，但略嫌體積比較大。

飛人代言

膠勾與耳朵有小量虛位，佩戴時有點鬆。

SOUL FLEX
專登搵牙買加飛人保特做代言人， SOUL耳機無非想強調專為跑步而生。雖然採用有線設計，但扁平耳機線不會打結，跑步時未算太論盡。

對聽歌頗有要求的 Lawrence，認為 FLEX耳機音色不俗。

測試員 Lawrence（跑齡： 3年）
跑後評語
有玩開高音質 NuForce入耳式耳機，聽 FLEX時發現音質沒有給比下去，幾驚喜！不過可能我隻耳太細，繞住耳頂那個位不夠貼，跑的時候有少少鬆，好在無甩出來。
壹評語
耳頂那塊膠無得伸縮，試戴時的確未能勾實耳朵，跑步時間中要出手調整。

規格
防水性能： IP5
頻率範圍：未有提供
敏感度：未有提供
阻抗：未有提供
重量： 18g
售價：$699
網址： http://www.soulelectronics.com

水中聽樂 Sony NWZ-W273S

想做運動又嫌熱怕曬，可以去泳池游水，不過游泳池都幾悶，有音樂聽，先至可以游多幾個塘。想聽歌，可以揀 Sony的防水 MP3播放器 NWZ-W273S，最多可以落到兩米水深，去泳池一定夠用。實際戴住游水又點？今次就搵來卓毅游泳會兩位游泳教練測試。

封閉靚聲

耳機跟埋一般耳塞及游水用耳塞，不過因為游水用耳塞的出聲孔多了一層薄膜，會令音量減半。

落水前，二人先試耳機音質， Jack讚 Sony的播歌質素不錯，「平時都有用藍牙耳機駁手機聽歌，對音質都有要求。這隻耳機音質比想像中好，高音夠清脆，中音亦夠準，只是低音不太夠力。」阿希就最 buy隔音效能，「戴住聽歌，幾乎聽不到外界雜音，可以專心投入音樂世界。」

落水換塞

原以為可以直接跳落水試聲，但當 Jack得知要先換游水專用耳塞，就話有點麻煩，「專用耳塞多了一層防水薄膜，會減低音量同埋影響音質，平時不會用；最怕落水前忘記更換，整壞耳機。」
講到尾，二人更關心練水時會否好易甩，不過，試齊自由式、蛙式、蝶式及背泳後， Jack大讚掛頸設計都夾得好穩陣，「就算轉塘掉頭時，耳機都無鬆脫跡象，可以放心戴住游。」

Jack
26歲
資深游泳教練
Jack最 like快充功能，充三分鐘電就可以播一個鐘歌，快過食杯麵。

阿希
26歲
資深游泳教練
戴住耳機游足廿幾分鐘，阿希話戴得頗舒適。

先天問題

快速連游幾個塘，耳機都無鬆脫，不會影響練水節奏。

雖然都可以聽到音樂，不過，阿希話始終在水底呼氣都幾大聲，即使將耳機校到最大音量，最會受到干擾，「相信都無辦法可以解決，但如果慢慢游，上水面先換氣，就不會有此問題，都適合游水用。」耳機未算完美，但二人都異口同聲話六百零蚊買來做運動同練水，不用再袋手機播歌，非常抵用及方便，試完心郁郁想買番隻。

規格
記憶體： 4GB
防水效能： IP5/ IP8
連續播放時間：約 8小時
充電時間： 1.5小時
重量： 29g
售價：$680
網址： http://www.sony.com.hk

共享音樂

Avantree Priva（紅圈）又細又輕（重 23g），帶埋出街亦不太累贅。

約埋朋友一齊跑步，如果想帶少部手機都有歌聽，可以考慮買 Avantree Priva藍牙發射器。將發射器插入手機的耳筒位，不單可將音樂無線發射到藍牙耳機，由於可同一時間配對兩隻耳機，更可同朋友一齊分享音樂。不過，音樂始終經藍牙傳輸，二人跑步時不能相距太遠（官方數字話 10m），要遷就一下。
售價：$340
網址： http://www.avantree.com

防水性能

好多運動耳機都會標明 IP（ International Protection Rating）防水效能等級，其實 IP主要可分為 8級，每個級別代表不同的防水能力。不過，頭 4級只抵擋到小量水滴及汗水，如果想落雨依然聽住歌跑步，揀耳機時就至少要第 5級別或以上，游水的話，就更加達第 8級先得。
5級：每分鐘噴射 12.5公升水往機身任何位置， 3分鐘內器材仍可正常運作。
6級：每分鐘噴射 100公升水往機身任何位置， 3分鐘內器材仍可正常運作。
7級：可於 1米水深正常運作 30分鐘
8級：可於 1米至 3米水深正常運作 30分鐘

facebook

只要在 Facebook以「 NEXT 3.0」為關鍵詞搜尋，或以手機的「 QR code」 app掃描，就可以睇到更多新聞同產品情報。

壹週刊 - 1275 - NEXT 3.0 跑住試　運動耳機

�果日�- 【短片】【��星期天】�得� 一定�行路�肥

http://hkm.appledaily.com/detail.php?issue=20140817&guid=52799252&category_guid=10793096&category=instant

【短片】【親親星期天】識得減 一定係行路減肥

減肥對很多人來說是一件很難的事，大家都想以最輕鬆的方法去減磅。那你又有否想過，利用走路減肥呢？很都人認為跑步減肥的效果一定比走路顯著，但你錯了！因為快走是有氧運動，能有效減少和燃燒內臟脂肪，降低心臟病、糖尿病等疾病風險。慢跑雖然也算是有​​氧運動，但如跑得太快，就是無氧運動了，燃燒脂肪的比率就較少。其實只要走對時間和姿勢，就能夠有效地消脂瘦身。

1. 輕走方程式
每次走至少30分鐘，早中晚挑2​​段時間來走，每天至少要走1小時，這樣堅持200小時，就能以每個月減2公斤的速度穩穩瘦下來。這方法能燃脂瘦身，針對鍛鍊腰腹部、臀部和大腿。

2. 新手基礎方程式
照着以下的程序，快慢交替走30分鐘：
- 慢速走4分鐘
- 加速走4分鐘至感到呼吸微喘
- 減慢到中速走4分鐘
- 快速沖刺4分鐘
- 回到中速走4分鐘
- 快速衝刺4分鐘
- 回到中速4分鐘
- 最後減速，緩和3分鐘

3. 老手挑戰進階 - 瘦臀腿輕走方程式
在操場快慢交錯的走能用盡全身力量，加速讓曲線修長。大部分操場1圈為400米，依照每個人不同的步伐速度，走完1圈約需2-4分鐘。
- 慢慢走2圈，當暖身
- 急速走2圈，再用中速走1圈
- 最後急速走1圈，然後以慢速走2圈當成緩和。

在平地上快走和上樓梯的時候都需要注意走路姿勢。

4. 平地走路姿勢
走路和跨步時腳跟先着地，重心不應落在小腿上，應轉移到前腳掌，這樣比較不容易水腫。此外要養成收小腹的習慣，這可避免腹部凸起，臀部下垂。如果平時穿高跟鞋走路，要多踮腳，不然會形成蘿蔔腳。另外，快走。

5. 上樓梯姿勢
如果樓梯的高度不大，可一次跨兩階，這可以拉緊臀部和腿部之間的肌肉。如背包包，雙腳盡量拉開距離，後腿伸直。

新浪健康


識睇，一定係睇足英台【英波Live】：

http://soccer.appledaily.com
http://bit.ly/engballlive

华海。華海。

�果日�- 埃�奴 - 陶�

埃瘋奴 - 陶傑

因為手機，地鐵車廂、街頭行人、學校辦公室，全是低頭族。

但是今日去外國看看：低頭族極少。外國青少年，尤其英國寄宿學校，一早教育預防，由赫胥黎的「美好新世界」，就開始質疑科技是不是萬能。

當中國還在「五四」提倡科學的時候，由於西方的工業起步早，人家已經開始疑問：科技太發達，一切「發展」太快，人會不會淪為工具的奴隸？

在中文的語境裏，「科技發展」、「經濟建設」、「技術研發」，全部是正面，代表「進步」。中國人認為凡科技發達，必屬「進步」──美國人讓你用iPhone，把你的下一代改造為低頭族，這是你進步了呢，還是退步？

西方國家在哲學的層次，不斷有知識份子從反面提出這個問題，而且有許多人聆聽，許多人辯論，也有許多人清醒。

但在「發展是硬道理」的中國，或「咪阻住地球轉」的香港，科技帶來的巿場商機，是最大的。當一部新型的iPhone上巿，造就一大批低頭族，你看看他們低頭看的是什麼內容。如果低頭看的全是On-line Game，無聊通話聊天，色情網站，還是用來看維基的知識和資料，用手機來進修？

但是這個抉擇，是人的意志掌控。不錯，網絡世界，不應該限制和屏蔽，西方網絡給你自由，但西方的基督教文化也一早教了下一代：高科技帶來的種種誘惑，像阿當夏娃的禁果，由人的意志和理性，自我限制自由。

譬如恐怖份子利用網絡發布殘殺處決的片段，變態殺手在網絡發布虐殺動物的經過。又或民族極端份子收了五毛錢在網絡用粗暴的語言辱罵異見者。西方發明的科技文明，第三世界野蠻使用──他們很可憐，一百年來，面對西方的挑戰，他們自己的文化自信早已崩潰，要用西方發明的科技發洩歇斯底里的仇恨。

這時你就要明白：「我手上的這隻小盒子是什麼東西？我為什麼要搭上科技的順風車向野蠻進發？這許多垃圾，有什麼好Like，為什麼我要Share？」這幾個問題，如果想通了，你不會是奴隸，而是王者。

�果日�- 事�是什�？ - 梁文道

事實是什麼？ - 梁文道

《歷史轉折中的鄧小平》大概是今年最受關注的大陸電視劇，還沒上演，坊間便已議論紛紛。最初，大家都以為好戲在後頭，等着瞧它怎樣復活一個在官方歷史中消失了的人物。沒想到，才播不到一個禮拜，爭論就立刻炸了開來。因為戲裏頭的華國鋒在收拾了四人幫的那個晚上居然在中央政治局的緊急會議上頭宣稱：「今天，我們繼承毛主席的遺志，代表全黨、全軍和全國各族人民的根本利益和願望，一舉粉碎了『四人幫』，現在王洪文、張春橋、江青和姚文元『四人幫』已經被扣起來了，接受審查……粉碎四人幫，是毛主席生前的部署」。這怎麼可能呢？有些歷史常識的人都曉得，這場行動就算不是背叛了毛澤東，也絕對不會是忠誠於他真正意志的表現。很自然地，大家開始攻擊這部電視劇違背史實。有人說它是為了連接毛澤東和鄧小平，為了理順那前三十年和後三十年的關係，這才刻意塑造出一個前後相繼的假象。


後來，此劇創作團隊出面解釋，說這番話真有文獻依據，而且當時大家真的認為那場宮廷劇變是執行了毛澤東的意思，否則後來就不會有《人民日報》、《紅旗》雜誌和《解放軍報》在通用社論《學好文件抓住綱》裏的那句名言了：「凡是毛主席做出的決策，我們都堅決維護，凡是毛主席的指示，我們都矢志不渝地遵循」。也就是所謂的「兩個凡是」。我沒有能力去做這種文檔的追索，不妨先假設華國鋒真像劇裏演的那樣，當時確實說過這話；但問題是他那番話又是不是真相呢？我們很容易理解，在那個非常時刻，上帝剛死，活下來的門徒無論做什麼，大概都得假借神意吧；特別是這種摧毀上帝至愛傳人的大事。其實這恰恰也是許多史學家的看法。也就是說，當年的華國鋒很有可能真的藉着毛的名義來解釋他為什麼要逮捕四人幫，但這並不表示毛生前果然就留過這道遺詔。假如我們可以接受前面所說的這一切，那我們該如何判斷《歷史轉折中的鄧小平》這部電視劇呢？你說它不忠於史實嗎？它又有根有據。你覺得這就叫全部的歷史真實嗎？它卻遠遠不是。


這個例子正好可以用來說明歷史探究的艱困。一般以為，事實就是史學的王牌，再怎麼有趣花俏的歷史解釋也好，若不是以史實為基礎，也就只是七寶樓臺而已。不過，所謂的事實卻又不能孤立存在，就好比華國鋒在那場會議上的發言；沒有對當年環境相應的解釋，這件事實根本也就稱不上是「事實」了。


事實上，事實乃是現代史學的核心問題之一。不只是事實如何發掘，更是事實到底可以證明什麼的問題。自從海登·懷特（Hayden White）以降，一種忽略事實與證明之關係，轉而強調事實被詮釋被敘述的傾向（或者可以叫做後現代傾向），就漸漸有變成史學主流的趨勢了。所以今天當我們在談歷史的時候，講「故事」、「敘述」和「書寫」乃是一件很時髦的事情，幾乎恨不得把歷史看成是一套純粹的敘述技藝。相反地，依舊堅守單純事實的力量，則是不合時宜的，令人打呵欠的。所以，蒂莫西·加頓艾什（ Timothy Garton Ash）的《事實即顛覆》不可能是一本很符合潮流的書，因為它連書名都很老派。就像他在是書序言裏所講的，他依然相信「事實具有顛覆性，能夠推翻民選領導人和獨裁者、傳記作家和自傳作者、間諜和英雄、拷問官和後現代主義者的斷言，能夠推翻謊言、半真半假的東西和神話，能夠推翻所有為了安慰悲慘之人而脫口而出的演講」。真的嗎？如果華國鋒那句「毛主席生前的部署」是事實的話，它顛覆了什麼？


艾什在英語世界和歐洲可是一個響噹噹的名字，當過英國《觀察家》雜誌的編輯，後來在《衞報》有固定的專欄，現在則是牛津大學教授，曾經長年住在東德、波蘭和捷克，和哈維爾與華里沙變成了老朋友，也被人認為是前英國首相貝里雅身邊的顧問，穿梭於學院、政壇和大眾媒體之間，其著作讀者不計其數。老和他筆戰的新左派史學大師佩里·安德森（Perry Anderson）甚至（帶着貶義地）說他是冷戰末期推倒東歐共產政權最有力的一把聲音。但是直到今天，中文世界才譯出了他這部作品，算是和中文讀者的第一次接觸。雖然我不能同意他在很多問題上的看法，可我還是長年閱讀他的著述。且引一句當今左派大紅人齊傑克的話：「Although he is my political opponent, I always consider him worth reading for his wealth of precise observations, and as a reliable source on the vicissitudes of the disintegration of Eastern European Communism」。的確，整個英語世界大概很少有人能比他更明白前東歐究竟發生了什麼事，那是他的本行領域。在他迄今最出色最動人的著作《檔案》（The File）當中，他回到德國翻查公開了的史塔西檔案，發現不少當年圈子中的朋友原來都是秘密警察的線人，曾向當局報告他這個英國人的言行和心理，這個發現把他引向了一段充滿陰鬱氣氛的溯往旅程，讓我們看到了人間情誼的脆弱與極權社會最深處的秘密。這種經歷不是每個外國人都會有的；就算有，也不會有他那種專業史學訓練所賦予的識見和涵養，好把這個經歷寫成一部雖然體量不大但是份量十足的深度回憶。


為了方便理解，不妨拿中文讀者比較熟悉的伊恩·布魯馬（Ian Buruma）作比。布魯馬的對象是日本和東亞，而艾什則可說是東歐的布魯馬。他倆都是記者型的學者，或者反過來說是學者型的記者。從歐威爾開始，記者就已經取代了那種會渲染異國風情和浪漫化自身經驗的傳統外遊作家（例如吉卜林，他可以把他從未去過的曼德勒寫成一首膾炙人囗的名篇），成為比較可靠，也比傳統學者有趣的外國知識來源。所以當前市面上介紹各國情況的非虛構書籍當中，那些駐外記者的作品總是最受歡迎的。他們曉得怎樣和公眾讀者溝通，又有長年的第一手經驗，有的甚至還具備了相當不錯的學養。艾什和布魯馬就是這類人中的表表者，是二十世紀之後大眾傳媒國際化年代的新型知識份子。他們有點像人類學家，在祖家和他鄉之間迂迴，因此往往能在一段中距離清醒觀察本地人視而不見的事實，然後再把它們放在另一個框架之中考察省視。當然，艾什同時還是個歷史學家，他對德國史的瞭解要比許多德國百姓厚實得多，於是他在看待今日暗角的時候就有了一道從往昔深處照下來的微光。

然而，《事實即顛覆》並非典型的艾什。因為東歐在他這部文集所佔的份量真是太少了；相反地，他寫了很多他不熟悉的地方，例如伊朗、緬甸，甚至香港。於是問題出現了，他憑什麼去寫那些他沒有長住過的土地？又憑什麼去和當地人溝通（訪談是記者獲得事實的首要手段，因此通曉當地語言一向是學者型記者的基本要求。艾什會波蘭文、捷克文與德文，但他懂得波斯文嗎？），他甚至從來不是研究伊斯蘭的專家，他怎能寫那麼多關於歐洲穆斯林的評論呢？當這所有通向事實的管道都不是那麼紮實，當事實本身都難以獲致的時候，事實還可能有顛覆的力量嗎？


（老派英國知識份子的世界之一）

【分享腾讯新闻】46个限购城市37个“倒戈”

 

46个限购城市37个"倒戈"

北京青年报 08-17 02:59 4463评论

【核心事实】全国46个实施限购政策的城市中，已经有37个城市在各种层面放松限购。业内人士分析，继续选择坚守限购的城市可能只会剩下北京、上海、广州、深圳。

"2014年楼市最大的特点是什么？房价下挫，放松限购。昨天，继南方多地相继取消或局部调整限购政策，位于我国最北的省会城市哈尔滨也宣布全面取消限购，本市户籍与非本市户籍在哈尔滨购房将不再有套数限制。至此，46个实施限购政策的城市中，已经有37个城市在各种层面放松限购。面对全国楼市库存不断升温，各地楼市飘摇，用行政手段限制楼市活力的方式面临着巨大压力，退出限购似乎是大势所趋。作为限购执行最为严格的城市之一，北京会不会放开限购？"

住宅限购退出潮出现

6月26日，内蒙古呼和浩特宣布，调整限购政策，这也是国内自从执行限购政策以后第一个地方政府明确表态取消限购的城市。随后，多个限购城市的住建部门前往呼和浩特"取经"。面对2014年风雨飘摇的楼市，地方政府坐不住了。

此后的情景大家颇为熟悉，如同《冰河世纪》里面的经典桥段，当小松鼠费尽九牛二虎之力把橡果从冰壁上拔出，巨大的裂痕迅速蔓延开来……不久，洪水从这里涌出——呼和浩特率先捅破了这层窗户纸，其他城市蜂拥而上。

昨天，位于我国最北的省会城市哈尔滨宣布执行了三年零五个多月的限购政策就此"寿终正寝"——自16日起全面取消限购，在哈尔滨购买商品房(含二手住房)办理网签备案和房屋权属登记时，无须提供住房情况证明。

截至昨天，已经有37个城市在限购方面有不同程度的松动。而在这一轮行政限购中，全国总共也只有46个城市明确宣布了限购。不仅如此，为了给楼市打气，一些地方甚至出台刺激政策，鼓励买房。以四川为例，当地省财政厅决定，从2014年7月1日至2014年12月31日期间，对金融机构支持首次购房贷款，且贷款利率不超过基准利率的，给予贷款金额3%的财政补助。这种补贴尺度之大极为罕见，此后武汉、绍兴、包头等相继跟进。

多位业内人士大胆预计，今年42个城市将全部调整限购政策，言下之意，只有北京、上海、广州、深圳这4个城市可能会继续坚守。

楼市到底有多危急？

习惯了北京、上海楼市"长红"的人们可能无法想象，三四线城市楼市的艰难。当然，对此，目前并无一份官方的楼市评估报告，但一些细节能够透视全国楼市冷暖。

原本为各地开发商输血的信托项目目前正在全线排查，基金公司子公司大多严禁接收三四线城市房地产项目。呼和浩特、鄂尔多斯等地出现批量无人亮灯的小区。新建房屋的需求者如同沙漠中的小溪，突然就在拐弯处消失得无影无踪。

社科院财经战略研究院、城市与竞争力研究中心日前在京发布2014年《中国住房发展(中期)报告》称，现在房价较高、前期开发量过大，但整体楼市不会崩盘。这可能是较为中立的判断。

今年5月，有舆论透露，住建部相关人士表态，除北上广深之外，其他城市的限购政策可以自行调节，尤其是库存过大的地方。但不会明确发文。近期北上广深也有市场剧烈调整，部里正在观察研究，但依然不会发文表示限购退出。当时还有舆论批评这一信息是混淆调控成果，现在结果证明，楼市放松限购几乎完全参照了以上几句话来进行——从6月26日第一个城市表态放松限购，只用了不到一个半月，37个城市全线倒戈。

后限购时代楼市大涨？

在取消限购最频繁的7月，研究机构跟踪了天津、成都、杭州、长春、苏州、武汉、南昌、厦门、济南、福州、无锡、宁波及南宁的楼市，希望了解放松限购是否能够挽救楼市颓势。调查结果发现，只有极个别城市成交量出现了明显反弹。

调研城市中，仅杭州萧山、济南及成都，表现为取消限购后日均成交量较之前飙升3倍。这种飙升也可能是之前签了合同，但因为限购一直没有网签的，属于积压交易造成。更多取消选购的城市，放松限购效果甚微——包括长春、武汉、宁波及南宁等4城市，特征为取消限购后日均成交量较之前有5%左右的小幅提升。还有一部分城市限购取消后甚至基本没影响——有6个城市取消限购后成交量毫无上涨动力，仍每况愈下。

苏州一个开发商老板向北青报记者表示，大多数人都是买涨不买跌，而且现在楼市和几年前面临的环境已经完全不一样了，属于明显的供过于求。"大部分松绑限购城市的特点都是人口涨幅放缓，库存压力山大，这种情况下，对于购房者来说，越是限购的城市，反而越是值得买的城市，越是松绑限购的城市越要谨慎购房。"一位在沈阳经营多年的房地产中介张怡透露，像沈阳这类城市，目前的库存量去化速度超过20个月，而且沈阳经济本身发展放缓，人口的流入增量放缓，都导致房地产的需求基数放缓上涨——通俗而言，就是买房人需求在减少。

北京楼市观望气息浓

再把目光调回北京楼市。亚豪机构最新统计数据显示，7月北京楼市成交商品房6200套，创下2011年以来的同期新低。如果扣除两个自住房项目金隅汇星苑、首创悦都汇分别签约的1520套和166套，7月北京商品房住宅仅成交4514套，环比6月下降了15.5%，创下2007年有网签记录以来的最低值。

楼市的观望情绪并非只体现在商品房上。在政府支持的自住型商品房上，原本挤破脑袋参加摇号的人也出现了动摇。北京最便宜的自住型商品房当代采育满庭春MOMA，可以提供自住房1482套。第一次摇号按照房源数6倍数量摇出了选房人群，结果第一轮选房之后还剩下700余套房子。开发商只能再次组织摇号。这从侧面反映了北京楼市的温度，面对售价比商品房便宜30%的自住房，依然有大量人群选择观望。

而在土地市场，最近也罕见地出现了流拍现象。7月29日，此前几年备受市场追捧的朝阳孙河组团，其BCDE地块和K地块双双流拍，这也是继2011年4月顺义仁和镇梅沟营村两宅地流标后，三年来北京首次出现土地流拍。仅过了两个星期，8月14日，房山区长沟镇FS12-0001-0026等地块由于现场无房企报价，最终难逃流拍命运。链家地产市场研究部张旭认为，从最近公布的房地产运行数据看，多项指标表明房地产仍然处于下行趋势，房企投资热情不高，预计未来一段时间房企将更趋于谨慎。

北京该不该放开限购？

如此背景下，北京的限购政策该不该放松？

先来看看购房人群的想法。姜女士2008年毕业于北京工业大学，之后在新浪上班，所有的社保和所得税都很完备。2010年，她因为换工作，中间社保中断两个月，但当时并无限购一说。在此后北京实施严格限购后，像姜女士这样的人被挡在了购房资格之外。"如果5年是一个标准，那连续这一限定并不合理。工作变动，社保中断，这些并非都是个人能够控制的。这种要求，显然缺乏人情味！"在姜女士看来，这一限购明显可以优化，"比如说调整为累计5年或者6年，这样既符合限购精神，又有实操价值。"

那么开发商是如何想的？不妨再回头看：一年之前，全国各类型开发商都挤到北京拿地，地价越举越高，让任志强这类立足北京的开发商因为拿不到地频频骂街。这种日子还没过多久，北京的土地市场也开始降温了。"有些地块地理位置远，价格又涨得太多，实在担心拿地之后被套住。"一位参加拍地的开发商代表告诉北青报记者，开发商群体肯定希望北京调整限购政策。

再看业内人士。对于现行的一些限购政策，在调查中，包括北京房地产中介行业协会相关负责人等在内业内人士也认为存在优化的空间，其中一条就是连续的社保证明。按照北京的限购规定，非京籍人士需要有连续的5年社保证明或者纳税证明才能有购房资格。如果说5年是经过测算得出的结论，那所谓连续这一概念就有"懒政"的嫌疑。

北京会不会优化限购？

目前来看，正如多位业内人士分析的那样，在所有46个限购城市中，继续选择坚守限购的城市可能只会剩下北京、上海、广州、深圳。

深圳几天之前曾明确表态严格执行限购。但不少了解其中缘由的调侃深圳限购政策，"窗户开得和门一样大的时候，门开不开就不重要了。"言外之意，就是深圳在执行限购政策的时候实际上"窗户"越来越大——实际上，深圳是北上广深4个城市中，落户难度最小的一个城市，基本只要本科毕业就可以正常落户，与北京、上海相比非常宽松。而且根据深圳的人口扩展计划，深圳要大力增加户籍人口，从2011年年底到2015年，深圳的户籍人口要259万增加至400万人，增幅超过五成。深圳的限购政策在松绑的户籍政策下，可以说影响非常小，深圳有大量的新增户籍人口可以购买2套房。

"不过北京的限购并不是完全针对房地产市场，考虑到北京城市的承受能力，目前北京也不具备完全放松限购的条件。"中原集团首席营运官李文杰告诉北青报记者。但他同时强调，北京具备优化、调整限购的条件。

"一个城市的住房需求本来就是立体的、多层次的，应该对不同层次的住房需求进行引导。"李文杰介绍，北京提出了"低端有保障、中端有支撑、高端有市场"的住房政策目标，在低端保障方面主要依靠大量修建公租房来满足需求，中端支撑则引入了自住型商品房，而高端需求则主要由市场来调控，李文杰也认为在高端市场有存在限购优化的空间。

"一方面，高端住房需求本身体量不大，对这一层次进行一些放松不会影响大局。但是此前有传闻取消140平方米以上的限购，我认为暂时还不具备条件，因为价格会进行传导，大面积放开后价格上涨，自然会传递至90平方米以下的房子。"在李文杰看来，比较好的方式是通过调动存量，增加供应。

"在限购之前，全国各地的人购买北京的房子，他们中不少在北京有三四套。如果长时间限购，既不能买，又不舍得卖，这就会造成空置现象。能否对这些有多套房的人，实施在一定时间内，卖两套可以买一套，这样就能把房子置换出来，增加楼市供应，盘活存量。"李文杰告诉记者。

在李文杰看来，在北京不具备完全放开限购的背景下，经过严密论证适当调整限购政策，既能够照顾到改善型住房需求，让一些高收入人群购买大面积房产，又能够增加供应满足不少人首次置业的需求，让城市的住房结构更为合理。 文/本报记者 范辉

财经观察

改善型购房被"误伤"是时候"松绑"纠偏了

全国首个省级救市文件，本月起在福建实施。这份被业内称为"新闽八条"。"新闽八条"新在何处？首先，它以公文形式把改善型购房者定义为刚需，并给予首套房政策待遇；其次，它为改善型购房者提供了低利率房贷的可能。可以说，给改善型购房者适当"松绑"，并提供税费优惠和信贷支持，是"新闽八条"的救市抓手。在改善型购房需求长期被调控"误伤"的大背景下，此举不但能有效释放改善型购房者的市场需求，还能促进房地产市场的健康发展。

首先，改善型购房者拥有现实购买力，是完成住建部下半年"千方百计去库存化"目标的中坚力量。高房价抬高了购房门槛，一部分典型的刚需已力不从心，实际等同于被扼杀，还有一部分被保障房、政策房吸纳分流。加上投资投机性购房需求被抑制，现阶段房地产市场的有效需求，主要掌握在改善型购房者手里。

其次，改善型购房者能继续抑制投资投机性购房需求。改善型购房者自己已有住房，只是面积和居住条件不能满足新的实际需要。他们换房的主要目的，还是居住。购房行为对他们而言，消费属性大于投资属性。在楼市低迷期释放改善型购房需求，等于把潜在的投资需求提前转化为现实的居住需求，这为楼市软着陆设置了提前量。

再者，改善型购房者能促进二手房市场流通。改善型购房者多以"卖一买一"的形式置换新住房，原有房屋需要快速流向市场以求变现。正因如此，发生囤房惜售、坐地涨价等无良行为的概率较小，释放其需求能促进二手房市场健康发展。

此前楼市调控中的限购和限贷两大防线，如今已逐渐在越来越多的地方被突破。这预示着，未来调控的主线，势必从"鼓励刚性购房需求，抑制不合理住房需求"，转向更加精准和细化。一直被调控"误伤"的改善型购房需求，要在未来的调控框架中获得更健全的制度设计，让其成为房地产市场稳定的需求增长点。

从这个意义上讲，"新闽八条"的确有新意，可能很快会被效仿甚至超越。文/新华

新闻背景

境外部分国家和地区如何限购

香港 额外印花税和买家印花税抑制炒楼

面对热钱涌入楼市，香港特区政府在2012年10月出台两辣招。

1.提高额外印花税税率(SSD)及适用期

如物业持有期为6个月期内出售，税率为20%(原先为15%)

如物业持有期超过6个月但在12个月期内出售，税率为15%(原先为10%)

如物业持有期超过12个月但在36个月期内出售，税率为10%(原先为超过12个月但在24个月内，税率为5%)

2.买家印花税(BSD)

非香港永久性居民，即所有外地人士或以公司于香港置业，须负担额外15%的买家印花税，若在三年内卖出物业，另按出售时间征收额外印花税。

因为2012年楼市涨幅巨大，特区政府又规定，在2013年2月23日或以后签立购买住宅或非住宅物业的买卖协议，均须缴纳双倍印花税。2014年5月政府作出让步，现时香港永久性居屋买入新物业的6个月内，出售其在香港原有唯一物业，可豁免双倍印花税。

澳大利亚

外国人只能购买还未完工新楼

外国人只能购买还没完工的新楼，即直接向发展商购买、没住用超过12个月的房子。在澳大利亚短期居住的外国人可买一个已完工的单位，不过必须作为主要住所。至于新楼、即将展开重建工程的现楼，以及供发展用途的空地，外国人持有的数目则不受限制。

文/本报记者 范辉

制图/王慧

部分放开限购城市

8月16日

哈尔滨

8月11日

昆明

8月9日

南宁

8月2日

合肥

7月28日

石家庄

7月23日

海口

7月20日

杭州

7月19日

长春、苏州

7月14日

南昌

7月10日

济南

6月26日

惠州、呼和浩特

(北京青年报)

相关新闻

哈尔滨今日全面取消楼市限购

2014-08-16

房地产行业周报:限购放松边际效应减弱,限贷放松可期

2014-08-14

房地产行业周报:限购放松边际效应减弱,限贷放松可期

2014-08-14

点击阅读原文

新闻来自：腾讯新闻客户端

华海。華海。

從康師傅到周老虎

 

從康師傅到周老虎

作者： 冬眠熊
更新於︰2014-08-10

編者按：本文作者是中國大陸知名的政治評論家，他的文章務實、鮮明而資訊豐富靠譜，有廣泛的影響力，也常遭當局封殺。周永康被中共拋出來後，本刊特約他撰述案情的來龍去脈，以饗讀者。

【前言】從二○一三年十二月二日中共中央辦公廳主任栗戰書到周永康寓所對其宣佈中央要求他配合對其親屬、部下違法行為的調查、說明有關情況、黨內仍稱同志但要移居京西保護性居住以來，到二○一四年七月二十九日中共中央突然宣佈對周黨內立案審查（並不再稱同志），歷時八個多月，有關周的案情進展真是波譎雲詭，神秘莫測，謠言四起，吊足胃口。

「康師傅」「泡麵」「下麵」「煮麵」「下架」等隱喻說詞，半年來不絕於耳。但對周氏曾經的三大勢力範圍（石油、四川、政法）和家族成員及眾多部下、秘書等的系統性清查和圍捕，已經使明眼人看到對周氏的圍獵態勢，何時劍指核心，只是早晚的事。當周氏最後一任秘書也被圈入囹圄時，周永康三個字已經呼之欲出了。

剩下的猜測就是周的更大的後台與習近平、王岐山的鬥法誰能占上風了，當然公眾也在看習在二○一三年秋季北戴河會議上憤言反腐、怒崩衣扣的打虎宣誓能否兌現。筆者也曾在數月前預測，一幫退休老常將把周永康當成大水沖進「常委免罪俱樂部」前的最後一道「防波堤」，為避免大水漫灌淹到自己，會想方設法力保周過關，如有可能，最好能控制習的反腐力度，在把周老虎打成「病貓」後適時收手（即剪除周的所有勢力範圍和死黨後放他一馬，軟禁終生），只做黨紀黨籍處理。

此分析一出，即遭到眾多觀察家反對，認為習若不能徹底拿下周，反腐鋒銳就算折了，威權難立。習可能也是這麼想的，華山一條路，唯有拼死一搏。筆者其實也希望習能徹底，打贏這場反腐攻堅戰。先不管這場反腐從內容到形式及相關事宜存在多少瑕疵和可商榷之處，先打掉周氏這個作惡十年的團夥再說！據筆者觀察，儘管很多公共知識份子，對習執政以來的諸多左傾政策猛烈批評，但在反腐這件事上卻多有期待和有保留地贊許。  因此，七月底的宣佈，「康師傅」終於變現成「周老虎」了，國內外輿論正面評價如潮。看來，用周氏集團給習未來八年或更長的威權鐵腕統治祭旗這個目的是完全達到了，首戰告捷！而且，「少東家集團」運用傳統威權政治權術整肅團隊的鐵腕手段可圈可點，讓人刮目相看。再不能視其為「菜鳥」了。

不過，儘管包括法輪功媒體在內諸多評論都覺得這是一件大快人心事，儘管如胡舒立的財新傳媒瞬間拋出六萬字的周案大起底，但是由於對周案的長期輿論封鎖和打壓、反腐的派系清洗色彩和超法治運作、神秘詭譎的宮廷內鬥傳聞、在反腐同時對憲政和普世價值的異乎尋常的打壓以及雲裡霧裡的改革高調，都使周案仍然顯得撲朔迷離，前景難測，中國政治充滿弔詭的謎題，到處都是「看不懂」的驚歎。

有鑑於此，筆者將與周案有關的問題由表及裡、由內到外地作了梳理，共設計了十五道問題，自己設問，自己回答。希望對大家「看懂中國」有所助益。當然，答案僅是一家之言，且以分析為主。歡迎討論和批評。

1、為什麼選擇這個時間公佈周案？

答：不管周案最後能否進入司法程序，但中紀委一定要把它辦成鐵案，按可進入司法程序來準備。能不能讓周入刑，那是習江之間博弈的事。因此，從去年末開始，中紀委基本將周氏一門及所有勢力範圍連根拔起，將所有關聯人全部拿下。對這些人辦案，用了半年多時間，幾乎每月都破獲若干起相關案件，涉及七、八位副部和正部級幹部，幾十位司局級幹部和數百位處科級幹部。但據說周氏本人一直零口供。從各种渠道透露出的主要案情看，能對周構成刑事指控的有三大問題，一是給黑社會提供保護傘（如四川劉漢），二是直接由本人經手的受賄或直接獲取非法經濟利益，三是涉嫌僱兇殺妻。看來，近期辦案在這三大方面或某些方面都取得了突破性進展，掌握了實質性證據。當然還可能與薄熙來案及山西令氏窩案構成某些共同犯罪的證據鏈（但未必公佈和起訴這些事）。因此中共中央認為，可以「揭鍋下麵」了。估計習給中紀委的辦案期限就是到四中全會前，周案要有個了結。中紀委如期完成了任務。

2、公佈之後的大致審理時間表？

答：估計到四中全會時，會完成對周的黨內審查程序，在全會上完成對其黨紀處分並移送司法（如果不移送司法，那就是在四中全會上徹底了結周案，僅作黨籍處分）。如果移送司法，最早到明年春季會開庭審理。由於案情複雜，涉及的人和事眾多，時間跨度可能長達三十年，所以拖到明年秋季才開庭也是可能的。

3、周案定罪的可能前景之一？

答：不管周案最後如何定罪，都會盡可能去政治化。例如與薄密謀取代習，周做事實上的太上皇；再例如十年維穩犯下的累累公共暴行，大概都不會擺上臺面。就是說法輪功及其他一系列維穩案件都不會被反思、平反和追究責任。周案可能僅限於他個人的貪腐和其他刑事犯罪（如同薄案，並未追究他濫用職權黑打等問題）。

周的罪名，從透露出的種種資訊看，最嚴重的指控可能是：「建國以來最大的涉黑貪腐集團首犯」，其個人還涉嫌僱兇殺妻及其他暗殺行為（網傳暗殺習、暗殺劉源、暗殺令公子等，駭人聽聞，不知真假）。如果這些罪名成立，周最高可能被判死緩。審判地可能選擇北京周邊的四省（河北、山西、遼寧、內蒙）之一的省會中院。服刑肯定是秦城了，如網上戲言：康熙來了。

4、周案定罪的可能前景之二？

答：如果周氏背後最有力的支持者江和曾還有與習的博弈能力的話，或習考慮到黨的面子，權力穩固度及其他不為我們所知的種種因素，最後放周一馬，僅在四中全會上對周作黨紀和黨籍處分，從目前情況看也並非完全不可能。從這次公佈的黨內調查決定看，還是留有這方面的餘地的。因此，如同薄案開審前那段時間一樣，周案仍然存在巨大變數和無數宮廷八卦內鬥秘聞的謠諑空間，未來一年將一直是媒體的盛宴時期，例如今年北戴河就會產生出無數的秘聞和真假難辨的「講話」。

5、周案將與薄案、令案並案嗎？

答：有這種可能性。但不大可能再追究薄的「漏罪」，反倒是薄有可能利用這次機會作為污點證人給自己獲得減刑機會。令計劃也可能通過向黨說清楚，做污點證人，使反腐僅局限於他的山西親屬，而使自己逃過一劫。總之，中共可能不願意把周集團與薄集團、令集團合併，那樣太難看了。分而治之可能是上策。

6、老虎到底有多少？

答：這個不好說。但我跟大家直感一樣，老虎眾多。江執政十三年，又當太上皇十年（也是胡溫基本不作為的十年），二十三年來，正是權貴資本發生和鼎盛時期，而且官員按派系和地緣關係幾乎全部黑幫化，貪腐之巨、窩案之多達到曠古未有之程度，中國是世界上貪腐最嚴重的國家，應該是不爭的事實。蒼蠅遍地、芝麻大的權力都腐敗，咱就不說了。到什麼量級算老虎？至少應該是副部以上，貪腐千萬以上吧？但這個級別的老虎，簡直太多了，因為他們上面都有大老虎，大老虎就是那個黑幫的總頭兒，入了這個黑幫就沒有不貪腐的，如周永康集團。類似的黑幫大老虎一定還有的，只是看習等有沒有本事全打了。但真全打了，可能執政基礎就塌陷了。所以反腐一定帶有派系清洗特徵，不可能全打的。這也是公共知識份子認為眼下的反腐帶有明顯的非制度化特徵，因此不可能真正深入和徹底的原因。因此，從這個意義上說，周氏集團的倒臺，到目前為止，只類似於嘉慶皇帝幹掉了和珅，陪著高興一會兒是可以的，但千萬不要以為正走在徹底根除腐敗的康莊大道上，那就過度解讀了。

●周永康的要害罪嫌之一是僱兇殺妻。傳周喜新厭舊著人謀殺
槽糠之妻，負責央視的李東生便介紹美女主持賈曉燁嫁給周。

7、周案背後的更大老虎會被揪出來嗎？

答：周案背後更大的老虎，肯定是江、曾，這是大家都知道的。習、王會出手打嗎？雖然人民日報說周不是句號，但真打到江曾頭上，習還是可能比較有顧慮的，因為江曾是提攜他的人，按某位著名公知的說法，習是江曾的接班人，他能反咬嗎？在我看來，習是具有馬列毛原教旨和理想主義情結的人（這一點可能連江、曾都看走眼了），為了黨的最高利益，帶著血統派和少東家的威風，他是不會手軟的。不當兒皇帝和亡國之君与遏制打擊腐敗，是上台前既定的兩大目標，他是一定要實現的。但具體打到什麼程度，卻是很有講究。只要從太上皇手上徹底奪回權力，我覺得他就會適可而止。不會完全撕破臉皮。未來三年，他只要達到不再受元老派箝制的目標，江、曾也知趣而退，基本就會相安無事。如果江繼續擺出太上皇架子，他就不會手軟，貪腐證據在手，隨時可以拋出。讓十九個婆婆（尚存前常委）都閉嘴，別搗亂，就算達到目的。因此，打周老虎就是為了鎮住那一群大老虎。

8、反腐的小高潮，大高潮和休止符在哪裡？

答：周案的披露，就算是反腐的一次小高潮。還會至少有兩次小高潮，比方說清算李氏電力家族和賈氏家族，這相當於反腐的三大戰役。大高潮應該是拿下江曾（相當於過長江），但根據上段分析，這個大高潮不一定會真正出現，可能會私下解決，只要過江就行了。那麼，反腐戰役打到什麼時候算是告一段落呢？我認為打完三到五個戰役，就可以告一段落了。因為「選擇性反腐」的戰略目標只有一個，就是在前常委中反腐，反得他們都老實了，不再干政了，政令定於一尊，也可以傳出中南海了，就算實現戰略目的。至於地方腐敗勢力，重點打擊對象是前常大老虎在地方的同黨，整肅了他們，也就基本達到目的。至於面上的反腐以群眾路線教育，洗澡照鏡子，紅臉出汗為主要手段，配以八府巡按督查，總體上溫和過關即可，還指望他們幹活呢，不能長期消極怠工啊。

9、習氏如此反腐，自身安全有保障嗎？會不會發生政變？

答：有保障，基本不會發生政變。習一上台就搞了一輪不動聲色的集權式政改，基本打破了十八大給他限定的體制模式，用一堆小組替代了原有的權力結構，組建了一個「戰時高效內閣」，把黨政軍權牢牢地抓在了自己手裡。然後用弘揚優良傳統和保證黨長期執政為主題來搞反腐，在黨內建立了足夠的合法性，腐敗勢力難以抱團反撲，太上皇也已成強弩之末，目前根本看不出哪股勢力還有整倒胡耀邦那樣的力量。何況少東家對這些早就算計好了：黨內這些貪腐分子個個都是熊包，平時可以人五人六的，真要對壘個個都不是對手，只要足夠強硬，出手穩狠，打垮他們沒問題。真正的對手其實只有薄熙來一個，恰好他自我爆炸，進去了。

10、官方將對周案作怎樣的反思和歸結？

答；官方一定會反思和總結，並以周案為戒警示教育全黨。但得出的說詞一定是腐敗分子喪失馬列毛信仰，辜負人民希望，個人品德方面沒有經受住權力利益和榮辱觀的考驗，沒有管好身邊工作人員和子女，在改革大潮中迷失了方向。加之黨內民主生活不健全，紀律檢查機制不完善，給腐敗分子以可乘之機。但黨有自我淨化能力，一定會戰勝腐敗，立於不敗之地。等等。就是說黨立於不敗之地就行了。至於這些腐敗分子給國家和人民造成的傷害和損失是不必由黨這個娘家來道歉賠償的。他們對文革就是這樣總結的，黨度過了難關就是勝利，從沒想過造成了數百萬人民的死亡，至少應該給人民道個歉。同理，造成這麼大面積的腐敗和維穩暴行，都可以歸罪為某些個人的問題，打倒他們就行了。

11、軍隊反腐會走到什麼地步？

答：軍隊反腐實際是這次習氏反腐的重中之重，軍隊的腐敗程度一定讓少東家們大為光火，忍無可忍。習接手的軍隊基本可以認為是腐敗不堪，軍紀敗壞，沒有戰鬥力的軍隊。這是他要下大氣力整肅的地方，而且出手要夠狠。比如對徐才厚、谷俊山一定會重判，新發現的腐敗分子一定會抓，讓老頭們清退多餘房產一定會堅持到底，吹拉彈唱的部隊一定會解散，整個部隊也會按照精兵戰略進行裁撤和重新編組。總之軍隊才是這次反腐的重點，只不過軍中反腐會相對秘密進行，我們都難以管窺就是了。

12、能打破「反腐亡黨，不反腐亡國」的魔咒嗎？

答；能。習的實踐說明，反腐亡黨是自己嚇唬自己的，真反腐了，不但不會亡黨，反倒可以增強執政合法性，延長執政時間。而不反腐，則亡國（迅速失去執政地位）是一定的。但徹底根治腐敗（不是降為零，而是比如達到香港和新加坡的水平），幾乎是不可能的。大陸的腐敗是制度性的，這已是多年來不爭的結論（儘管御用吹鼓手還在無力地辯解）。大陸的腐敗，與所謂公有制、龐大的權貴化國企體制、預算軟約束的財政體制、壟斷性的金融體系、極權和高度意識形態化的政府體制、黨國體制、黨軍體制、新聞管制體制等密切相關，這些體制不改革，根治腐敗幾無可能。反腐，在一定意義上說，就是血統派對江式官僚系統的一次非制度化清洗，達到還權於「少東家」集團，政令軍令暢通，腐敗被大幅度遏制，就算達到目的了。指望用這樣的反腐（連公佈官員財產都不敢）來根治腐敗，是期望值過高了。

13、反腐的制度安排會真正走向法治化嗎？

答：輿論注意到，官方在宣佈周案的同時，公佈了四中全會的法治化議題。似乎有對周的維穩體制反思和改變之意，輿論普遍認為這是比較積極的信號。但從三中全會公佈的改革方案看，法治化雖然是改革目標之一，涉及司法獨立方面，具體體制改變卻是相當謹慎的，只是把法院的人財物垂直化管理而已，這是上收權力而非司法獨立。而三中全會以來，周氏維穩體制不但沒有淡化，反倒有變本加厲之勢，反腐所採用的黨法大於國法的具體做法也與法治化相去甚遠。因此尚不知四中全會的法治化議題會走多遠，總之在目前態勢下，只能抱謹慎樂觀態度。坊間早有詰難說，要講法治就先把浦志強、高瑜、郭飛雄等放了，不然無論怎麼說，都體現不出善意和進步。

14、反腐戰略與改革戰略的互動狀態如何？

答；習式反腐和全面改革，在習的戰略部署中是齊頭並進的，但在邏輯上卻有不一致的硬傷。因為威權和集權式反腐（而不是權力制衡式的制度性反腐包括公佈財產等）與高調的市場化改革是有作用力方向不一致的問題的，這必將削弱市場化。事實上我們也看到，雖然市場化改革呼聲很高，但實質進展不大，市場與大政府體制的衝突遠未解決，而經濟運行卻越來越依賴於國家資本主義的運行模式和在海外開疆拓土的資本輸出，而不是著力於改變內需和兩極分化態勢、限制壟斷的市場模式。這個內在矛盾會在未來進一步凸顯出來，使這種一邊集權，一邊市場化的悖論逐漸成為現實經濟生活的扭曲形態，並使腐敗的溫床有增無減。

15、反腐後會有普遍期待的政改嗎？

答：不會有趨向於憲政和普世價值的政改的，因為這已被習明確拒絕。那他會不會以一個在反腐鐵腕方面讓全黨大吃一驚的潛伏者姿態，在歷史某個時刻突然想明白了，再次讓我們大吃一驚地突然轉向憲政改革呢？我不知道，我想天也不知道。這種歷史機緣可遇不可求。我們只能根據他現在公開宣示話語來做判斷。

我覺得總體上他一定會通過極權主義走向「紅色帝國」模式，而不是通過集權主義走向憲政民主。紅色帝國之路不管走得通走不通，他都會頑強地走下去，因為這是建立在中華文明特殊論基礎上，整個紅二集團與世界文明趨勢競爭的一場豪賭，他們一定會把黨和民族國家緊緊地捆綁在一起，尋求一個黨國的大復興，這是他們的使命感。具體解釋請參見我去年九月發表的《走不通的紅色帝國之路》一文（博訊網）

而一般認為只要走上市場經濟之路，民主化改革就難以逆轉的邏輯正在遭到挑戰。中國的發展實踐已經顛覆了發展經濟學之「中產化必民主」的歷史邏輯，因為中國現在形成的中產階級與權力有千絲萬縷的聯繫，並非在自然市場狀態下成長，他們無法「斷奶」.所以中國的事都要重新觀察。

但拒絕憲政改革，會有五大發展瓶頸怎麼都過不去，這也是我說紅色帝國之路最後走不通的原因。這五大瓶頸是：1、腐敗重來；2、難以扭轉的兩極分化；3、環境惡化趨勢難以逆轉；4、與港澳台及邊疆民族地區的持續不斷的文明衝突（當下大陸已不是中華文明而是蘇俄式「文明」）；5、與全球主要國家的制度衝突。

習個人的歷史作用正在以超越鄧直逼毛的態勢迅速發展，在國際權重方面也正在超越「普京大帝」而漸成「習大帝」，這未必是中華的福音。知識界曾普遍希望他能成為矯正中國歷史方向的轉折性人物。他有這個機會和能力。但這樣的期待正漸漸冷卻。取而代之的是度過一個嚴酷的帝國時代的心理準備。

中國正處於歷史轉折關頭，轉得好，將成為世界文明總方向的最後完成之地，這是人類的福音。轉得不好，也許成為新一輪世界性爭鬥的源頭。我們祈禱和平、祈禱人的基本權利的實現和民族的真正理性的復興！

從康師傅到周老虎