赤柬領袖最後審判
【明報專訊】40年前的1975年，是共產狂熱的巔峰時期。在中國，已為禍9年的文化大革命，時人尚絲毫未見曙光。在越南，美軍狼狽撤走，印證了越共的無堅不摧。而在東南亞角落的小國柬埔寨，以毛澤東思想作武裝的赤柬成功奪權，更有如共產天國降臨。然而，世人難料的是，赤柬這個原本不為人知的小集團，在隨後3年，卻創下了全球最高的殺人紀錄﹕170萬人死於非命，佔全國人口的四分之一。40年過去，帶來浩劫的赤柬魔頭，終要接受法律的審判，去年10月在聯合國主持下的法庭，以種族滅絕罪受審。
本報記者近月親赴金邊聽審，重溫赤柬的惡行，唯望人類歷史不被遺忘，覆轍不再重蹈。
【 深度報道 赤柬最後審判】明報記者 田青青
1975年赤柬奪取金邊政權後，迅速在全國推行共產主義改造，包括將金邊市民撤離到鄉下強制勞動，推行合作社生產模式，廢除貨幣等。幾年間餓死、病死的人多不勝數，政治犯、間諜及被認為可能威脅政權的人也被拷問及處決，死亡人數佔全國的四分之一。
聯合國控反人類罪種族滅絕罪
2003年，聯合國與柬埔寨政府簽訂特別協議，成立了聯合國柬埔寨法院特別法庭（Extraodinary Chambers in the Court of Cambodia，簡稱ECCC），審判赤柬在1975年4月至1979年1月期間犯下的罪行。因涉及的控罪多、事實複雜，故分成了4件案。當中最主要的002號案件分為兩個部分，第一部分控告赤柬全國人大委員長農謝和前國家元首喬森潘「反人類罪」，此案已於去年8月審結，兩人被判終身監禁但隨即上訴；第二部分控告兩人「種族滅絕罪」，審訊由去年10月開始。
特別法庭坐落於距金邊市中心15公里外的郊區，法庭會用旅遊車接送當地人來旁聽。法官、控方、辯方都有柬埔寨代表和國際代表，因此訴訟人數眾多，庭內工作人員座無虛席，旁聽者可坐在公眾席上，隔着玻璃觀看庭內人員一舉一動。
被告農謝喬森潘 表明不認罪
由於喬森潘採不合作態度，「種族滅絕罪」的實際庭審，由今年1月8日才正式進入庭審階段，明報記者亦在當日到庭上聽審。開案陳辭時，兩人的律師已表明不會認罪。在庭上，農謝全程戴着黑色太陽眼鏡，表情變化難以察覺，只能看到他時而緊皺的眉頭，在發表陳辭時，他的語氣流露出昔日的霸氣與自信。喬森潘的外表則較農謝「和藹」與「溫和」。
擔任受害者律師的中國籍律師劉毅強接受本報訪問時表示，農謝就像一個大革命家，彷彿所有事情都在他的運籌帷幄中，喬森潘則處處顯露出文人氣質。
農謝在開案陳辭中批評法官將歷史簡單化，忽略了他的決策在當年的迫切性﹕如柬埔寨經歷了長期經濟衰退及饑荒，所以他們要發動更多人去種田。
辯護律師：委會鬥爭 決策不知情
農謝的荷蘭籍辯護律師Victor Koppe接受本報專訪時表示，當年赤柬中央常委會分裂嚴重，中國支持的勢力及越南支持的勢力互相爭鬥，很多決策由越南支持的幾個委員做出，農謝並不知情，但這些證據在上一件案的判決中完全沒提及。與農謝共事7年，Victor指農謝雖年老體弱，但思維十分清晰，Victor指即使未宣判，但農謝早已預料到自己將死在監獄中。
喬森潘的辯護律師Kong Sam Onn親身經歷過赤柬統治，他認為悲劇的主因並非赤柬政策，而是地區領導，「波爾布特（當時赤柬最高領導人，於1998年逝世）最大的錯誤，就是讓缺乏教育的人成為領導，他們錯誤理解了政策，也失去控制」。至於喬森潘只是名義上的國家元首，沒有掌握實權，對當時柬埔寨發生的慘况並不知情也無力阻止（赤柬領導角色見表）。
三成柬埔寨人有創傷後遺
金邊皇家大學經濟發展教授Ngov Penghuy表示，赤柬之前，柬埔寨已具備了工業基礎，有水泥廠、單車廠等，經濟狀况在東南亞國家來說算不錯，也好過新加坡，極少自然災害，金邊更被稱為「東方小巴黎」。但赤柬掌權後，殺了很多受教育的人，關閉學校，廢除貨幣，令社會經濟被破壞，發展緩慢的情况直到1990年代才改善。
柬埔寨文獻資料中心主管Youk Chhang表示，赤柬令國家分裂，是否應追究責任、應起訴誰，大家在這些問題上爭論不休。很多小孩目擊了雙親的死亡，約三成柬埔寨人經歷創傷後壓力症候群（PTSD），他們或者對任何事都反應過激，或變得沉默消極。
■影片區（直擊赤柬最後審判）
http://link.mingpao.com/22055.htm
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
发自我的 iPhone
没有评论:
发表评论