左膠亂世 - 陶傑
左膠如何為禍人類？又有一個鮮例。
美國一個伊斯蘭婦女，戴着面巾去一服裝店A&F求職，面試時，僱主要求她除掉面巾，但這個伊斯蘭女人不肯，於是A&F以「不符外觀風格」為理由，不予聘用。
這個面巾女人控告A&F，因為她的「宗教信仰」，不僱用她，是對她「歧視」。愚蠢的陪審團，判決時裝店要賠償伊斯蘭女人二萬美元（記得我講過嗎？在愚昧的世代，陪審團不可濫用），A&F上訴美國聯邦最高法院。
時裝店要僱用店員，當然要考慮企業品牌形象，譬如，香港中環的文華酒店不會僱用一名戴面巾的伊斯蘭女人做女侍應。不是文華酒店歧視，而是如果酒店的名稱叫Mandarin Oriental，而不叫Mandarin Middle East，對於Oriental這個字市場的預期（Market Expectation）是遠東的亞洲，即日本、台灣、中國，或者香港這個區域。
英國航空公司請空姐，如果不讓空姐穿中東衣裙戴面紗侍客，是因為航空公司叫British Airways，British這個字，有文化涵義，不包括一千零一夜的阿拉伯風情。
坐阿聯酋航空，空姐如果戴面紗、穿阿拉伯服，我會覺得很有趣，而且會故意試一試向她要一杯紅酒，看看她不會不因為「宗教信仰」而拿着一條鞭子來鞭打我──她如果鞭我之前，摘下面紗，讓我看到她的花容月貌，會更好，我會欣然受虐。
但是如果坐英航客機，發現戴面巾的空姐（對，我Prefer叫空姐，不是什麼「空中服務員」），我當然不會像強國男客一樣吵鬧，而是略皺眉頭，下一次改乘空姐不戴面巾的國泰（以上論述，純屬假設，國泰和英航，現在的服務一樣好）。
不錯，西方國家要尊重一個伊斯蘭婦女的感受，她有戴面巾的自由，但A&F時裝品牌，顧客至上，要優先照顧上門花錢的大爺包括強國客的感受，我進店，看見一家西方服裝店的女僱員戴面巾，我有扭頭抽身就走的自由。
I
没有评论:
发表评论