劣幣驅逐良幣
如果經濟學有「劣幣驅逐良幣」（Bad money drives out good）的科學理論，在植物學和動物學也有。如果開一座花園，不懂得修繕，最後野草蔓生，令花卉無法栽種，在人類世界，也必然有劣質人口驅逐優良人口的現象。
承認人口有「劣幣驅逐良幣」的現象，而須預防，不是什麼「歧視」，而是科學的態度。英國和法國，都被外來移民危機所困：法國的阿拉伯移民有六百萬，英國的巴基斯坦伊斯蘭移民也有二百萬，現在都變成包袱。
不是凡移民都不好，移民也有很優良的品種，十九世紀和二十世紀，美國強盛，是繼早年的愛爾蘭和蘇格蘭移民之後，還有猶太移民、波蘭移民、意大利和希臘移民，在一九二九年大蕭條前後來到新大陸。即使更早時期的華工，來建築鐵路，在那個時代，維多利亞價值觀加上清末民初華夏儒家文化價值觀，那一代人，不論中西，品格善良而勤奮，那是一個人性本善而可以共同信賴的時代。
那時候開放移民，利大於弊，不等於今日同樣開放移民，也行得通。
以中國人的氣質面貌，二十年代北大的知識份子胡適，蔡元培，跟今日大陸同一家北大的孔慶東之類不同。那時候的中國人乘輪船穿過太平洋，都穿得端莊，與今日大包小包購物而時時大鬧機艙消費囂霸的中國人不同。從前中國留學生像趙元任，冰心，梁實秋，聞一多，去了美國，不會用假冒的燕京大學歷混騙，也不會請鎗手代寫論文。上一代的移民，勤奮靠自己，今日來到英國的移民，網絡的一代，伸手領綜援，要福利。
收容移民，就要嚴加篩辨，將移民中的野草劣幣剔除出來，留少數鮮花和含金量高的良幣。但是二十年來，左膠以「歧視」為理由，阻撓此一甄別與剔選。英法讓大量劣質的外來人口湧了進來，得到公民權，像野草一樣，他們又帶進來自己的家屬，領取福利和選票。一旦有了選票，他們為了私利而投票，候選還要遷就一個劣幣市場：選我上台，我派更多錢給你。
反以常識邏輯反對這股妖風者，被標籤為「共和黨份子」、「種族主義者」的右翼。二十一世紀，伊斯蘭法西斯與左膠合流，正在製造大量劣幣，企圖以反智代替明智，以愚昧取代常識。每一個世界公民，不論膚色種族為了公義與文明的存亡，要想一想：你會留給你的子女一個什麼樣的世界？想通了，就會逆對這股反動的潮流，勇敢對抗。
I
没有评论:
发表评论