電影「李光耀傳」
如果華人社會真的能建立自己的「話語權」，與「美國霸權」對峙，只欠一部三小時的電影巨製，就是「李光耀傳」。
李光耀的一生都是戲劇衝突：中西文化的衝突、殖民主義和民族獨立之間的衝突、友情和出賣的衝突、民主和獨裁的衝突、西方文明和共產主義的衝突。主角的傳奇，是現成的劇本，背景的英國人、日治時代、馬共份子和工會領袖，穿插其間。主角人物的內心世界，複雜無匹，層次豐富，有強悍的，但有沒有感性的時刻？對妻有柔情，對政敵無情。「李光耀傳」要拍得立體、真實，而且在政治利益和道德之間，充滿爭議。
但是中國、台灣、香港、新加坡，沒有一個華人社會拍得了這齣戲：因為不是這處禁忌，就是那章審查，不是拍獨裁新加坡政府不高興，就是描寫清剿馬共那一章中國覺得「敏感」，且不要說製作技巧，譬如一九四七年的舊新加坡，克拉克碼頭的一排貨倉，黃瓦簷的南方騎樓矮房，人力車、苦力，以及南國熱帶一場暴雨下的老榕樹。
紙上談兵一番之後，「李光耀傳」還是要由美國荷李活來拍。首先，西方的戲劇文化，處理一個人物，看得出中國人看不出的底蘊名堂。第二，英國出過大導演如大衛連、李察艾登保祿，有拍這類題材的文化傳統經驗。如果這兩位大師都在世，大衛連是最適當的人選。張愛玲說，人生有三大恨事：一恨鰣魚多刺，二恨海棠無香，三恨紅樓夢未完。可以多加一恨：四恨大衛的攝影機，遇不上李光耀。
當然，還剩下一個導演人選，就是李安，但必須由英國人寫劇本、美國人出資金，其他華人國家勢力，不得參與，沒有發言權。戲拍出來，以英語世界為市場。
然後是演員的問題。誰演得年輕到老的李光耀？一身白衫如凱撒般的激昂演說，曹操一樣的權術，近乎希特拉的意志，還有麥克阿瑟一樣的剛勇。環顧四周，華語電影沒有一個男明星擔當得了。他是氣質獨步今古的一個奇特的華人。
所以，現在你可以明白：為什麼李光耀確信，美國是理所當然的世界文明警察霸權，為什麼英語國家能做到的許多事，由拍電影到議會民主，華人世界絕難做到。天工開物，本來就是如此。人生在世，畢竟有太多遺憾。
发自我的 iPhone
没有评论:
发表评论