田二少可以去湖北捐精嗎？ - 高慧然
田氏二少認為一個人屬甚麼國家，由皮膚決定：「睇吓我哋皮膚，唔係中國人唔知係咩人。中華民族幾千年歷史，我唔知你有無讀過歷史，你阿媽係女人問題，廣闊D我係人，我哋唔係動物，唔係禽獸。」
把上面這段話看了好幾遍，仍然看不懂中間的邏輯是甚麼。先不說皮膚，先說歷史，為甚麼「中華民族幾千年歷史」就決定了某些物種是人，而不是動物，不是禽獸？再說，人不是動物嗎？
根據田二少的邏輯，凡皮膚跟他一樣的，都是中國人。那麼，凡下巴生鬚的，都是老竇。有網民質問田二少，「李光耀及安倍晉三的皮膚跟中國人一樣，他們也是中國人嗎？」逼田二少回答如此難題，似有刁難他之嫌。本來，人有聰明愚笨之分，人類不該因為愚笨而受到歧視，但議員例外。因為議員是有資格影響政府制訂及實施政策的人。議員的智商與民生有關。
一個人屬於甚麼國家，應該看他手上的護照，而不是看他的皮膚。我很有興趣知道田二少手上拿的是甚麼護照，會不會是「中華人民共和國」公民的護照呢？那麼，他是否享有「中華人民共和國」公民的政治權利呢？他可以在960萬平方公里的土地上選舉並被選舉嗎？寫到這兒，突然想起前幾天看到的一則新聞，「湖北省人類精子庫」的捐精條件，其中一項列明必須為「中國男性公民」，田二少有資格去湖北捐精嗎？
I
没有评论:
发表评论