隔世閱史 - 陶傑
時代的大風浪當前，讀過歷史的，永遠比其他人佔一點點便宜。
讀歷史不止是記得編年大事，知道明成祖名叫朱棣、康熙叫做玄燁，也不是懂得寫信給金庸，大陸有「史學專家」「糾正」其小說的「歷史錯誤」──段譽和段正淳，是同一個人，您的小說影響宏大，希望不要誤導下一代……咄，如果要「糾正」，歷史上幫助誅殺鰲拜的一群少年摔跤手沒有一個韋小寶，「鹿鼎記」豈不是要燒掉──讀歷史讀成這副腦袋，不如完全無知。
中國百年歷史專家很多，但對歷史有看法的人不少。歷史學家不止追求細節的考證，最重要的是，對一個時代，有一言九鼎的判斷。
英國歷史學家泰萊（AJP Taylor），歷史書寫得好。夾敍夾議之間，觀點無數。譬如他指出：西方研究第一次和第二次世界大戰，各有弱點，對於第一次世界大戰的成因特別感興趣，對於第一次世界大戰的戰役經過不太有興趣。但是，對於第二次世界大戰的成因，相對論述得少，對於第二次世界大戰的戰役經過，卻非常着迷。
泰萊覺得要以身補白：他寫了一冊專著，講第一次世界大戰經過；又另寫了一卷，講兩次大戰之間的歐洲局勢，然後判斷：其實第二次世界大戰真正開始的時間，是在第一次世界大戰停火之後的兩個月。
這就是大格局的春秋之筆。我看了泰萊的論斷，覺得佩服，我想補充一點：因為第一次世界大戰的交戰國的將軍，都是平庸之人，缺乏英雄人物，所以史學家對第一次世界大戰的經過感到索然無味。
相反，第二次世界大戰卻有許多軍事人物：隆美爾、邱吉爾、戴高樂、蒙哥馬利、艾森豪、巴頓，就像「三國」有曹操、周瑜、孔明、孫權、魯肅，所以第二次世界大戰的經過，就比上一次引人入勝了。
閱讀到此處，感到與作者忽有心靈契合之光，連忙翻查作者生平，發覺作者已經逝世二十多年了。此時就有袁承志恨不見金蛇郎君、令狐沖恨與獨孤九劍隔世之憾。你多麼想給他寫一封信求議，說不定，他會邀請你乘火車到鄉間的居所喝下午茶。
上一代的人有學問。英國的泰萊、台灣的高陽，讀來皆令人悻悻然有所憾。就像羅斯福對邱吉爾說：It is fun to live in the same century with you。讀到好的史書，看見一點，心念繫通，不由得坐直身子，細找之下，原來作者過世了。我在斜陽中掩卷，心中浮起一抹金黃色的哀愁。
I
没有评论:
发表评论