蘋果日報- 非洲人眼中的中國人（下） - 高慧然

http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=19418724&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20151220

非洲人眼中的中國人（下） - 高慧然

第一，中國人法律意識淡薄。中國人眼中落後愚昧的非洲人，其實法律意識非常強。喀麥隆的西北大區和西南大區曾是英國殖民地，這兩個大區便採用英國的法律。其他八個大區曾是法國殖民地，那八個大區就採用法國的法律。非洲現行法律，幾乎原封不動搬自英國和法國。所以非洲人做事習慣了尋找法律依據。但中國人不然。中國企業在非洲不和員工簽訂合約、不幫員工買保險、隨意解僱員工，以及逃稅等事，時有發生。（究竟中國與非洲，哪個才是真正的落後？）


第二，中國人不注重自己的形象。中國人在飛機上隨地吐痰、躲在飛機的洗手間吸煙，屢勸不聽，後來航空公司只好用中文寫出指示，顯示出對中國人的不滿。（中國人是很奇怪的族群，他們是最要面子的人，同時也是最不要面子的人。）


第三，中國人擾亂巿場。中國企業用超低價競投，逐漸取代歐洲企業，但中標後，為了不蝕錢或蝕少一點錢，就會降低標準、偷工減料，產品或工程質素無法保障。（中國人為求達到目的，不擇手段，不理後果，擾亂的何止是巿場？）


第四，中國人不團結。中國人到了非洲，不是彼此守望相助，而是惡性競爭，讓非洲人見笑。（窩裏鬥是天性吧？）


第五，中國人沒有宗教信仰。（其實，這是其他那些問題出現的根源。）


第六，中國人甚麼都吃。（沒有道理包袱和宗教信仰的中國人，有甚麼不敢呢？）


第七，中國人搶非洲人飯碗。（這個，是很多地方人排斥中國人的原因。）

I

蘋果日報- 一拳超人的秘密 - 馮睎乾

http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=19418754&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20151220

一拳超人的秘密 - 馮睎乾

如果吳克儉懂得將《一拳超人》當成《莊子》漫畫版來看，那麼即使他每月看的三十本書都是漫畫，我也會對他刮目相看。


《一拳超人》大熱，除了因為幽默惹笑、格鬥精彩，大概也因為主角埼玉的設定別開生面。小時看《龍珠》，悟空總得先被什麼史上最強的怪物虐打十集，看得人咬牙切齒，最後關頭才含淚變身，青筋暴現捏緊拳頭毛髮直豎兼全身變金，再循例報上必殺技名稱，搞一場大龍鳳才公式化KO敵人。但《一拳超人》徹底顛覆了這套路：無論面對什麼勁敵，哪怕是強大得彷彿連自己也怕自己的暗黑盜賊團首領「全宇宙霸者」波羅斯，埼玉也總是一副「是誰啊？」的表情，然後就一拳秒殺。看了幾集不禁訝異：這齣表面搞笑荒誕的格鬥動漫，內裏似乎蘊藏着豐富的道家哲學。《莊子》有一則：紀渻子訓練鬥雞，他認為霸氣的雞、聞聲而動的雞、疾視的雞都不是最強，最強是那隻呆若木雞的雞，任其他雞怎樣叫，牠也毫無反應。埼玉不就是這樣的一隻木雞嗎？


背景是怪物橫行的社會，埼玉本是待業廢青，獨居Z城的無人區，有次為保護萍水相逢的男孩而力戰螃蟹怪，繼而發現自己很有興趣成為「英雄」，就潛心苦練三年，終於突破人類極限，像小魚化為大鵬，成為獨孤求敗的高手。代價是頭髮盡脫。埼玉雖幹掉無數怪物，卻「事了拂衣去，深藏身與名」，一直不為人知。後來機緣巧合，收了改造人傑諾斯為徒，才得悉要加入「英雄協會」方獲公眾認可，於是抱着無可無不可的態度入會。但體制內的英雄要按官方標準分為四等，由上而下為S級、A級、B級和C級。埼玉儘管宇宙最強，但常人看不透他的實力，入會考核時竟被荒謬地評為C級，而徒弟傑諾斯則屬S級。


埼玉掛牌成為英雄後，雖秒殺了幾隻連S級也收拾不來的怪物，甚至逆天得一拳打爆從天而降的隕石，救了全城居民，卻只恨他禿頭兼外貌平凡──作者把他的面孔畫得像小丸子爺爺那麼簡約──又永不居功，以致人氣持續低企。反而有些英雄長相俊俏（如A級第一位的「假面甜心」），或善於包裝（如S級中被譽為「地上最強男人」的King），即使毫無貢獻也大受歡迎。至此，大家應該看得出《一拳超人》那個荒謬的世界，其實就是我們身處的社會吧？


無論劇中人抑或觀眾都有同一疑問：埼玉為什麼這樣反邏輯地強大？他曾非常認真地披露「特訓」秘訣：俯臥撐一百次、仰臥起坐一百次、深蹲一百次、長跑十公里，天天堅持。連他的徒弟聞言也破口大罵，這分明是普通鍛煉，怎可能成為實力深不可測的一拳超人？然而這正是道家奧旨所在。《莊子》記「痀僂丈人承蜩」，可以類比：孔子路經樹林，見駝背老人用竹竿捕蟬，像隨手拾取那麼輕鬆，就問他有何秘訣，老人答：「手要定，你放兩顆彈丸於竿頂，練得不讓它們掉下來，捕蟬就鮮有失手；放三顆而不掉，捉十隻才會失一隻；放五顆而不掉，蟬就手到拿來了。捕蟬時，我渾忘天地之大、萬物之多，眼中只有蟬翼，能這樣專心致志，還會失手嗎？」孔子大為折服，對弟子說：「能用志不分，就可比擬神明了！」


以上故事闡明兩個道理：一，無論多麼巧妙的技藝，原理說穿了都是「阿媽係女人」般淺白，而訓練方法也不外乎將幾個簡單動作重複千萬次，直至熟能生巧；二，要專注於某事，將它做得淋漓盡致，就務必忽略世間其他事，也算是「等價交換」。《一拳超人》中，埼玉之所以是最強，不因為他的對手跟他有程度上的差異，而因為雙方根本有境界上的距離──埼玉是「興趣使然的英雄」，德全如木雞，精專如捕蟬老者，不在乎社會期望，懶理旁人目光，也不貪圖名利權力，甚至將死生置於度外，以致每一拳都非常純粹，唯其純粹，因而無敵。莊子又說：「至人無己，神人無功，聖人無名。」形容埼玉也貼切不過。


埼玉強大的秘密，就是他只順着天性的「興趣」行動，別的都不屑一顧。多少人能做到為興趣而無視他人期望，甚至不惜玩命呢？誰又能真正找到興趣呢？我們逐步走向平庸而猶能沾沾自喜，大概只因為從未認識自己。世人所謂成功，不過是汲汲加入英雄協會，然後漸漸忘記何謂英雄；但埼玉老師教我們，能向着屬於自己的人生目標專心地打出一拳，你就是超人了。

I

蘋果日報- Live With喧嘩 - 陶傑

http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=19418713&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20151220

Live With喧嘩 - 陶傑

日本傳媒報道：台灣遊客去了日本，說話自覺調低聲音，力免喧嘩，為了不被日本人誤會是中國人。


外遊要避免大嗓門喧嘩，因為惹人厭惡。我二十年前在電台清談節目中勸誡，有觀眾「投訴」，說散播「偏見」，現在，連大陸的新華網也抨擊中國人在外國的行為喧吵了，我反倒覺得好笑──文化包容呀，對不？你有錢，說話有「底氣」，不喧嘩，世界四周的人，怎知道強國大爺帶着大把錢來撒？時至今日，我反而希望中國人在歐美日本，多喧吵一些。原因是我自己說話很靜，甚而在外旅行，不愛說話。我在英國、法國、瑞士的咖啡座、酒店大堂、餐廳，喜歡觀看一群中國人走進來時喧嘩，而導致四周的本地人暗自向該群中國人注目、臉部流露的含蓄的厭惡感。然後我再看看那幫喧嘩的強國客──由於他們並未察覺四周本地人對他們沉默的反感，Chinese need be told about everything──遂以為西方人對他們的沉默容忍，等同接受（Acceptance），然後一直喧嘩下去。我再看看四周的本地人，往往發現，有一兩個露出不屑之情，暗自搖搖頭，繼續閱讀手上的書刊。


然後在時間裏，你會觀察到西方社會，尤其日本，在貴重的場合，漸將中國人另行區隔。譬如日本的酒店溫泉、餐廳將中國人安排在另一階梯外的一個偏廳，暗自實施前南非的種族隔離（Apartheid）。中國人既然送錢來，沒有理由不要，但為免大氣寧靜受污染，劃出一小角唐人街（Chinatown）由他們自己吵夠，本地人不受滋擾，此謂雙贏（Win Win）。


近年我在歐洲旅行，出現中國人的地方，對於我，多了這個節目。在中國人菜巿場的喧嘩和西方人私隱而高貴的寧靜之間，有許多戲。有時我測試自己，衣着沒有名牌，但顏色與周圍的氣氛沒有衝突；或者無意間手持一本英文書籍（不是裝飾用，而是真的讀了一半，在外旅行是閱讀的最佳時機），而踏進一家餐廳，四周有一小群喧嘩的強國人時，看看侍應會安排我和我的友人，坐哪一邊的桌子。


這樣的測試是很好玩的，結果如何，我不告訴你。但我承認，有時候，在外旅行，悠閒地，To kill time，我反而希望看到喧嘩的中國客在四周。我對他們毫無偏見，也早已超越了因他們而覺得尷尬的階段。我只喜歡利用此一文化差異的環境，不斷測試我做人的一點點修養的成績，而在其中有一種秘密的快感。

I

蘋果日報- 粵語與狗不得內進 - 畢明

http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=19418752&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20151220

粵語與狗不得內進 - 畢明

不是關於陳奕迅。但把香港時間回撥十年：「如果那兩個字沒有顫抖，我不會發現我難受，怎麼說出口……」，也不過是「X你」。原來每天不停要X自己的政府，好難受。都唔好玩嘅。


回望十年，2005至2015，香港發生過什麼事？06、07年，因中環及灣仔填海計劃，舊中環天星碼頭和皇后碼頭被拆卸。08年金融海嘯。09年高鐵爭議，開放一簽多行，水貨客肆虐。10年馬尼拉人質事件。11年種票事件。12年國民教育。13年香港免費電視牌照爭議。14年雨傘開花。好彩，十年間還有蘋果動新聞，100毛、亞洲電視成為香港史上首間不獲續牌的電視台，毛記電視及筲箕灣的雞蛋仔。


那麼多大事，十年來，香港的電影，有沒有為這時代好好作過幾多註作過多少傳，留一點記憶或者荒謬，立存照留青史？伊朗為什麼都出產關於小孩子的電影？因為什麼都唔講得，政治、宗教、性別處處都是禁地都是地雷。一個城市之電影題材是否百花齊放，自由度是否開明寬闊，是文明指標。北韓有咩電影呢？


今年諾貝爾文學獎白俄羅斯作家阿列克謝耶維奇的文字，是被消失的一種聲音，"and Alexievich has expressed regret that she cannot write in the language of her country"， 她的著作 "Voices from Chernobyl: The Oral History of a Nuclear Disaster"，矢志不懈為刻意被遺忘的歷史補白。她說這年代要說真話很難，說真話是很鋌而走險的事。


十年，如果不回撥回顧，卻fast forward展望，設想十年後，2025年的香港，會是怎樣？你可以想像嗎？


《十年》，五個年輕的香港電影導演拍了五個短篇故事，為這個城市如此年代，寫下超現實的警世預言書，為歷史補補白，說說真話。十年來，很多有本事有名有利的既得利益者沒有做的，由年輕一輩終於承了前輩們沒有肩負的擔，直接打臉，暴露了危城的文化、生活和政治陣痛。沒有左閃右避，沒有矯情飾非，沒有膜拜金權，沒有自我審查，沒有自斷腰骨，沒有為和稀泥，他們把已經發展至今的醜陋現實順勢一推，就有了香港電影版的《1984》，大概年輕的George Orwell生於現在的香港也會拍這樣的故事，他知道 "In a time of universal deceit - telling the truth is a revolutionary act"，「自由是對人們說他們不願意聽的事之權利」。


五個故事：《浮瓜》、《冬蟬》、《方言》、《自焚者》和《本地蛋》。《浮瓜》有向杜琪峰的《黑社會》致敬之嫌，一班權力經紀坐埋一枱開會，嘴臉口氣不是很政棍就很愛港力就很禮義廉就很西環，接了阿爺的柯打，做嘢！做什麼？直接了當，搞亂香港，越亂越好，製造恐慌，煽動矛盾，散播仇恨，方便立惡法。2025已經毫不避忌了，找本地卒仔辦事，給槍點相，公然暴力開火，播弄治安是手段，警察即場用更大暴力把假戲真做，港式卒仔死於非命向全世界宣告香港不安全。港式卒仔，不是人命，從來是炮灰，你仲做？


《方言》，粵語，10年後，是二等語言，被歧視及邊緣化。文化差異中港矛盾之後，香港內部體現了語言分裂，更帶來兩代人隔閡，執行了另一種言論自由的欺壓迫害。的士司機說不好普通話要被標籤分類連接客都要分區，差不多如猶太人在納粹德國。本作的輕鬆幽默，看得香港人心中戚戚，隱隱見痛又想發作，笑中有骨啃在喉。這些事很超現實嗎？十年後會阿爸同仔講廣東話佢答你國語大家lost in translations？其實很現實，其實離我們不遠。如果再狠心一點，就是「粵語與狗不得內進」了。十年後的香港。


《自焚者》最悲情最劇情，為爭取自由人權公義的殉道。明明仿紀錄片形式，深入淺出，探究香港的殖民歷史及身份，看香港人如何爭取自救，絕食VS勇武，最後兩個人和平殉道。那位自焚者的步伐、眼神和控訴，叫我眼睛一熱，視線自動模糊。我很怕這個十年後的預言太慘太真。又或者，這片超現實曾和我們擦身而過，好險，你懂的。


《本地蛋》，本地最後的農場雞蛋，被高牆迫得絕於市場，要遠走台灣。雞蛋無路，卻一街都是檢舉「敏感詞」的少小紅衛兵，不，是少年軍，多威風，四出抄牌批鬥，打小報告，被洗腦成為建制爪牙，我們的下一代，穿着少年軍，趾高氣揚。


看罷感慨萬千，《十年》，歎豈止十聲。看完急於面書推介：「五個故事有長短，第二部的《冬蟬》，眼高手低實驗過頭趕客效果勝於喻意。餘下幾部雖有學生習作粗糙感，但時代諷刺入肉見血，看得香港人心知肚明，內臟抽着作痛，也沈重。如果廣大觀眾能給它公道，將必可發酵成劃時代本土cult片。如果你介意七警、濫用武力、粵語受難、相信過一國兩制如今恨錯呻笨，你冇理由唔睇。」十年後，如果你不想預言實現，及早醒來救災。未晚。

I

常常關閉 Apps 就能令 iPhone 加速又省電？事實剛剛相反 - Yahoo行動版

https://tw.mobi.yahoo.com/tech/%E5%B8%B8%E5%B8%B8%E9%97%9C%E9%96%89-apps-%E5%B0%B1%E8%83%BD%E4%BB%A4-iphone-%E5%8A%A0%E9%80%9F%E5%8F%88%E7%9C%81%E9%9B%BB-014500007.html

常常關閉 Apps 就能令 iPhone 加速又省電？事實剛剛相反

很多人一直以為關閉所有用完的程式就能省電，這個是電腦常識。不過其實這個方法和 iPhone / iPad 並不適用，因為這根本不是 iOS 的運作模式，更加會適得其反。

iOS 一開始設計多任務功能時，就將效能排在首位。Apple 得出來的「智能多工」設計，在處理程式時和電腦很不同。雖然 apps 可以在背景運行，但完成其工作之後就會自動關閉。多任務畫面展示的純粹是你有打開過的 apps，而不是正在運行的 apps。所以就連重新啟動，apps 也不會在多任務畫面消失。

測試顯示如果經常從 iOS 多任務界面關閉應用程式，反而更加耗電。因為當關閉程式時，會將程式由 RAM 記憶移除，不過當你再次啟動該程式，就要重新載入去 RAM。這個過程如果經常重複，造成的耗電比完全不關閉程式更高。

除非你啟動了背景重整功能，真正能夠在背景運行的只有幾種功能: 播放音樂、定位、錄音、VOIP 來電等等。事實上如果 iOS 需要更多 RAM 空間，是懂得自動關閉程式，所以根本不用你自己來弄。

簡單來說，多任務畫面的主要作用是讓你切換 apps，而不是關掉 apps。唯一真正有需要手動關閉 apps 的時候，就是有 app 當機。所以如果你也有不斷關閉程式的習慣，不妨試試放手讓 iOS 自己搞定，電量可能就會好一些。

I