煞有其事 - 林道群
因為在出版社工作，總會早一些留意一年一度書展的事，今年公佈的主題是「閱讀江湖：亦狂亦俠亦溫文」，看了一下邀請的嘉賓名單，覺得書展諸公真的不知有漢無論晉。顯然沒留意前年出版了十三大卷金庸研究的陳墨，當然也不識得《劍橋簡明金庸武俠史》的作者新恒平。
說起來也不奇怪，江湖千變萬化，不置身其中，看不到那些鮮明活潑的好玩。記得有一回，一位大師級的博雅之士，轉來一篇學報式書評，學報式書評和我們寫的書評不一樣，在此不說，書評刊在《帕洛迪歷史研究期刊》（Journal of Historical Parody）2016年卷三第250-255頁，文章名是Serious Nonsense: Book Review of The Cambridge History of Chinese Kongfu World。照理若不是身處現實和武俠世界之間這混沌狀態，大師的眼力公認犀利，看過文題刊名應已可識別有詐。
既收到書評，我剛好還記得這部《劍橋簡明金庸武俠史》在書架上，就拍了書影回傳給大師，說書的確好玩。未料大師嘖嘖稱奇說竟已有中譯本，我才意識到，大師受騙上當了。
真的不能怪我們天真是世界變得快。我自己幾年前讀到《劍橋簡明金庸武俠史》作者夫子自道時，一度萌意剃度隨他們修道去。他說他們金庸nerds是不管金庸武俠小說的文學成就、也不管諸如《鹿鼎記》是否影射文革中國、不管有沒有現實意義的，他們癡迷的只是金庸建構的武俠世界本身。
當然若只是這樣，也不值得在此佔用名采篇幅，金庸nerds值得我們重視，是因為他們在非常嚴肅、認真地書寫一種完全扯淡的歷史。煞有其事，要把武俠世界當作真實，從而建構起諸般奧秘。在他們筆下，江湖看起來是中國歷史的一個鏡像，但實際上已被一個隱秘的武俠世界所徹底改變。那篇騙倒大師的學報書評，正是這樣評論《劍橋簡明金庸武俠史》一書的──該書探討從上古中國到公元1911年兩千年來中國武俠世界的歷史，並一舉提出了包括華山武術論壇、少林丐幫體系、反魔教統一陣線等學術範式，為了解中國武俠世界的制度和發展提供了全新的視角。
上一則: 沿街叫賣換畫聲 - 蔣芸
下一則: 夫妻恩義臨終畫 - 古德明
I
没有评论:
发表评论