我恨劍橋 - 陶傑
為何中國人對劍橋有一股漁民膜拜媽祖，或伊斯蘭國恐怖份子對「死後上天堂可以享有七十二個處女」的原教旨主義式的迷信，我有一點困惑。
都怪「再別康橋」的徐志摩。
如果劍橋是馬列主義，那邊十月革命炮聲一響，徐志摩就如同中國馬列農民革命的偉大領袖毛澤東。「英國劍橋＋徐志摩」的神話，令香港的貧苦老人也戴上光環。所以當香港的「劍橋護老院」傳出將老人裸脫晾曬出浴的「虐待老人」醜聞時，你會想安慰受害的老伯伯：不要怕，您不在香港的深水埗，這裏是劍橋，羅素快要進教室了，即將與各位同學展開一場哲學的沙龍對話。
然而徐志摩當年去劍橋，只是自稱想師從羅素，卻只是「聽課」，並非正式註冊為文學士學位的學生。劍橋不一定讓香港電視攝影隊進來亂拍，但卻很慈悲，大門打開，連在門口賣雪糕的小販，也可以進來聽一節蘇格拉底或羅馬帝國興亡史，不會像一百年前胡適的北大，將從湖南來旁聽的青年毛澤東逐出課堂（中國電影「建黨偉業」裏的情節），所以英國從未爆發所謂的馬列主義農民革命，劍橋的古鐘樓和舊長廊，也從未經一場「文革」搗毀，也不必「大澈大悟」之後，「摸索」出改革開放，劍橋不必引進外資，打造GDP，發展成一個商場房地產的高樓現代城市──這一點，劍橋確實有令中國人迷戀的理由。
然而也僅此而已。但當我苦口婆心勸一些中國朋友不要太迷信劍橋時，我往往受到駁斥：「你沒進過劍橋，你只不過『華威大學』（即Warwick）畢業，你酸葡萄。」我答：「華威不好嗎？華威華威，中華威風呀，你不愛國嗎？」那個王八蛋鼻孔朝天，扭頭走開了。我看着他的身影，緊握拳頭，急得想哭。
再加上劍橋還有一名港姐，我不得不承認，我很陰暗，我嫉妒，我更恨劍橋（I hate Cambridge），恨死恨死了劍橋。劍橋的神話形象，必須摧毀。
劍橋學歷再高，也高不過可以訓斥麻省理工畢業的香港財政司司長的金日成大學。將劍橋的光環拉下來，因此，我在此呼籲中國的廣場大媽：您們在紐約時代廣場跳紅舞，在巴黎羅浮宮外唱紅歌，敢情好，但為什麼從來不移師去劍橋，大媽們也在反動小資產階級份子徐志摩的母校青草地上，小河邊，也唱幾場，為中國人民的崇洋迷信驅驅鬼，消消毒？
上一則: 【親子籽】公仔都有得器官移植？
下一則: 武士難敵宅大大 - 左丁山
I
没有评论:
发表评论