中國故事怎樣講？ - 陶傑
中國首富馬雲說：其實許多假貨比真貨好。
西方社會對此表達憤慨。LV、愛馬仕等歐洲品牌製造商聯盟，公開聲明，嚴正指責馬雲言論誹謗、誤導民眾，聲稱要將馬首富的阿里巴巴開除出國際製造商聯盟。
西方破口大罵倒還罷了，連中國的文匯報竟也加入聲討，屁股在西方那邊，指馬雲的言論傷害了中國。
馬雲是中國精英人物，非常有錢，在世界上是中國的其中一個形象。中國國家主席習近平曾說過：中國要發展文化實力，要向全世界「講好中國故事」。馬雲現在就講中國故事了，而且按照其新收購名下的「南華早報」的最新辦報宗旨，要多講中國角度的故事。「假貨比真貨好」，馬雲不就是在講中國角度的故事了嗎？
到底是連馬首富這樣的中國精英也無法講得出習總要求的什麼中國故事，還是所謂的中國故事，除非吞吞吐吐最好不要講，一講必定是招致世界責罵的天方夜譚？在這方面，中國的「環球時報」社論執筆人，倒應該清楚指示一下中國人民了。
馬雲的「假貨比真貨好」中國故事，其實一點也沒有錯。在經濟上，中國假冒歐洲各大名牌，假貨比真貨便宜許多，這是為當漸漸富起來的低檔中產階級、儲蓄了幾個月工資的民工、戀慕西方而暫時負擔不了一張頭等來回機票去巴黎香榭麗舍掃真貨的許多中國人，為急圓中國夢，先提供一個低一點的消費台階。張五常教授曾經嚴正指出：中國人擅長製造冒牌假貨，不要緊，先買廉價假貨，以後錢多了，自然會買真貨。
在中國人眼中，仿冒你的牌子，是看得起你，我假造你的牌子可以亂真，解像度超高，是兼為你宣傳。我不向你LV愛瑪仕收宣傳費已經厚道，你還天天在外面惡狠狠地追殺，比英法聯軍火燒圓明園更不講道理。
LV、愛馬仕、Prada、香奈兒，本來成本很低，賣給中國人利潤十倍百倍，我只不過搭一程順風車，暫時寄生一會，冒牌的利潤才那麼一點點。英法聯軍搶去的珍寶、法國傳教士伯希來在敦煌山洞從那個疑似智障的王道士廉價騙買了大量佛經卷，我還沒有跟你法國人算帳，你罵什麼呀罵？
這就是中國人角度的中國故事。習總希望中國的文化精英帶頭向洋人說，馬雲就說了，而且因為剛去白宮見過奧巴馬共進午餐，有奧巴馬撐腰加持，還有名下英文報紙，中國故事說得底氣十足、正能量四散，哪知道還招來西方和自己陣營的喉舌一頓臭罵。
做人難，做中國人更難，做中國的講故事人更叫人覺得委屈。
上一則: 林榮基犯了甚麼法？ - 馮睎乾
下一則: 日本民泊 - 左丁山
I
没有评论:
发表评论