專家：紅外線監察更實際
■匯豐銀行副主席王冬勝位於山頂的「大班屋」早前遇竊，損失245萬元。資料圖片
【本報訊】豪門月花萬元租用警衞犬看門口，有人覺得物有所值，但負責屋苑保安工作的物業管理公司協會前會長梁進源，就認為「動物保安」有一定阻嚇性，但實際作用不大，「動物需時適應環境，又要有專人照顧，若保安人員本身流動性高，下下重新訓練，根本費時失事」。他認為加強保安系統，如在獨立屋或屋苑不同位置裝紅外線監察器，以及定期修訂保安員巡邏路線，保安效果更佳。
王冬勝
人狗行咇難普及
一人一狗的組合，造型滿分，但梁進源笑言姿勢多於實際，「好多香港人習慣屋企安個夾萬，貴重首飾及現金放喺屋企，成為被爆竊重大誘因」。他指香港治安不差，只因近月接連有名人的大宅遇劫，引起關注。「部份個案相信係有內鬼通風報信，令不法分子有機可乘」，他指有屋苑已安裝警報系統，遇門窗異常，即直接通報保安公司，確保在指定時間內趕到現場。
對於租用警衞犬，有業內人士同樣「唱淡」，指部份富豪要求每隔一段時間更換保安員，避免對大宅過於熟悉，「啲有錢人之可以咁有錢，係因為好難信人，啲工作狼係好醒，但始終跟定一個主人（保安），試過有旗下管理嘅多幢式豪宅屋苑引入警衞犬，但租咗幾個月就冇租，坦白講如果你住嗰度，左右都有人打劫，保安公司都要做啲嘢」。不同警犬執勤，該名業內人士又認為租用警衞犬，人狗行咇的組合，在私人保安市場難以普及。
■記者呂麗嬋
上一則: 訓練有素 見疑人即撲噬
下一則: 李克強訪澳門 旅遊塔困客禁如廁
I
没有评论:
发表评论