中國式小鬍驚慄 - 陶傑

財政司司長小鬍已經向中央呈辭，豈知遞了上去，長達五天，石沉大海，開始出現了一點沁冷汗的驚慄效應。

恨小鬍入骨的梁營粉團紛紛拍手說：活該，你看，明明亮了你紅燈，你偏偏不聽，要硬闖，現在變成了反國家的大逆行為，國家就是不讓你辭職衝閘搞破壞，你死定了。

但是又有消息說：國家不是要給小鬍看臉色，而是正在召開經濟會議，領導人很忙，未暇處理小鬍請辭，快了。

然而，小鬍的請辭，僅是一封形式上的信，又不是要求釋放劉曉波，為十三億人民爭民主的建國方略萬言書。領導人在開會，秘書提着一頁信紙，走過去，咬一句耳朵，總理瞄一瞄，在請辭信上簽個字，秘書退下，不須十秒鐘。

當中出了什麼事？支持小鬍的廣大市民，還有工商界，都在咬着指甲，像看希治閣電影「觸目驚心」（Psycho），一步一步，走上閣樓，看見一張椅子，椅子上坐着個老太太，而椅子正在慢慢轉過來。

拖得越久，越是流言四起，說領導人不肯批准呈辭，龍顏不悅。

然而，以西方的邏輯思維，沒有足夠的理由，就此斷定小鬍已經犯了天條。

首先，基本法沒有一條，不容許一名司級高官辭職不幹。

第二，遞信的那一個，從來沒有說過：辭職之後，一定會衝閘選特首。

因此，第三，遞辭職信的理由，可能是：

A，近日覺得心臟絞痛，擔心健康負荷。B，見梁特首宣佈不連任，我傷心過度，覺得頓時失去了人生樂趣和工作熱情。C，遞辭職信的一刻，不錯，確實心中暗想衝閘，但信遞上去無消息，到了第三天，嚇得冒汗，知道冒犯了國家，我知道錯了，改變了主意，職是要辭的，改為辭職後退休，去法國南岸搭郵輪、喝咖啡。

西方法治講無罪推斷。中國人看見你做了一個動作，你什麼也沒說，就認定你鬼頭鬼腦有野心，或犯罪動機。

於是辭職信這一扣就是幾天，接着一犬吠影，百犬吠聲，窗外一輪魅月，你夜夜就唬得睡不着了。這種恐怖氣氛，非常的中國，是任何法國電影都沒有的。

Z88

只是过客