律師：罪責較許仕仁輕
曾蔭權及妻子鮑笑薇昨到庭。
【本報訊】辯方昨指，曾蔭權現被裁定罪成的公職人員行為失當罪，量刑起點為入獄12至18個月，要求法官判緩刑，惟主審法官陳慶偉卻表明，判緩刑機會微。有大律師估計，法官沒索取任何報告，反映多數判監。過去因同一罪名被定罪的公職人員，判刑可輕至罰款、社會服務令，重則監禁。
有不判囚例子
大律師潘展平指，曾蔭權現只有一項公職人員行為失當罪成立，即使他案發時刻意不申報與雄濤廣播股東黃楚標的關係，但事件不涉貪污，表面上他沒有個人直接得益，相對其他同類案件如許仕仁涉貪案，曾的罪責較輕。此外曾年紀老邁、過去的公職表現、個人健康都可是求情因素，多名前高官及社會知名人士為他撰寫求情信，亦有助求情減刑，但沒決定性影響。
根據法例，有關控罪最高刑罰為監禁7年。翻查資料，前政務司司長許仕仁被判監6年，連同其餘4罪共判囚7年半。但亦有不判監的例子，有「外科教父」之稱的香港大學外科學系前系主任黃健靈，因挪用公款及偽造賬目逃稅等，被判社會服務令240小時；擅自加薪予下屬的港台英文台前台長曾葉發，被判入獄4個月，緩刑兩年；伊利沙伯醫院腫瘤科前高級醫生陳德明，因離職前擅取病人資料寄信通知對方已自立門戶，被判罰款5萬元。
至於若有另一控罪仍待重審，被告應否留待重審有結果才判刑，大律師陸偉雄指雖然法律上容許，但因實際上未知何時才可重審，若要被告一直等待判刑，某程度上對他亦不公；若重審後最終入罪，法官判刑時會考慮他之前因另一罪被判刑，量刑時作出適當調節。
■記者黃幗慧、蔡少玲
Z88
没有评论:
发表评论