啦啦災難 - 陶傑
狂人總統殺氣大，說瑞典有難民暴亂，傳媒笑他擺了烏龍，哪知兩天之後，瑞典真的發生難民暴亂。
荷李活賭氣，與狂人總統鬥，奧斯卡頒獎蓄意政治正確，得獎的不是黑人就是叫阿里的最佳配角，哪知道自己出錯，最佳電影公然宣錯名，本來給黑人主演的「月亮喜歡藍」，華倫比提卻叫錯了La La Land，上錯台的人，尷尬將獎退回。
La La Land本來就過譽（Overrated），因為與五十年來的美國歌舞片相比，歌曲平庸，舞技鬆軟，男女主角缺乏魅力。只開頭一段公路塞車的集體舞兒一鏡頭直下而有神采，為迎合左翼，當中有太多的政治正確廢話，例如有冗長的對白大談爵士樂源自黑人聚居的新奧爾良，質詢為什麼不喜歡爵士樂。拍歌舞片拍到替觀眾上社會課，已經令人中途想離場。
La La Land的編導看了從前許多名作，包括珍姐羅渣士、佛列雅士提的經典。片中男女主角在比華利山相遇，即抄襲自（或「靈感來自」）Isn't This a Lovely Day，但是半世紀前的歌舞人，舉手投足有氣派，「星聲夢裏人」的男女主角太平凡。電影主流應該崇頌公義，同情弱小，但不可以搞成工農兵文藝之類的強制政治正確。黑人有許多貢獻，二十多年前的「月黑高飛」，卻首先是好電影，然後才是黑人演員摩根費曼的出色演技，將所謂平權的政治元素放大，電影就變成為政治服務──這種現象，在其他終淪為極權統治的國家早已發生過，而且一旦沾上，永不超生，荷李活的演藝人都似乎將他們的狂人總統當做「萬惡的蔣介石國民黨政權」來鬥爭，還好像很有台型的樣子。
美國人可能沒有嚐過真正的極權統治，而由所謂的文化人帶領，或以善意，或以虛偽，走上海耶克所稱的奴役之路。真正的政治正確，這群電影人是不相信的──一部全由黑人擔綱的電影，不論如何感人，在美國，在世界，在中國，都沒有票房──但他們以為這樣很酷氣，因為這是一個自戀的行業。難得的是那個叫阿里的演員說：迷人之處，只是角色，而不是我們，我們演員，只是僕人。
I
没有评论:
发表评论