曾俊華的張良計 - 馮睎乾
奶媽造勢，薯片眾籌，都不外乎一場演給習近平看的戲。習近平的觀後感如何，奶媽和薯片的結局也必如何。林鄭造勢大會，老餅行貨，一伙親西環人士圍爐取暖；曾俊華玩眾籌，新穎趨時，同全港市民打成一片。一個靠權貴撐場，一個有群眾打氣，近年不斷講「群眾路線」的習近平，會支持誰呢？但曾俊華要順利當選，除了維持民望高企外，還要令林營的人，在「傳來信息」之日，能安心地對他投下神聖的暗票。薯片找來林鄭愛將麥齊光助選，就是張良定人心的計策。
據《漢書》，漢高祖得天下後，封大功臣二十餘人，都是自己的鐵粉，如蕭何、曹參等，其餘未受封的將吏，見天下之地不足盡封諸人，又怕皇帝會猜忌而殺害他們，於是相聚謀反。高祖見狀，問計於張良。張良說：「皇上最憎恨，而群臣共知的人是誰？」高祖答：「雍齒呢條粉皮，成日落我面，我想做瓜佢好耐㗎啦。」張良便叫高祖先封雍齒。群臣見皇帝最恨的人也受封了，放下心頭大石，一場叛變就這樣大事化小，小事化無。麥齊光雖不是曾俊華仇人，畢竟也是知名奶粉，薯片偏在奶媽造勢之日讓他登場，正是要暗示自己不分黨派，讓見風使舵的奶粉相信他不是方丈，這就是張良計。
曾營用張良計，林營用的，我認為是狄青計。據《鐵圍山叢談》，狄青有次出征，為壯軍心，拿着百個銅錢，當眾對神祝禱，若此戰大捷，則百個銅錢都擲出「面」，一擲，全部是面，於是軍心大振。狄青叫大家把錢釘在地上，其後果然報捷。凱旋而歸時，把錢悉數取回，幕府中人才看到統統是「兩面錢」。這跟林鄭有什麼關係呢？看看民調就清楚了。曾、林民意總大幅拋離胡官和葉劉，因為很多人（下意識）只會支持「勝利者」。西環為林鄭造勢，就是要市民相信她已得中央祝福，藉以夾高民望，跟狄青要軍隊相信己方得上天保佑一樣，都希望弄假成真，自我實現預言。此計顯然奏效，否則你很難解釋，為什麼同樣不受歡迎的林鄭和葉劉，民意會相差那麼遠。
其實張良計和兩面錢，都是支線劇情，目標觀眾想看的戲肉，應該是《留侯論》。習近平愛看蘇軾政論，例如我之前提及的《鼂錯論》，這不是國家機密，大凡跟隨「習路線」的人都知道。習近平雖沒引過蘇軾另一篇《留侯論》，但文中有幾句話，我直覺跟是次選舉大有關係：「觀夫高祖之所以勝，項籍之所以敗者，在能忍與不能忍之間而已矣。項籍唯不能忍，是以百戰百勝，而輕用其鋒。高祖忍之，養其全鋒而待其敝，此子房教之也。」留侯即張良，蘇軾全篇宗旨，是說張良之所以成大功，在於能「忍」，而劉邦能反敗為勝，擊敗項羽，也因為張良教他「忍」。
很巧合，整場選戰發展至今，彷彿是劉、項對決的翻版──林鄭步步爭先，要強好勝，鐵嘴雞一樣口若懸河，有形手、綿裏針，無所不用其極，分明是「百戰百勝，輕用其鋒」；曾俊華口窒窒，慢吞吞，一副捱打狀，但往往後發先至，這就是「養其全鋒而待其敝」。倘若習近平也喜歡《留侯論》，林鄭還有勝算嗎？選戰結局，我覺得已昭然若揭：有形之手，將敗給習握手。港人普遍以為的lesser evil，其實也是中央認定的最佳幹部，所以不妨說，曾俊華就是這場中、港選戰博奕的「納殊平衡」。
上一則: 雨夜花 - 沈西城
下一則: 加州大學的顧客 - 陶傑
Z88
没有评论:
发表评论