可惜新聞不能賣錢 - 曾志豪
我們知道世界上沒有免費午餐，免費電視中間厭煩的廣告便是收費的一種形式，但消費者比較「功利」，只要毋須掏出白花花的銀子，其他出賣私隱出賣時間這些「成本」，統統不當是一種「付出」。
20年前，收費電視推出，一下子令香港觀眾好像置身國外的感覺，過百個電視頻道任君挑選。我是有線元祖骨灰級客戶，一開台便裝，中間從未間斷，當時最興奮是有「電影台」，可以一日24小時狂睇電影，感覺幾百元的月費，單單每天看一套電影已經有賺。全天候的新聞台，不必像免費電視般，一天只有兩節新聞。
那時作為一個收費電視的用戶，你覺得自己站在世界的頂端。然後一切隨着互聯網興起，灰飛煙滅。
所有收費電視的外購節目的話，有哪一個，你不能在互聯網，免費還要即時收看呢？
某台大肆宣傳春日暖男，以韓劇男神作賣點，問題是，觀眾在幾個月前，已經在網上，免費睇完《鬼怪》、拔完嗰把朴寶劍，來到今天才靠收費盒子看的朋友，剩下幾多？
最緊要是「話事權」，傳統電視台以節目時間表形式運作，新世代誰耐煩等到11點才有節目看？有，除了足球，和曹星如，全世界都等夠鐘開波。
最大問題是，每個人的FB Timeline，已經是一個24小時看不完的免費電視台。
為甚麼傳出巴士上的Roadshow停播消息？我估計其中一個原因便是，還有幾個乘客上車看大電視，而不是低頭看自己的手機？
每個人的手機便是一個roadshow，最重要是自己話事，話停就停，話skip就skip。好殘忍，但這就是新世代的收看習慣。
有線最珍貴是新聞團隊，專業深入；但問題是，香港有幾個人願意為了看新聞而付費？當免費報紙發行量比8蚊份報紙更大，你終明白為甚麼「新聞自由是無價的」……
Z88
没有评论:
发表评论