辯解專員 - 古德明
去年六月，團結香港基金會總幹事李錦芬率團參觀機場禁區，未有攜帶身分證，竟然獲准進入。申訴專員調查多月，最近發表報告，認為無可厚非：「率團者因公務須緊急入禁區，而且事前曾與機場職員接洽，職員能確認其身分，因此酌情發與入禁區證件，完全無損保安。」申訴專員真會為權貴辯解。
唐太宗貞觀年間，吏部尚書長孫無忌奉召入宮，忘記先解佩刀，結果判處「徒（徒刑）二年，罰銅二十斤」（《貞觀政要》卷五）。長孫無忌是太宗平天下第一功臣，忠心耿耿，更是長孫皇后兄長，雖然帶刀入宮，也一定「無損保安」。但法律不可因權貴而有例外。
新香港卻不然。去年三月，「我爸是梁振英」的梁頌昕也曾下令機場職員違法，替她攜行李入禁區。事後，機場當局也以「無損保安」為言，然則還講什麼法例。保安事宜，以後交機場職員觀人察色就可以了。而參觀機場禁區，竟然可算是「緊急公務」，難怪梁頌昕的私人行李，更是緊急公務之尤者：萬一梁家千金誤了行程，令「她爸梁振英」不能專心整治港人，那可不得了。
當然，對於小民，什麼「酌情」、「無損保安」等，都可不論。所以，向梁振英擲雞蛋，「完全無損保安」，小民曾卓謙就被拘捕判刑；小民上街未有攜帶身分證，雖然「無損保安」，給警察查獲，也一定要罰款，最高可罰五千元。這就是新香港。
I
没有评论:
发表评论