認修改調查UGL範圍 689反促立會查洩密
【本報訊】特首梁振英前日被揭「主動接觸」民建聯立法會議員周浩鼎，秘密干預立法會專責委員會（下稱委員會）調查UGL事件後，梁振英昨承認曾私下向周浩鼎提供修改文本，不但辯稱有關修改只為擴大委員會研究範圍、不介意公開相關資料，更反咬有立法會議員洩漏閉門會議內容，要求立會追查。有泛民議員批評梁是「賊喊捉賊之最」，同時兵分多路追擊梁振英及周浩鼎，包括向廉署舉報兩人。
記者：林俊謙
梁振英
立法會秘書處和傳媒踢爆梁、周二人「打龍通」事件後，事件主角梁振英及周浩鼎昨分別見傳媒，全面否認所有指控。
梁振英昨早出席行會前，主動用近10分鐘交代「私通」周浩鼎細節。梁先暗示立會對他調查有政治目的，指立會要成立專責委員會調查他，只需20名泛民議員同意，是「輕而易舉嘅事」，令未來一年多，「有人可以繼續講、可以不停講，話梁振英仍然就UGL呢件事接受緊立法會調查」。
對於民主派指他提出多項修訂，包括搞清楚《基本法》47條、即特首向終審法院大法官申報財產的原意、他在與UGL協議中，加入「不可引起利益衝突」條款真偽等，目的是轉移委員會調查視線，梁反駁他提出有關建議只為兩大原則，第一是要盡快完成調查，不想立會再爭論研究及調查範圍；第二是調查範圍要擴大，包括他曾在合約中加入「不可引起利益衝突」的條款真偽，對調查十分重要；又稱提出研究《基本法》47條向終審法院大法官申報財產問題，因《基本法》規定不是向大法官申報利益，強調申報財產和利益是兩個概念。
周浩鼎
楊岳橋斥梁賊喊捉賊之最
梁又稱獲周同意下，向對方提供修訂專責委員會研究範圍的修改文本，又稱自己不介意有關文本被披露，但批評立法會有人違反保密協定，專責委員會保密內容外洩，反指立法會有需要調查洩密事件。
被問到為何不直接向委員會交意見，梁就顯得迴避，強調自己完全有權利提出意見，又否認有關做法不夠光明正大。至於為何要由周代言，梁說：「我可以有好多渠道做，但如果大家睇嗰兩次會議紀錄，3月3日同3月29日個會議紀錄，主要發言比較多，同埋我可以爭取佢同意擴大範圍，使委員會可以盡快定出研究範圍，繼續向前行呢，就係周浩鼎。」
泛民昨日則兵分多路追擊兩名「打龍通」主角，包括促請周浩鼎辭去委員會和立法會議員職務、發起聯署譴責，並向廉署舉報。委員會內四名泛民委員昨見記者，除批評周浩鼎在事件中有嚴重角色衝突，要求周辭去委員會職務，以確保委員會的公正性。委員會成員、公民黨楊岳橋則直斥梁振英聲言不介意調查公開，但十分介意有人將會議內容披露，是「賊喊捉賊之最」，表明會積極考慮彈劾梁振英。
泛民議員向廉署舉報兩人
民主黨林卓廷批評梁振英指委員會有人洩密是惡人先告狀，透過建制干預調查後仍不知悔改，要求他早日向議會公開交代；又稱梁振英修改的版本中，猶如他解釋UGL事件的新聞稿內容，導致調查方向偏向對他有利。
民主黨議員許智𥧌
UGL調查委員會內的泛民議員昨要求周浩鼎辭去委員會職務。
Z88
没有评论:
发表评论