最末卻非微末 - 古德明
有朋友來示說：「近閱《傅斯年：中國近代歷史與政治中的個體生命》一書，正文之前誌謝詞有『最末卻非微末』一語，應是英文last but not least的直譯，先生認為怎樣？」現代漢語真是無賤不有。
Last but not least一語，見於莎士比亞戲劇《凱撒大帝》（Julius Caesar）第三幕第一場，原文是Though last, not least in love（雖是最後的一人，情誼卻不是最少）。現在，不少人列點述事，會用last but not least一語帶出最後一點，意思是最後一點與前述者同樣重要。不過，這成語已嫌陳腐。美國英語學者菲斯克（Robert H Fiske）編撰的《獃子詞典》（The Dimwit's Dictionary）就說，last but not least是「幼稚用語，令人一見發笑」：an infantile phrase (that is) instantly laughable。美國亞當斯傳播公司（Adams Media）二零零七年出版的《公文寫作》（Business Communication）第三章也說，last but not least改為last就可以。只有現代漢語人才會把英文的廢話當作慧語。
香港城市大學出版社二零一七年出版的《社會主義憲政研究》第六章列舉了「社會主義民主憲政」的缺陷，談到最後一點時說：「最後但不是最不重要的，民主主體和專政對象的劃分並不遵循客觀事實……」這那裏是中國人話。《三國演義》第二十五回關羽向曹操投降，先約定三事：「一者，吾今只降漢帝，不降曹操；二者，二嫂處請給皇叔俸祿養贍；三者，但知劉皇叔去向，便當辭去。」關羽怎會說什麼「一者……二者……最末卻非微末」之類下流話。
I
没有评论:
发表评论