只是喜歡與否 - 陶傑
加塔隆那公投獨立，西班牙馬德里政府不准，因為違反一九七八年的憲法。國王菲力浦六世也公開講話，所以加塔隆那雖然公投成功，但獨立領袖也口氣軟化，聲稱只是贏得獨立的「權利」，此一權利，卻不必踐行，尤其不必即刻實踐。
有人推出新亞書院創辦人錢穆的神主牌，反對港獨。錢穆沒有講過港獨，但講過歐洲國家的分裂，並認為西方分裂，是一種常態。一九八七年，錢穆來香港中文大學演講：
「究竟人類集居的理想，是分過於合對，還是合過於分對？這個問題不在我今天的討論範圍之內。西方人好分，是近他的性之所欲；中國人好合，亦是近他的性之所欲。今天的中國分成了兩個，然而我們人的腦子裏還是不喜分，喜歡合。這不是一個理論，說國家一定要合。我是江蘇人，江南和江北，應可分成兩個國，至於兩個國好呢，還是一個國好呢？這不是好壞的問題，是喜歡不喜歡的問題。」
錢穆是一個理性的斯文人，只是說身為江蘇人，若江北和江南分為兩個國家，他不喜歡。不喜歡，是一種情感的態度，錢穆說得清楚：絕對不是一種是非的論斷。
古往今來一切國家的獨立，都只是一個喜歡或不喜歡的問題。加塔隆那人喜歡獨立，但西班牙不喜歡，整個歐盟也不喜歡，英國和美國都不喜歡，因為這樣會引起骨牌效應，導致蘇格蘭、法屬科西嘉、意大利北部一個講德語的山區，還有西班牙境內的巴斯克紛紛要求獨立，導致西班牙解體，歐洲也骨牌效應，隨時變成一百多個國家。
出現這種局面，誰最喜歡呢？俄國的普京報蘇聯解體之仇，普京喜歡。整個伊斯蘭世界，從此可以對歐洲文明分而治之，分而侵之，也很喜歡。世界上所有敵視西方文明的國家，眼見西方衰落甚至解體，也很喜歡。
西班牙中央政府沒有迫害加塔隆那，容許其真正的高度自治，雙方對民主自由的價值觀一致。加塔隆那不是庫爾德，也不是二十世紀初的阿美尼亞，沒有遭到文化和種族的欺凌和滅絕。身為國際地球村公民，若支持西方的自由民主，則不可以支持西方的敵對國家和文化，也不會樂見反西方文明的勢力得逞。所以，以錢穆的「喜歡論」看西班牙的分裂危機，你喜歡嗎？
没有评论:
发表评论