自由有底線，涼薄無上限 - 林夕
自由的確有底線，只恨涼薄無上限。越過了自由底線，即是犯法，會受到懲罰，涼薄無恥卻有可能得到獎賞，這是個什麼世界。
享受着發表涼薄刻薄的言論自由，卻中傷為眾人爭取合理自由選舉制度的人，這算什麼品格。
大律師梁美芬可謂這方面的代言人，每次發言都不會令人失望，只會讓香港人對選民品質絕望，因為，哎呀都係民選，有什麼樣質素的議員，就有什麼質素的選民。
梁美芬議員唯恐天下父母不受傷，表示有人以違法達義方式達到政治目的，讓她替年輕人擔心，「搞搞吓唔怕坐監㗎喎」、「即係佢哋覺得好似食飯咁樣」，即是「坐監當食飯」。「涼議員」當然沒有同理心，但若還有臉，不如厚着臉皮去問問在監牢吃飯的人，這口飯好吃嗎？如此容易輕鬆，當在監牢裏打卡，你自己要不要試一口？若將來「涼議員」兒孫滿堂，又沒受到她本人身教影響，養出羅冠聰二號，她會不會怕如今風涼，將來自作自受呢？
投身政治的人，有些像「涼議員」只圖自己好處，吃香喝辣，有些為大眾爭取，損己利人。「搞搞吓唔怕坐監」，因為嫌法官判得輕，令「涼議員」看不順眼，投身政治運動的人又很快出來，所以要用嚴刑峻法威嚇？「涼議員」可能看見雙學三子入獄前保釋中的感言，無怨無悔情理兼備，不張狂也不委屈，讓她把磊落豁達的胸襟，錯看成好好玩好舒服。
「涼議員」們一族，心裏只容得下私利，花崗岩腦袋不會理解捨己為人。坐監即使可以當食飯，不過坐完要留案底，連吃飯生計都成問題。香港只怕沒幾個這類不顧前途的好人，只怕太多只看眼前一口飯的庸人，更怕無數只要有異議人士，社會太吵就會影響他們飯碗，勸大家忍辱負重的所謂老好人。另有些自詡通透的旁觀者高人，「沒坐一次牢，就增加他們的政治本錢」是他們的口頭禪。利他的本錢他們沒有，只有一張利嘴，例如說黃之鋒，「你看這小子，唸的是政治，分明就是想從政。」想從政又怎樣？就只許建制撈好處，不准百姓點民主的燈？
對政治有興趣，肯投入，在以買樓為終身崇高志願的典型港人中，屬稀有品種，從政幾時是犯法的？難說，將來對政治關心，但是關心得不夠政治正確，可能是要直接坐牢的。「涼議員」說了，煽動他人敵視中央政府等行為，未必能成功入罪，即是警告，23條立法後，就可以嚇怕有心人，不要「坐監當食飯」了。
没有评论:
发表评论