魯迅所「偷」，何止「半聯」？ - 古德明
新中國人論文，多推崇魯迅，言必稱魯迅者甚多。這當然不奇怪。畢竟多數人自小受中共教育，不觀千劍，怎能識器。
魯迅文章不見才情，其名句「橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛」其實並不高妙，全詩更是打油格調。請看這首《自嘲》：「運交華蓋欲何求，未敢翻身已碰頭。破帽遮顏過鬧市，漏船載酒泛中流。橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。躲進小樓成一統，管他冬夏與春秋。」原文有跋，述寫作經過：「達夫（郁達夫）賜飯，閑人打油，偷得半聯，湊成一律。」魯迅偷的那裏只是「半聯」。
請看金世宗年間進士劉昂《山中雨》詩：「嵩高山下逢秋雨，破傘遮頭過野橋。此景此時誰會得？清如窗下聽芭蕉。」又請看《北江詩話》卷一所載清朝秀才錢季重一副對聯：「酒酣或化莊生蝶，飯飽甘為孺子牛。」魯迅那首所謂律詩，兩聯都擺不脫原作的影子。他把「破傘遮頭過野橋」改為「破帽遮顏過鬧市」，是點鐵成金還是點金成鐵，識者自能判斷。而「漏船載酒」那樣的清狂，和魯迅的生活、主張都完全不符，似硬湊成聯。
最後不妨談談「孺子牛」的典故：《左傳．哀公六年》載：齊景公溺愛庶子荼，「為孺子牛而折其齒」，即扮牛給孺子牽着走，扯脫門牙。後人因以「孺子牛」或「牛折齒」說溺愛孩子，例如黃遵憲《長子履端生》詩：「愛防牛折齒，慚咏《鳳將雛》。」魯迅的詩，比黃遵憲、劉昂等相差太遠，而黃、劉都不能算是中國第一等詩人。
...................
没有评论:
发表评论