星爺還是舊的好 - 曾志豪
看完周星馳的《西遊伏妖》，後遺症便是，馬上回家重溫一次20年前的《西遊記月光寶盒》，以及《破壞王》。與其看仿造，不如看真貨。所有星迷都明白我的意思。
周星馳和徐克合拍的《西遊伏妖》，看得出是誠意作品，有特技有反思有愛情有笑位……不過Sorry，笑位是可以數得出的，不會超過五個。這是看周星馳主演電影不可能發生的情形，星爺的電影重播了五百次你還是能笑出聲。
主演和導演的反差就像第一次看見後宮佳麗三千的失望。
整齣電影不斷食星爺電影對白的老本，「我甚麼甚麼難道又要告訴你嗎」出現了十萬八千次，但可惜無一句令人發笑，因為無人可以超越吳孟達那種賴皮的神氣。
這句「我XXXX難道又要告訴你」其實在之後的《功夫》已經復刻過一次。想不到這個老本可以食三次。
盧冠廷的主題曲繼續無限復活，這已經成為周星馳《西遊》的標準配樂。不過同樣，再也回不去《西遊記仙履奇緣》，那種滄桑無奈的境界。
這真是周星馳最大的矛盾。明明不想重複演員周星馳的老路，所以堅持以導演身份示人；但偏偏每一齣都充斥周星馳式的對白笑料……但只是形似而神不似。
於是觀眾每次都有一種「借屍還魂」的感覺，在陌生的演員身上嘗試感受熟悉的星爺回憶。
周星馳導演的《西遊》嘗試突破過去的框框：取西經的真人變成驅魔人、唐僧和徒弟關係緊張只能充大頭鬼自保、白骨精原來有悲天憫人的身世……但這些新奇的設想，都無法成為經典。
舊版的《西遊》，長氣婆媽的羅家英成為唐僧的同義詞，孫悟空是一個到處留情的負心漢，戴了金剛圈便不能留戀凡間，也令「緊箍」的意思更有血有肉。或許周星馳三個字，對他也是一個「緊箍咒」。
上一則: 《鹿鼎記》博物館 - 古德明
下一則: 貓與鼠 - 唐顧
I
