替英皇娛樂擔心 - 馮睎乾
港區政協佘德聰建議，中央政府應在合適時間，清除香港殖民政府留下的符號，例如香港的地名和道路名稱。彭定康有一金句：「我感到憂慮的，不是香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裏。」不想緬懷過去，但實在忍不住說：彭督又中。
改地名街名這個議題，每隔幾年例牌翻炒一次，從前大家只是說說罷了，連陳佐洱和本地左派也不支持。比如三年前曾鈺成在專欄說，殖民時代命名的地方不應改名，「倘要改名，涉及的範圍十分廣泛，必然引起極大混亂」。那麼佘德聰何必舊事重提呢？想來想去，我只找到一個理由：他掌握風向，心底明白，從前大家以為荒謬絕倫的事，將會變得理所當然。何況「去殖」非但不荒謬，簡直是天經地義。對，過去中央政府的確認為，殖民地街名地名可以保留，但塵世間有什麼事，中央是不會今天的我打倒昨日的我呢？鄧小坦同志也曾廢除幹部領導終身制，又如何？事實上，當年廢除終身制，也不過是「黑貓白貓」的思維，是拿來對付華國鋒的手段，而非制度；最後小坦同志辭掉軍委主席，不也照舊垂簾聽政？中國人對政府向來大愛包容，你肯做戲，他們會感恩，不做戲，他們會習慣。
改掉殖民地的街名地名，跟修改憲法一樣，只是赤裸裸地還原現實的真貌，有什麼問題呢？反而不變才是問題，名不副實，像假豪宅的樓盤名，令人尷尬。硬要把天安門稱為明朝的承天門，沒什麼意思嘛，所以我舉腳支持佘德聰。改名原則，大概有三方面：一是反映現實，例如旺角可改稱蝗角或大媽角，上水可改稱水貨區；二是取其意頭，如麥理浩徑可改叫董建華徑，表示行到腳痛，但官運亨通；三最重要，是避諱，如太X山的X、伊利Y街的Y，統統不能再用。怕英皇道改為總書記道後，樓價會跌？建議你參考張曉明的書法價錢。
...................
没有评论:
发表评论