https://hk.news.appledaily.com/international/daily/article/20180130/20289576

運動手環易洩私隱 Apple Watch較安全

Apple Watch

運動手環功能眾多，可以GPS定位記錄活動路線，又可記錄睡眠狀況、燃燒卡路里熱量和心率等健康數據，但同時帶來私隱問題。
以Fitbit為例，該公司出的手環起初預設用戶公開數據，令用戶資料可輕易從網上搜尋到，Fitbit後來將預設狀態改為不公開，並在2015年自願遵守美國監管醫療紀錄的法例標準。
加拿大多倫多大學前年曾研究Fitbit、Jawbone、Vivosmart、Apple Watch、小米手環等八款運動手環和智能手錶，指多數手環和相關應用程式的使用條款，都要求用戶同意廣泛授權有關公司，可使用蒐集和儲存的數據，只有Apple Watch會將數據加密才上傳蘋果伺服器，令公司人員不知數據內容。

定時轉換藍牙位址

該研究又指運動手環是用藍牙技術跟手機和其他裝置配對，當手環未配對任何裝置時，是會不斷發出訊號尋求配對，當中使用固定的藍牙MAC位址，即使用戶關閉位置追蹤功能，第三者仍有可能單靠追蹤藍牙訊號而知用戶行蹤，只有Apple Watch定時轉換MAC位址，避免這問題。
加拿大《環球郵報》/美國《華盛頓市報》

...................

https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/daily/article/20180130/20289241

仆街的97年7月1號 - 馮睎乾

不知哪來的勇氣，港鐵竟然舉辦「香港高鐵列車命名」比賽，向公眾徵集「富香港特色」的列車名字。參加者可以中文或英文創作，中文限10個字內，必須以「號」字作結。比賽消息一公布，網民創意瞬間爆發：DQ號、黑人問號、洗頭一號、九鼎號、僭建號、超資一號、惡號、鐵達尼號、屍殺號、一九八九年六月四號、鬼哭神號……以我所見，最好笑是「香港人掛念麥理浩」，但真要選最佳名字，我的心水是：
仆街的97年7月1號
得獎原因：一矢中的，富香港特色。居首的「仆街」兩字，尤為沉重，簡直筆力千鈞，包含了作者的憤怒和悲痛，但這主觀感受的強大爆發，竟出人意表地結合起一個客觀的冷冰冰的日期，意在言外，餘音裊裊。短短十字，紀實與述懷兼備，道盡廿年滄桑，暗寓春秋褒貶，令香港人低迴不已，有一失足成千古恨之嘆，故評為冠軍。
老子所謂「信言不美，美言不信」，真相永遠是難聽的，但「如果是事實，就唯有是事實」。當然，港鐵肯定會說「我唔接受香港是個仆街的城市」，因此你以此名參賽，注定失敗。如果你參加這個比賽，又真心想勝出的話，奉勸你不要提交「港獨號」、「自決號」這類百分百會被DQ的名字，甚至冷嘲熱諷叫它「水貨號」、「Wrong號」、「Shit號」也不可。想贏，務必參考祖國列車大名，再從十九大報告取經。中國鐵路列車，不同時代有不同稱號，例如：國慶號、解放號、建設號、東風號、人民第一號、東方紅號、和諧號，最新的京滬高鐵叫「復興號」。香港高鐵名號，我猜，最有勝算的該類似「回歸號」、「榮光號」──習近平總書記勉勵港人，要承擔「民族復興的歷史責任、共享祖國繁榮富強的偉大榮光」──當然，你也可大膽試試「港珠一號」，或「國家好，香港號」。

...................

https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/daily/article/20180130/20289226

成田風暴問林鄭 - 陶傑

東京成田機場爆發二百名中國遊客「戰狼II式」抗爭風暴，因不滿一班廉航風雪遇阻，喧嘩抓狂，並高唱中國國歌，弘揚民族正氣，可惜遭到日本警方當場依法制裁。因為釀成中國人形象問題之外交事件，中國駐日使館發表嚴正聲明。
此事屬於基本法規定之「國防外交」，本來與香港人無關。但當中國遊客在東京機場一唱起中國國歌來，就可能與香港人有關了。
因為香港的林鄭特府，正在草寫「國歌法」，規定香港人聞國歌奏唱之際，必須人人起立，以示尊敬。
用中文之為法理的思維工具，往往效果粗疏，譬如，「聞奏唱國歌時必須起立」，何謂「奏唱」？何人在何處奏唱？「國歌法」在香港正展開所謂的諮詢，「成田機場事件」，可能成為香港立法之有機參考。
我想請教林鄭：首先，身為香港特區護照（SAR Passport）持有人，若不幸當日也在東京成田機場，看見此二百名中國遊客高唱中國國歌時，是否亦應跟隨中國遊客，即放下手上幾大包冰鮮花蟹杯麵等行李手信，即刻站起，右手按胸，跟隨肅立，並仿效特區班子之出席升旗禮，嘴唇開合，貌似誦唱歌詞？
如果沒有起立，而即場遭到中國戰狼遊客之喝罵為何不起立，定性為漢奸之後，在國歌唱畢後，遭到中國遊客掌摑，日本警察進一步將打人之暴徒拘捕，但其他中國遊客更為憤怒，手機拍照，大陸網傳，呼籲全國制裁香港人、香港影視等，林鄭政府將有何應對，以捍衛香港之利益及安全？
若在外國機場遇到類似衝突（隨着中國國力強大，一帶一路深化，成田國歌事件必不止一宗，將來倫敦巴黎多倫多還會上演），香港人是否可在混亂中獲得聞唱奏國歌不必起立，以免被外國警方誤認一齊抓捕之豁免權？
若只限於「正式場合奏國歌時」必須聞曲起立，則何謂「正式」？東京國際機場，亦國際場合，而且中國網民，比林鄭特府更有權利和底氣，定義何謂正式場合。凡有三十名以上之中國人聚合處，我認為，已經算「正式」。若只限於「奏國歌」，眾唱不包括，則成田機場當日若有人拉二胡或吹口琴伴奏，亦算「奏國歌」。
當然，我明白，持有加拿大英美澳護照的香港人，若當日在成田機場，絕對不須起立，還可以外國人之中立身份，結合華裔優勢，協助日本警察辨認並捉拿中國滋事者。但持特區護照之香港人，若不幸也在場，則難以享受到此一優惠，這一點，林鄭宜及早向港人就「國歌法」立法交代，至於BNO，在現場又應如何表現？出事時何方營救，恐怕要問問英國政府了。

...................